Участок земли, отведённый для возведения нового и обслуживания уже построенного жилого дома или группы домов, согласно ЖК РФ именуется придомовой территорией. Кроме Жилищного кодекса отдельные вопросы, возникающие в процессе использования указанного объекта, регламентируют Постановления и Приказы Госстроя РФ.
Рассматривать придомовую территорию дома следует как объект собственности жильцов, право использовать который, ограничивают и контролируют органы Государственной жилищной инспекции. Это необходимо, поскольку сложностей в этой сфере много.
Всегда актуальны конфликты, касающиеся парковок возле многоэтажек, вопросы финансирования благоустройства, споры жильцов при самозахвате и проч. Закон определяет основы пользования этой территорией, а разбираться в нюансах предоставляет право самим гражданам. Самостоятельно это сделать трудно, лучше обратиться к юристам.
На страницах онлайн-сервиса Правовед.ru все темы, в которых «затрагивается» придомовое пространство, прокомментированы с точки зрения ЖК РФ. Найдите похожую ситуацию или же обратитесь индивидуально, позвонив юристу или списавшись с ним через форму вопрос-ответ.
Уезжая в отпуск доверили собаку родственникам. 16.06 она сорвалась с поводка и убежала за дом, где ее сбила машина. У собаки перелом одной лапы и рваные раны на другой. Уточню, что это придомовая территория. Родственник не видел моментанаезда, он понял что случилось, так как собака пришла к нему обратно. На месте, где собаку сбили, ясно был виден кровавый след торможения. Свидетелей не нашли. Есть камеры наблюдения по близости, принадлежат магазину. К ним пока не обращались, не знаем как это сделать. Вопрос: Понимаем, что собака без поводка это нарушения правил выгула, но водитель просто уехал, что тоже не правильно. Любое живое существо нельзя просто сбить и поехать дальше.. Что мы можем сделать с точки зрения закона для восстановления справедливости?Понесет ли водитель административное наказание,если его вина будет доказана?Если вина будет доказана, оплатит ли водитель лечение?
Здравствуйте . В нашем дворе есть два многоквартирных дома. Жильцы одного из домов огородили забором свою придомовую территорию,при этом захватив территорию другого дома. На кадастровой карте видно что этот участок принадлежит нашему дому,но они огородили его забором и сделали там детскую площадку. Как нам быть? Как вернуть обратно? И где посмотреть какая территория принадлежит дому?
Добрый день. Мы жильцы многоквартирного дома, хотим огородить придомовую территорию. Представитель из земельной инспекции приехал и обозначил нашу территорию колышками. Хотелось бы узнать порядок наших дальнейших действий, перечень разрешительных документов и в каких инстанциях согласовывать?
Здравствуйте.Земля, на котором построен многоквартирный жилой дом, находится в собственности застройщика.Кому принадлежит придомовая территория и земля под домом,если все квартиры проданы?
Проживаю в частном доме, улицы вдоль забора как таковой нет, есть подъезд к участку которых в свое время отсыпал своими силами и на свои средства. Соседний участок (далее за моим), владелец хочет продать, но никто не покупает т. к. нет дороги. Он пытается отсыпать дорогу вдоль моего участка, но я ему не разрешаю. Потому что расстояние на других улицах между заборами 24 метра. Он же( владелец соседнего участка) хочет отсыпать дорогу почти у моего забора, т. е. растояние до обочины будет составлять менее 3 метров. Я настаиваю чтобы расстояние до оси дороги было такое же как на соседних улицах. Он заявляет что моя придомовая территория согласно законодательства 2 метра от забора.
Собственно вопрос как мне быть, куда обратиться чтобы уравнять себя в правах с соседями чьё расстояние до оси дороги 12м?
Еще одна причина почему я против этой отсыпки дороги, опора ЛЭП которая находится непосредственно у края будущей дороги.
Я предлагаю отсыпать дорогу за опорой ЛЭП, собственник участка против, т. к. считает что для него будут дополнительные расходы, я предлагаю компенсировать он отказывается из принципа.
Дело в том, что я и моя семья (муж и сын) проживаем в двухэтажном немецком доме на два хозяина на втором этаже.
На первом этаже проживает человек, страдающий алкогольной зависимостью. Его квартира и придомовая территория находится в антисанитарных условиях ( скопление мусора, грязи, помоев и отходов жизнедеятельности.) Всё это зловоние разносится по всему дому.
Куда я могу обратиться с жалобой чтобы призвать его и собственника жилья к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологического состояния эксплуатации жилых домов? (по статье 6 и 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ) Спасибо.
Добрый день.В непосредственной близости от жилого дома(14 подъездов,9 эт.)~50-100м развернута стройплощадка(возводят жилой дом).Проезд к стройке строит.техники(бетономешалки,самосвалы,краны,прицепы) производится с торца нашего дома по дороге,предназначенной для проезда во двор,которая является единственной для жильцов,при этом участок проезда по которому ездит техника не оборудован даже тротуаром.
Каким образом регламентируется/решается данный вопрос,в праве ли жильцы запретить проезд по этому участку дороги.
Спасибо,с ув.Александр.
, вопрос №2369430, Александр Мариев, г. Владивосток
Добрый день. У нас 2х этажный дом аварийный. Еще не расселены. Дом граничит с институтом со стороны нашего подъезда. Ранее институт мешал жильцам в проходе и проезде к дому, самовольно установив ворота и не предоставил ключей, приходилось ходить через вахту института. Через суд мы добились снятия ворот, т.к. у дома есть придомовая территория, которую они самовольно заняли для проезда своих рабочих машин. Ворота убрали, а машины продолжают ездить как по дороге, не смотря на то, что у нас дети маленькие в доме живут. Начали заходить люди по нужде во двор. Бомжы проснулись после зимы. Вопрос - могу ли я поставить в 1.5 метрах от своих окон забор с калиткой, чтобы обезопасить детей от машин и избежать порчи имущества маргиналами?
Здравствуйте! Проблема в захламлении придомовой территории. Частный дом на 2 хозяев, точнее после смерти родителей, дом был поделен, сделаны разные входы, оформлены разные лицевые счета, все коммуникации у каждого свои, только общая крыша дома, огород также разделен забором. Перед домом имеется придомовая территория размером 20мх22м, на которой 2-3 года назад был зеленый лужок с зелеными насаждениями (кустарниками, посаженными мной), эта территория находится в собственности сельской администрации. на протяжении этих 2-3 лет она постепенно стала захламляться строительными отходами моего соседа. Перед моими окнами (его окна не входят на придомовую территория, они смотрят в огород) организовал склад б/у досок, б/у оконных рам и т.п. — все носит со свалок или после сноса старых домов. На наши замечания не реагирует, более того сказала, что половина придомовой территории его! и может делать что хочет. И «отмерив» часть якобы его придомовой территории, сломал зеленые насаждения и стал засыпать их всяким мусором: камнями, битыми кирпичами, бутылками, бумагой, тряпками, мусор же вывозить некуда, у нас есть вывоз ТБО, но он не стал заключать с ними договор, поэтому все выбрасывает неизвестно куда, вот часть высыпал нам на лужок и засыпал землей, высота этой насыпи около 1м. На нашу жалобы на эти действия в местную администрация не было предпринято мер по устранению захламленности, лишь видимо посоветовали ему поаккуратнее все сложить и мусор засыпать землей, а нам написали обобщенную отписку ни о чем, мер по очищению территории предпринято не было! Сказали что техники и людей у них нет, чтобы мог все это убрать, штрафы выписывать они не имеют права, беседы с ним проводили, в итоге они бессильны. Что делать? куда обращаться?, кто может заставить нашего горе-соседа не захламлять придомовую территорию и не ломать зеленые насаждения?
Здравствуйте! На участке земли построили два дома живём пятый год платим исправно жкх придомовая территория не определена, сделали межевание
Территория есть и есть кадастровый номер у земли являемся ли мы жители домов собственниками этой земли?
Добрый день. Я уже задавал этот вопрос, сейчас возникли новые обстоятельства: Живем в 12 квартирном доме. У 9 жильцов были давно построены гаражи, но не узаконены. После смены жильцов в трех квартирах - новые жильцы захотели иметь гаражи тоже. Подали в суд - суд принял решение снести гаражи... и так далее. Жильцы - собственники неузаконенных гаражей приняли решение отдать неогараженным соседям два гаража и кладовую - выкупив их у собственников, которым они не особо были нужны.
Тогда группа неогараженных жильцов потребовала плюс к гаражам еще и доплату, мы согласились, затем они потребовали доплату, мы согласились, теперь они требуют себе гаражи, которые они сами выберут...В итоге мы им дали все, что им положено, НО, теперь они категорически настаивают на сносе.
При чем это требование не ко всем, имеющим постройки, а только к нескольким из них.
Вот поэтому мы решили обратиться к Вам. Не "злоупотребление правом" это?
Здравствуйте! Месяц назад на общей придомовой территории ( два многоквартирных дома и пристройкам одному из них) были законно ( собрание собственников более 2/3 ,протокол,решение депутатов,и т.д) установлены 2 шлагбаума. ( за счёт средст собственников домов) Собрание проходило в очно - заочной форме. Проблема возникла с собственником нежилого помещения месяц спустя. ( его решение об установке было за ) Он сдал помещение в аренду магазину Магнит .
Первоначально усный договор с ним и представителем отсобственников домов был о неком выделении его арендаторам ( Магниту) 4 машино - мест, в определенном месте (у деборкадера магазина) , на другие места он ставить не мог, Места предназначались под разгрузку фуры, автомобиля собственника магазина,арендатора магазина, администратора магазина. Хочу заметить , что у других собственников жилых домов определенных мест нет, так как желающих больше, чем парковочных мест.
На собрании были введены правила заезда на придомовую территорию, с которыми согласились более2/3 собственников жилых домов, собственник нежилого помещения не согласен.Правила регламентируют правила заезда на придомовую территорию, остановка до и после заезда за шлагбаум, размещение на территории, правила стоянки собственников оплативших установку и диспетчеризацию, статус гостей ( не оплачивали ничего) и время их пребывания на на придомовой территории.
Общая Площадь дома 3500 кВ. М, площадь второго дома 3500кв.м, площадь пристройки и двух квартир нежилого помещения 1100 кВ.м Придомовая территория не является собственностью. ТСЖ не организовано. Придомовая территория общая, сквозной проезд.
Вопрос: на данный момент возможный представитель собственника ( документы, доверенность не предъявлял)нежилого помещения требует в хамской форме допускать покупателей магазина на территорию,( о соблюдении правил въезда не идёт и речи, где хотят там и паркуются, стоят сколько хотят , въезжают как хотят), но мы и отгородились шлагбаумом от таких посторонних заезжающих вахтовиков( ставили машины на 15 днейоколо наших домов , а жители были вынуждены искать место на платных стоянках)
Деньги за установку шлагбаума фирма установщик ему вернула. Оставили только одно на собственника, диспетчерезащию он не оплатил.
Имеем ли мы, инициативная группа не пускать на территорию посетителей магазина на машинах? Въезд под разгрузку машин магазина безпрепятственный, въедет собственника либо арендатора нежилого помещения беспрепятственный.
Хотелось бы развёрнутый ответ, с указанием статей. Права собственника нежилого помещения, его арендаторов ( магазин), посетителей магазина. Можно ли вести переговоры с представителем без документов, собственник на связь не выходит, представитель грозится снести шлагбаум , подать в суд и т,д и никаких правил он соблюдать не собирается.?
Придомовая территория нашего МКД не поставлена на кадастровый учет, скорее всего, она относится к муниципальной собственности. Согласно ст. 158 ЖК, собственники несут расходы по содержанию общего имущества МКД. Правомерно ли адресовывают расходы на содержание придомовой территории (вывоз мусора, уборка мусора и снега) собственникам, если они ею не владеют? или же это обязанность муниципалитета? Или придомовая территория входит в состав общего имущества независимо от постановки ее на учет? где это прописано?