Примирение сторон в суде

на мероприятии потерпевший подошел сзади и начал душить, упали на пол , прокатились метра 4, далее разняли, но я ударил потерпевшего после этого, меня вытолкали из кафе и отправили домой , потерпевшего забрала скорая, у потерпевшего сломан нос синяк под глазом и повреждены 4 зуба, потерпевший не помнит момент конфликта и объяснения полицейскому давал со слов свидетелей.участковым проводится проверка по факту нанесения телесных повреждений, я посетил потерпевшего в больнице и он дал согласие на примирение, если ему оплатить лечение зубов, я обратился к юристам, их сотрудник был в больнице со мной у потерпевшего и составил договор примирения и взял заявление с потерпевшего что он не имеет претензий .далее установили кто ведет проверку по телефонограмме из больницы(участковый). так как мы находимся в городе , а конфликт был в области участкового не застали на месте, но состоялся телефонный разговор юриста и участкового, все документу(договор о примирении, заявление потерпевшего о не имении претензий, мое заявление о денежном возмещении ущерба)отправлены участковому по почте и факсом.Закроет участковый проверку по факту примирения, или даст ход делу далее

Как мне правильно написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон, если мы с мужем просто поговорили и выяснили все претензии к друг другу и проживаем дальше в согласии и мире, а в ходатайство нужно указать что он мне возместил ущерб если такого не было, что писать?

Здравствуйте. Меня зовут Александр, мне 24 года. Хочу кратко изложить ситуацию. Привлекался я 8 лет назад по уголовному делу 159 ч 1 , закончился суд примирением сторон, сейчас никто не берет на работу т.к у работодателей высвечивается эта статья, что мне делать, можете подсказать? Возможно как-то убрать это пятно ? на мне я так полагаю крест стоит, только дворником идти и то скажут ты вор, метлу украдешь.

здравствуйте проблема такова; моя теще порезала жене лицо открывашкой для консерв и бросила ее и скрылась. я вовремя пришел с работы, врачи сказали еще пол часа и жена умерла бы от большой потери крови. был суд за примирением сторон тещю ни как не наказали. но лично я не могу ей это простить и хочу чтоб справедливость восторжествовала. что для этого сделать мне в рамках закона

Здравствуйте. Хотелось бы узнать,можно ли получить чистую справку о несудимости (судимости).В данном случае суда не было по примирению сторон. ст.158. Но в справке это отображается.Сколько времени хранятся эти данные ?

Была кража в ашане, завели уголовное дело,158 ч 2. Следователь Посоветовал написать в магазин телеграмму о раскаяние.чтобы в суде была информация о том,что с моей стороны были попытки примирения. Как правильно написать телеграмму, помогите пожалуйста.

Здравствуйте. Ранее был судим человек по такой же статье, но было примирение сторон. Сейчас та же самая статья 159 ч.2,расписка от потерпевшего,что претензий не имеет,особый порядок в суде и явка с повинной. Что нам ожидать?

Можно ли прокурору подать ходатайство о примирении сторон 25 УПКА У нас следователь не принял заявление о примирении, по 158.ч 2 п "в" и передал прокурору. можно ли прокурору подать это ходатайство пока он рассматривает дело? Мы живём гражданским браком, поссорились и жена написала по краже, я все вернул, помирились а заявление не принимают.... что грозит в суде???? Была аналогичная статья в 2007 году с первой женой. в суде помирились . сейчас в деле есть справка что я судимостей не имею. это нормально или они могут учесть это в суде!??? тогда что будет???? А если жалобу на следователя написать в прокуратуру о том что он не принял заявление, что будет с делом дальше????

Добрый день! Вопрос такой, указывается ли в обвинительном акте наказание, кто просит это наказание и могут ли наказание в обвинительном акте по статье (в частности ст.161 ч.1, судимости нет, характеристики хорошие, вину сознал, все вернул) заменить на какое-то другое наказание, не соответствующее этой статье, чтобы не было судимости (не прибегая к примирению сторон).

Добрый день! Какую сумму (ПО ЗАКОНУ) для примирения сторон может запросить потерпевший, если все вернули сразу без повреждений (кража телефона ст.161.ч1), по экспертизе цена 15 тыс. потерпевший просил сначала 10 тыс., потом 20тыс. (да, я понимаю, кража совершена и вину загладить необходимо, чтобы не было судимости). Но предел по сумме есть? Спасибо.

Добрый день! Может ли возникнуть такая ситуация: Потерпевший согласен на примирение сторон (денежное вознаграждение получит, которое будет оформлено распиской и ходатайство на примирение), примирение сторон планируем оформить до предварительного слушания ст. 161ч.1 (кража телефона, который вернули в этот же день, судимости нет), но потерпевший не придет на предварительное слушание, которое уже состоится. Что тогда делать, ведь он должен подтвердить, что согласен на примирение сторон или его присутствие не обязательно?