Протокол об административном правонарушении

Участковый уполномоченный полиции А., зайдя в квартиру Б. для получения информации об их соседях, заметил, что жилое помещение существенно перепланировано. При этом одна из комнат была отведена для разведения попугаев, в связи с чем оборудована дополнительными отопительными секциями и наружной водопроводной системой. Участковый составил протокол об административном правонарушении на основании ст. 7.21 КоАП РФ и вынес предупреждение Б., обязав их в кратчайшие сроки устранить самовольно установленные отопительные приборы и водопровод. Устранение нарушения А. решил проверить через месяц, однако дверь ему никто не открыл. Сделайте юридический анализ дела. В чем состояли нарушения закона со стороны Б. и А.? Как нужно было разрешить данную ситуацию на основе правовых норм?

Участковый уполномоченный полиции А., зайдя в квартиру Б. для получения информации об их соседях, заметил, что жилое помещение существенно перепланировано. При этом одна из комнат была отведена для разведения попугаев, в связи с чем оборудована дополнительными отопительными секциями и наружной водопроводной системой. Участковый составил протокол об административном правонарушении на основании ст. 7.21 КоАП РФ и вынес предупреждение Б., обязав их в кратчайшие сроки устранить самовольно установленные отопительные приборы и водопровод. Устранение нарушения А. решил проверить через месяц, однако дверь ему никто не открыл. Сделайте юридический анализ дела. В чем состояли нарушения закона со стороны Б. и А.? Как нужно было разрешить данную ситуацию на основе правовых норм?

Здравствуйте! Сегодня ночью в заезд во двор, остановили сотрудники ДПС без причины остановки, далее вопрос сотрудника, "Употребляли что нибудь" на что ответил. Нет! Далее сотрудник говорит проехать на медицинское освидетельствования, на что я отказался, он не предложил пройти освидетельствования алкотестера на месте, признак его подозрения был: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол об административном правонарушении в 00:58, а вот Протокол о задержание транспортного средства в 01:02

Пилот воздушного судна уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке. Какое наказание предусмотрено за данное правонарушение и какие органы вправе составить и рассмотреть протокол об административном правонарушении? Можно ли отстранить пилота от полета если нет достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?

Здравствуйте! 03.04.2020г мой сын, 1997 года рождения, в городе Азове,Ростовской области, шел в магазин и аптеку, чтобы купить продукты и лекарство для своих бабушки и дедушки (моих родителей). При себе имел список необходимых продуктов. Был остановлен патрулем ППС и, несмотря на его объяснения, что он идет в магазин и аптеку, был составлен протокол об административном правонарушении. Полицейские мотивировали тем, что он пошел не в ближайшую аптеку, а в другую. Проблема в том, что в той аптеке, в которую, с их точки зрения он должен был пойти, нужное лекарство стоит значительно дороже. Сын в данный момент безработный, проживает с бабушкой и дедушкой - пенсионерами. За границу не выезжал, хронических заболеваний не имеет. На какую сумму его могут оштрафовать и чем он, будучи безработным, должен оплачивать штраф?

3. Гражданин Сидоров осуществлял управление легковым автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии у него права на управление транспортными средствами. Сотрудники дорожно-патрульной службы, остановившие автомобиль, управляемый Сидоровым составили протокол об административном правонарушении. Квалифицируйте деяние. Какое наказание за данное деяние предусмотрено КоАП РФ? Какой орган рассматривает данное правонарушение? Какой вид производства по делам об административном правонарушении возможен в данном случае? Определите стадии производства.

В отношении гражданина Ведерникова был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.3 КоАП РФ . Гражданин Ведерников заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании правонарушитель заявил ходатайство о рассмотрении материала по месту учета транспортного средства и передаче дела в другой суд. Какое решение должен принять судья?

Добрый день. Прошу совета как действовать в следующей ситуации: 15 февраля 2020 г. произошло ДТП с моим участием. Автомобиль оформлен на брата, я вписана в полис ОСАГО. Второй участник ДТП въехавший в меня сзади скрылся с места происшествия. ДТП произошло на съезде с Волковского шоссе на Оставшковское в сторону г.Москвы (около г.Мытищи). На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, составлено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. На автомобиль оформлен только полис ОСАГО, КАСКО нет. Был осуществлен звонок в Страховую компанию для уведомления о ДТП. На что мне был дан ответ: «Когда соберете документы, тогда и звоните». Багажник после ДТП не закрывался. Живу в Москве, работаю за городом в промзоне. Доехать, кроме как на своем личном авто возможности нет. Шансов, что найдут виновника были невелики, т.к. это оказался сын одного из должностных лиц. В следствие указанных выше причин, была проведена независимая экспертиза, после чего, в течении последующей недели автомобиль был частично отремонтирован с исправлением геометрии кузова, что позволило закрыть багажник и продолжить на нем передвижение (вмятины, сколы, сломанные крепления остались). Ремонт осуществлялся в частном сервисе за наличный расчет. Документы о ремонте и об оплате могут дать, но скорей всего текущем числом. Возможно удастся договорится об акте выполненных работ и о приходном кассовом ордере за то число, когда реально был произведен ремонт. 04 марта 2020 г. ГИБДД выдало документы о том, что виновник найден и пакет необходимых документов для обращения в страховую (Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением, Протокол об административном правонарушении). Виновник прописан в Саратовской области. Проживает в г. Мытищи. 05 марта 2020 г. я позвонила в Страховую компанию с целью уточнить какие документы необходимы для оформления и сообщила, что сделала независимую экспертизу, на что сотрудник мне ответил, что независимая экспертиза им не нужна, они будут осматривать сами машину. Подскажите, пожалуйста, наилучшую стратегию в сложившейся ситуации. Как быть, если машина частично отремонтирована? 1. Обращаться в суд на виновника? – он имеет право сказать – обращайтесь в страховую. Данный вариант осложнен еще и тем, что виновник прописан в Саратовской области, следовательно и обращаться следует именно по месту прописки, как я понимаю. Никто не готов ездить, в т.ч. и я. 2. Обращаться в страховую? Если да, то… - предоставлять ли документы о ремонте? Могут ли они отказать в принятии документов. Т.к. они увидят уже остаточные явления (царапины, сколы, сломанные крепления), но не погнутые балки и каркас машины, т.к. уже это отремонтировано. Соответственно, сумма возмещения будет минимальной. - предоставлять ли отчет независимой экспертизы? –тоже могут отказать в принятии как документа. Рассматривался вариант выслать документы почтой, чтобы вложить отчет независимого эксперта, что бы у страховой не было шансов его не принять, конечно с описью вложения. 3. Услышать от страховой, что возмещают (предположим 5 000 руб.). Смогу ли я (если ДА, то на каком основании) подать в суд на страховую с приложением документов о ремонте и отчетом независимого эксперта, а на виновника подавать, как на солидарного ответчика (опять-таки вопрос по месту прописки). С виновником ДТП общалась по поводу урегулирования ситуации в досудебном порядке, на что было сказано: «обращайтесь в суд»

Здравствуйте! Требуется Ваша помощь в деле об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 13 октября 2019 года произошло ДТП с моим участием. 25 октября 2019 года в отношении меня был составлен административный материал и передан в суд для рассмотрения и принятия мер. 12 ноября 2019 года судья определил вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД МВД для устранения указанных недостатков, а именно: - отсутствие в протоколе данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; - не обеспечена полнота исследования и описания события правонарушения; - в отношении потерпевшего не назначена и не проведена судебная медицинская экспертиза. и т.д. После устранения недостатков в феврале 2020 года дело было вновь передано в суд. Вердикт судьи состоит в полном признании виновным меня. Учитывая, что дело которое было собрано ранее по ст. 12.14 в отношении меня этим судьей было отменено. Законно ли данные мероприятия?

если уже есть протокол об административном правонарушении за вождение в нетрезвом виде и уже наложено наказание,штраф. Составлен второй протокол по той же статье,хотя первое уже вступило в силу. Действителен этот протокол? Может меня вызвать дознаватель, если прошло больше месяца ?

Добрый вечер! При перевозке груза из-за неровностей на дороге сместился груз и на водителя был составлен протокол об административном правонарушении за негабарит и выписан штраф в размере 5 тыс. Сейчас приходит уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении относительно юридического лица, которому принадлежит автомобиль. Правомерно ли за одно и тоже правонарушение наказывать дважды, если изначально не был негабаритом?

Как сотрудник полиции должен подтвердить факт о курении в неположенном месте, чтобы составить протокол об административном правонарушении( если нет видеосъемки, или она была, но он не предъявил её, должен ли он предьявить видеосъёмку) Как обжаловать?

Здравствуйте, к какому органу относится Административная комиссия муниципального образования? К иным органам, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации или коллегиальным? Так как в законе субъекта написано, что он коллегиальный. И обязан ли такой орган составлять протокол об административном правонарушении, если он коллегиальный или только постановление? Путает слово коллегиальный

Водитель нарушил ПДД, выехал на полосу встречного движения. Сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Водитель в протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. От места нарушения до места жительства 300 км. Однако, дело рассматривает суд по месту совершения правонарушения. Почему протокол не направили для рассмотрения по месту жительства? Является ли это нарушением закона?