Протокол об административном правонарушении

Здравствуйте, мой муж торговал с машины посудой, приехала адиминистрация и выписала протокол об административном правонарушении, руководствуясь ч.1. ст. 2.5. Кодекса Нижегородской области, местная придумка и штрафы от 2000 до 4000 . могут ли администрация рукодоствоваться данным кодексом и на его основании выписывать протоколы

протокол об админнарушении составлен 27.05. В протоколе написано что админнарушение совершено 25.05. А админнарушение выявлено по факту 26.05. Пришло "Опреление от 27.05" от инспектора , который составлял протокол (в дополнение к протоколу), что датой совершения считать 26.05. Законно ли это "Определение", могу ли онулировать протокол??

Здравствуйте, отец ребенка уклоняется от выплаты алиментов, долг за весь период составляет около 500 тыс. р. За 3 года им было произведено только 3 платежа на общую сумму 15 тыс.р. В конце марта я получила протокол об административном правонарушении выписанный на должника. Прошло уже 2 месяца, выплаты не возобновились, долг не погашен. Но зато на имя ребенка пришла посылка с объявленной ценность в 1000 р. Ответьте ,пожалуйста, как эта посылка может повлиять на привлечение ответчика к уголовной ответственности? Просто сидеть и ждать денег надоело, хочу через месяц (по истечению 3 место после вынесения постановления об административной ответственности) подать заявление на привлечение к уголовному наказанию. Не получится ли так, что дочка (15 лет) получит какую-нибудь побрякушку, а я не смогу из-за этого привлечь к ответственности )).Спасибо. И ещё такой вопрос. Бывший муж имеет в собственности 2 комнатную квартиру, но это его единственное жилье. Судебный пристав на приеме сказал мне, что на 1/2 доли квартиры наложен арест. Если долг по алиментам не уменьшится, а будет только расти можно ли через суд добиться каких-либо действий с этой квартирой для возмещения долга?

добрый день. было выписано предписание со сроком исполнения 6 месяцев. предписание в срок не исполнено. в какой срок мы должны составить протокол об административном правонарушении по статье 19.5. Как можно его составить если должностное лицо на месяц ушло в отпуск.

Высокий уровень шума в квартире. В квартире невозможно стало находится. Соседи сверху, которые живут на последнем этаже стучат, кричат, включают музыку. (есть видео и аудио) Нарушает систематически. Отвечик сам не давно был на условном сроке (по наркотикам), также после того как условный срок прошел, возили на продувку, где также показал марихуану в крови. Штраф за административное правонарушение, подать не могу. Так как в г.Москве некому составлять протокол об административных правонарушениях. Основываясь на Федеральном законе от 21.07.2014 №247-ФЗ " О внесении изменений в статью 28.3 КоАП . Планирую подать в суд, для того, чтобы заставили сделать шумоизоляцию. Как правильно составить заявление в суд?

Здравствуйте. Согласно Коап Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. (Ст. 29. 6. ч. 4 КоАП РФ). Иностранного гражданина задержали на 48 часов, это случилось в четверг в 15 часов. В пятницу в 15 часов его выпустили и сказали что нужно явиться в суд в понедельник к 10 утра. Скажите если по статье коап нужно в течение 48 часов рассмотреть дело по которому за административное правонарушение предполагается выдворение, то его бы уже рассмотрели в пятницу? Просто в субботу суд выходной. Скорее всего предполагается штраф? 48 часов для рассмотрения дела это включая выходные или нет? Спасибо

Здравствуйте. В темное время суток на неосвещенном участке проезжей части из едущего следом за мной патрульного автомобиля была произведена видеофиксация моего нарушения правил обгона с выездом на встречную полосу движения в зоне действия знака "Обгон запрещен". Далее остановка, составление протокола. В протокол не внесены название и номер средства видеофиксации, как того требует Административный регламент. Есть ли шанс избежать лишения и в каком направлении строить защиту? Возможен ли в штраф вместо лишения?

Добрый день! Ситуация следующая: 05.04.2017 года был зафиксирован факт продажи несовершеннолетнему лицу алкогольного напитка, несовершеннолетнему на вид было 22-25 лет, проверку проводила общественная организация. 05.04.2017 полицией был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП. Уведомление по рассмотрению дела было вручено только 03.05.2017 года, о том, что 04.05.2017 года в 17.00 будет рассматриваться данное дело, и место рассмотрение (адрес) не совпадает с местом указанным в протоколе. При рассмотрении дела правонарушитель заявил ходатайства о привлечении защитника, опросе свидетеля и участии в рассмотрении дела несовершеннолетнего. Ходатайства не удовлетворили, без объяснения причин, с определением об отказе не ознакомили. Устно объявили, что дело рассмотрено и вынесен штраф. Постановление не вручили. Сказали, что нужно явиться за постановлением на следующий день. Правонарушитель сообщил, что не сможет явиться на следующий день, так как работает. После чего ее заставили подписать уведомление о том, что постановление будет вынесено на следующий день. О времени не сообщили. Как быть?

Сосед снизу любит слушать музыку ночью, чем мучает три этажа - свой, тот что ниже, и тот что выше. Обращались в полицию (есть заявления), к участковому - толку нет, полиция может только провести профилактическую беседу. Написал запрос в прокуратуру, пояснили следующее: в силу п.9 ст. 64 Закона Омской области от 24.07.2006 №770-ОЗ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 48, 50-53, 63.2 составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в случае, если передача полномочий по составлению протоколов предусмотрена соглашением между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и высшим исполнительным органом государственной власти Омской области о передаче осуществления части полномочий. Также прокуратура пояснила, что защищать свои права я могу через суд. Есть ли такая практика, выигрываются ли такие дела и можно ли надеяться, что через суд удастся наказать нарушителя? Ну и что делать? Какие нужны документы, кому и куда чего нести?

8. 1 апреля Иванченко был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения в виде предупреждения, зафиксированного на месте совершения правонарушения. 11 апреля он обратился в районный суд с жалобой на действия инспектора ГИБДД, полагая, что наказание ему назначено неправомерно. Поскольку к жалобе не были приложены протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания, суд потребовал от Иванченко устранить имеющиеся недостатки. Как следует разрешить данное дело?

Подскажите у меня статья 12.26 ч 1. было 2 суда, на суде при допросе сотрудников дпс был задан вопрос от судьи. Дышал ли я в трубку на месте? они отвечали что да дышал но плохо. Вопрос вот в чём у меня в протоколе в пункте К ПРОТОКОЛУ ПРИЛаГАЕТСЯ нет акта освидетельствования на месте и его нет вообще оно не заводилось, нет номера акта медосвидетельствования хотя этот акт в деле есть но там где должен быть номер в акте написано БЕЗ НОМЕРА. и в той же графе номер протокола о задержании транспортного средства, но протокол об административном правонарушении составлен в 21-45мин а протокол о задержании транспортного средства составлен в 22-20мин. И ещё в пунктах свидетели и потерпевшие НЕТ понятых. Подскажите какую выгоду можно извлечь из этих недостатков или они незначительные?

2. Судья районного суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20 февраля, составленный в отношении Зубарева по факту хранения оружия по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в действиях Зубарева содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Материалы дела об административном правонарушении были направлены прокурору. 20 мая районный суд вынес оправдательный приговор по делу Зубарева, признав его деяние малозначительным. 28 мая прокурор направил материалы дела об административном правонарушении в районный суд для привлечения Зубарева к административной ответственности. Председатель районного суда в письме сообщил прокурору, что дело не может быть рассмотрено по данным материалам. Ваше мнение по данному вопросу. (КоАП РФ; УК РФ)

1. Сотрудником отделения по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке ГОВД был выявлен факт продажи в киоске, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Лоховцеву, алкогольной продукции, с нарушением правил, предусмотренных лицензией. Им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и направлен в областной арбитражный суд со ссылкой на ч.1 ст.22.3 КоАП РФ, поскольку в городе, где выявлен факт правонарушения, отсутствовала государственная инспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей. Председатель Арбитражного суда письмом направила поступившие материалы в районный отдел налоговой полиции, указав, что согласно постановления Пленума ВАС от 27.01.2003 года дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.14.16 КоАП РФ арбитражным судам неподведомственны. Начальник отделения налоговой полиции письмом сообщил в РОВД, что он вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, если протокол составлен сотрудниками налоговой полиции. Дайте юридический анализ дела. Кто в данной ситуации уполномочен рассмотреть составленный протокол? Законны ли действия участников производства? (КоАП РФ)

4. В период проведения специальных мероприятий «Вихрь» сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль марки «ВАЗ – 2109» под управлением гражданина Жмуркина. Сержант милиции Травкин потребовал Жмуркина выйти из машины и открыть багажник для досмотра. Жмуркин стал возмущаться, что никаких нарушений он не совершал, а его обыскивают. Его поведение и запах алкоголя изо рта давали основания предполагать, что Жмуркин находится в состоянии алкогольного опьянения. Травкин потребовал у Жмуркина пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением индикаторной трубки «Контроль трезвости». Результат освидетельствования показал, что гражданин находится в состоянии опьянения. Был составлен протокол об административном правонарушении, Жмуркин отстранен от управления транспортным средством, а автомобиль со снятыми государственными регистрационными знаками помещен на стоянку. На следующий день адвокат Жмуркина обратился с жалобой начальнику ГИБДД на незаконные, с точки зрения его клиента, проведение досмотра транспортного средства и медицинское освидетельствование. Законны ли меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, примененные к Жмуркину?

в магазин зашла взрослая женщина и подросток, которые выглядели как мать и сын. набрали корзину продуктов на сумму 800 с лишним рублей. Среди них был алкоголь. У женщины якобы денег не оказалось, она попросила подростка оплатить. Он достал деньги. Все это женщина снимала скрытой камерой. Как продавец принимает деньги на видио нет. Женщина заявила, что зафиксировала факт продажи алкоголя несовершенноленему. Вызвала полицию. Зам.начальника ОВД выписал штраф кассиру в 30000 руб. Можно ли этот штраф оспорить и как, если можно. С уважением. В.В. Барынин. Москва P.S. Я сейчас в Шеффилде, Великобритания. В Москве буду доступен с 4го мая.