Психиатрическое освидетельствование

При проверке государственным инспектором труда было выявлено, что в ООО «Гормолокозавод» работники, непосредственно обеспечивающие технологический процесс, не проходят обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также психиатрическое освидетельствование. Директор пояснил, что в этом нет необходимости, поскольку его работники в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции. Государственный инспектор труда вынес предписание об устранении выявленных нарушений. Дайте правовую оценку действиям государственного инспектора труда и работодателя.

При проверке государственным инспектором труда было выявлено, что в ООО «Гормолокозавод» работники, непосредственно обеспечивающие технологический процесс, не проходят обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также психиатрическое освидетельствование. Директор пояснил, что в этом нет необходимости, поскольку его работники в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции. Государственный инспектор труда вынес предписание об устранении выявленных нарушений. Дайте правовую оценку действиям государственного инспектора труда и работодателя. Какие категории работников и в каких случаях обязаны проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры? В каких случаях проводится обязательное психиатрическое освидетельствование? Допускает ли действующее законодательство ежедневные медицинские осмотры?

Имеет ли право школа направить подростка на психиатрическое освидетельствование? Требуют справку о психиатрическом состоянии, после того, что в школе произошёл инцидент. Подростки, из окна школы справляли малую нужду. Одноклассник предложил на спор, на слабо. При несоблюдении «рекомендации» директора, угрожают направить ходатайство в пдн для постановки на учёт семью, в связи с ненадлежащим воспитанием ребёнка.

В 2015 году было моей Женой было составлено завещание на меня на все имущество, оставшееся у нее после смерти. У жены от первого брака имеется дочь. На момент смерти совершеннолетняя. Имеет 2 группу инвалидности, которая установлена бессрочно. Квартира, в которой мы все втроем проживали, оформлена была по 1/2 на жену и 1/2 на дочь. Жена умерла в августе 2020 года. Мы с дочерью так же остались проживать в этой квартире. Наследство состоит из 1/2 доли жены на квартиру. В течение 6 мес обратились к нотариусу, но не к тому, которая делала завещание. Нотариус запросила на дочь психиатрическое освидетельствование. Мы сделали. Согласно ему: "На момент осмотра по психическому состоянию не может адекватно оценивать происходящее, не может участвовать в имущественных и иных сделках и осознавать их последствия". После получения этого документа нотариус выдала постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство и сказала обращайтесь в суд. Приостановила со следующей формулировкой: "Я,...., нотариус..... руководствуясь статьей 41 Основ законодательства РФ "О нотариате", приостанавливаю выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию ...... до достижения наследником, фактически принявшим наследство по закону, в том числе на обязательную долю, и по завещанию, соглашения о круге наследников умершей умершей ........". Такое соглашение эта же нотариус нам отказалась делать, сославшись на то, что дочь не может заключать таких соглашений. Устанавливать опеку я не хочу, так как не хочу отчитываться постоянно за полученные от государства копейки. Прошу подсказать с каким иском нам нужно обращаться в суд, что конкретно в суде нужно просить? От дочери нужно тоже подавать иск или только от меня?

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста куда мне обратиться в связи с тем, что мою маму незаконно осудили на психиатрическое освидетельствование, в затем незаконно увезли на данное обследование в 6:30 утра. При этом оставалось 7 дней до окончания срока обжалования судебного приговора.

Добрый день. У меня произошла такая ситуация. Устроилась воспитателем, отработала неделю, уволилась (по личным причинам). При приёме на работу помимо медицинской книжки требовали психиатрическое освидетельствование. Все проходила за свои деньги. Когда забирала документы мед. книжку мне отдали, а психиатрическое освидетельствование отдавать отказались, ссылаясь на то, что этот документ хранится у них в архиве. Мне он нужен для дальнейшего трудоустройства, и потратила я на него свои личные 1500 рублей. Законны ли их действия? Должны ли мне отдать мой документ?

Здравствуйте! У меня есть родной дядя, с детства состоящий на психиатрическом учете, имеющий психическое заболевание и инвалидность 2 группы, очень агрессивный, множество лет занимается вымогательством, угрозами и насилием в отношении родственников - родной матери, сестры, племянника. Мне известно, что он дает взятки лечащему врачу-психиатру, так он получил водительские права, на его счету несколько совершенных преступлений – убийство во время управления транспортным средством, мошенничество в крупном размере, за которые он отбывал наказание, а также несколько десятков недоказуемых правонарушений в отношении родных и других людей (мошенничество, вымогательство, угрозы убийством и т.п.). В настоящее время я нахожусь в страхе за жизнь и здоровье моей мамы, которая живет в одном регионе с ним, недалеко территориально, он регулярно приезжает к ней в дом и вымогает деньги, угрожает насилием. Она очень запугана с его стороны, в полицию не обращается, боится расправы, поэтому даже мои заявления в полицию остаются без подтверждения с ее стороны. Аналогичные действия он совершает в отношении моего брата (его племянника) и его семьи, приезжая в их дом и угрожая насилием, ведет себя чрезвычайно агрессивно, проявляет признаки психически больного человека, говорит несуразные вещи. На сегодняшний день я подала несколько заявлений в полицию с целью проведения проверки по месту жительства ранее судимого лица, заявление в прокуратуру провести проверку в отношении мед.комиссии, выдавшей мед.заключение на получение водительского удостоверения, несколько заявлений в лечебные учреждения провести психиатрическое освидетельствование лица без его согласия, исковое заявление в суд о признании его недееспособным, но поскольку я как племянница не являюсь его близкой родственницей, ожидаю, что заявление будет отклонено. Прошу дать мне совет в части других действий, которые можно предпринять в его отношении. Спасибо.

Добрый день! Попал в такую не простую ситуацию. Мне сейчас 27 лет. В следующем месяце будет 28. На работе встал вопрос о предоставлении документа (военный билет, либо справка). Сначала учился в вузе, была отсрочка. После окончания вуза пошел работать. На работу приходили повестки, я их подписывал и приезжал в военкомат на мед обследование. У меня зрение один глаз -5.7 другой -6. Об этом говорил в военкомате. Каждый раз меня посылали на доп освидетельствование. Я проходил, приносил им и сказочным образом мои данные куда-то терялись. Не заладились отношения с председателем, точнее с манерой его общения. Когда я сделал ему замечание- он решил о править меня на проверку в психушку и плюсом опять назначил доп обследования. На мою просьбу убрать этот пункт из списка врачей он отправил меня к их руководству. Там мирно переговорил с их начальником, где пришли к взаимопониманию, что я прохожу всех врачей, а по поводу его направления в псих больницу он пообщается с воен врачом. В том числе и по поводу его поведения в отношении призывников. Я прошел необходимых врачей и принес результаты. На что врач опять меня стал спрашивать про психиатрическое освидетельствование. У меня работа и кредиты и зарплата зависит от результата. Я не мог на 2 недели выйти из колеи из за его эго. Со своей стороны я извинился за свой резкий тон, но он стоял на своем. В итоге я не прошел обследование, т.к. нужна была работа и деньги. На работу снова пришла повестка о необходимости явиться в военкомат. Я ее подписал и явился. Разговор начался с претензии ко мне почему я не прошел психиатора и тд. Каким то образом у него на руках оказалось заключение акулиста, что у меня зрение -4, хотя я линзы ношу -6. В итоге разговор не получился. Я махнул рукой и стал жить своей жизнью. В розыск меня не объявляли, уголовное дело не открывали, по повесткам меня не звали. Что мне делать сейчас и что мне грозит?

В коммунальной квартире разобрал газовую колонку с целью починить соседка вызвала полицию полиция вызвала психиатра психиатр сразу же сказал одевайся поедем на медицинское освидетельствование я не хотел никуда ехать они меня связали во время поездки высказал им все что о них думаю с какой кстати меня забрали без акта от газоващика что колонка поломалась от устаревших элементов а не я сам ее поломал продержали 2 месяца 10 дней пичкая лекарствами и уколами во время выписки психиатр сказал что после выписки вам надо будет ходить в псих диспансер за лекарствами и дома еще принимать (квентиакс). Когда выписался медсестра с собой дала 4 таблетки и все никакого направления в другой диспанесер за лекарствами не дали   щас узнал что Справка о том, что не состоите на учёте стоит — 600 рублей Психиатрическое освидетельствование — 1300 рублей   Нужно ли делать психитарическое освидетельствование чтобы в следующтий раз не забирали?

Проходил психиатрическое освидетельствование для ГИБДД. Только при отправке документов увидел ошибку в договоре на оказание услуг психдиспансером, фамилия не правильно написана в договоре. Должны ли мне поменять договор в психдиспансере И могу ли я через суд взыскать деньги за оказание услуг, ведь работодатель теперь отказывается возвращать деньги?

ЗАЯВЛЕНИЕ Я состою в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью Частной охранной организацией, в должности – охранник 02 апреля 2020г. я вышел на смену, но был отстранен от исполнения служебных обязанностей. Перечень оснований отстранения от работы предусмотрен законодательством, ст. 76 ТК РФ: — появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; — не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; — не прошедшего обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование; — при выявлении противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором; — в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права; — по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (например, работника — носителя какой-либо инфекции, который может явиться источником ее распространения, в связи с особенностями работы, может отстранить от работы главный санитарный врач или его заместитель); — есть дополнительные основания для отстранения от работы работников, занятых на подземных работах (ст. 330.4 ТК РФ): несоблюдение требований безопасности и при совершении действий, создающих угрозу жизни или здоровью людей, неприменение средств индивидуальной защиты, которые выданы работнику, наличие у работников взрывопожароопасных объектов курительных принадлежностей, источников огня, алкогольных напитков. Таким образом, у работодателя нет возможности отстранить работника от работы за то, что предусмотрено, например, локальными актами организации. Только в строгом соответствии с нормами трудового законодательства. Такое основание для отстранения, как «в связи с отказом сотрудника прибыть в офис ООО для получения документов для прохождения ежегодной периодической проверки» законодательством не предусмотрено. Более того меня работодатель не уведомлял (ни в письменной /ни в устной форме) прибыть в офис для получения документов для прохождения ежегодной периодической проверки. И что это за понятие «ежегодная периодическая проверка». Поскольку с даты официального трудоустройства, работодателем такого – рода проверки не проводились. Я не был ознакомлен о их ведении. Работодателем я лишь ознакомлен о необходимости ежегодной профессиональной подготовки охранником. 31.10.2019г. я прошел соответствующую подготовку и мне было выдано удостоверение. Считаю, что моим трудовые права нарушены, меня не законно отстранила от исполнения служебных обязанностей. Возможно ли оспорить данный приказ? Можно ли обратиться в суд по месту моего жительства или только по месту нахождения работодателя?

Здравствуйте, кто нибудь может нормально ответить на очень важные 2 вопроса: 1. Как убрать персональные данные из текстов судебных актов арбитражного суда о банкротстве физического лица из открытого доступа? Служба безопасности находит, говорят вы банкротились и отказывают в приеме на работу. Я учился в институте, получал опыт, я инженер, специалист и меня не берут на работу из за федерального закона о банкротстве физических лиц. Это гражданско- правовой закон. 2. Как на них повлиять? Письменную причину отказа они не дают, а по телефону говорят из за банкротства. Неужели ничего нельзя сделать? Остаётся выкинуть свой диплом на помойку и зачем я тогда учился и получал опыт? в соответствии с: Ст. 7 ФЗ "О персональных данных"; Ст. 15 часть 3, ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ"; Постановлением Пленума ВАС РФ номер 100 от 25.12.2013 № 123-ФЗ "О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», который предусматривает обязательное размещение в сети Интернет текстов судебных актов, сведений об их обжаловании и о результатах такого обжалования, в настоящее время Челябинским областным судом реализована программа публикации текстов судебных актов, с целью исключения из текстов персональных данных участников процесса. Ссылка на источник: http://www.chel-oblsud.ru/?html=bsr 21 июня 2010 года Государственной думой РФ были приняты поправки к закону № 262-ФЗ в части 3 ст. 15 (№ 123-ФЗ "О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ"), касающиеся исключения из текстов судебных актов персональных данных некоторых участников судебного процесса: «При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса». Кроме того, Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ установлен перечень дел, решения судов по которым не могут быть выставлены в сети Интернет даже после исключения из их текста персональных данных лиц, участвующих в деле. Причины, по которым судебные акты не подлежат опубликованию: Затрагивает безопасность государства Дело из категории брачно - семейных отношений Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности Ограничение дееспособности гражданина или признание его недееспособным Принудительная госпитализация в психиатрический стационар Принудительное психиатрическое освидетельствование Внесение исправлений(изменений) в запись актов гражданского состояния Установление фактов, имеющих юридическое значение Разбирательство в закрытом судебном заседании Преступления инкриминируются лицам, не достигшим 16 лет В качестве ответчиков выступают лица, не достигшие 16 лет Дело частного обвинения Дело затрагивает интересы несовершеннолетнего Судебный акт не разрешает дело по существу

Добрый день ! Моя подруга болела онкологией и за месяц до смерти написала завещание на сиделку , потом вызвала меня и сказала что ее заставили и она хочет переписать завещание на меня, через 10 дней после первого завещания было составлено 2-е на меня при первом и 2м проводилось психиатрическое освидетельствование завещателя одним экспертом, сиделка подала на меня в суд , оспаривает завещание и просит провести посмертную психиатрическую экспертизу завещателя , а также обвиняет меня в давлении и обмане завещателя , якобы заручившись поддержкой свидетелей. Как доказать , что давления с моей стороны не было.

Здравствуйте. Ситуация следующая. За свою жизнь мне приходилось дважды обращаться за психиатрической помощью в городской психо-неврологический институт. В 1 раз это было в 14 лет, в период взросления, лежала в больнице, потом выписалась, продолжила обучение в школе, даже класс не пропускала, училась на 4 и 5, какое-то время пила таблетки, потом прекратила, успешно закончила школу, поступила самостоятельно в институт на дневное отделение, отучилась 5 лет, при этом жила активной жизнью, подрабатывала, ездила в другие города и страны, в общем, всё было хорошо. 2 раз пришлось обратиться в тот же институт в 28 лет, когда умер близкий человек, снова стала нехорошо себя чувствовать, впервые с тех времен на фоне стресса. На сей раз меня в больницу не положили, а предложили походить на дневной стационар, подобрать таблетки нового поколения, что я и сделала. Таблетки пропила и снова всё стало хорошо, снова активная жизнь, путешествия. Ни в 1, ни во 2 раз информацию о моих обращениях городской п-н институт не передавал в районный диспансер, на учет меня не ставили, то есть всё происходило фактически анонимно для государства, была только карта там, куда обращалась, видимо так решили, т.к. я не представляла опасности ни для кого, включая себя. Диагноз свой не знаю, не говорили. Со времени последнего обращения прошло 7 лет, таблетки не пью 6 лет, снова обычно живу. И вот беда пришла, откуда не ждали. Недавно я была очень расстроена ссорой с матерью, ссора затянулась на 3 дня, попытки достичь консенсуса и понимания ни к чему не приводили, я плакала, кричала, мать уперлась рогом и не хотела идти на компромисс, и тогда я сказала, что могу выпить таблетки (типа для суицида), но сказала это не всерьез, а в глупой надежде, что это поможет помириться, уже реально от безысходности не знала, как на нее повлиять, но в действительности ничего подобного делать не собиралась, ни тогда, ни сейчас, мне это вообще не свойственно. А мать втайне от меня написала на меня заявку в районное ПНД. И когда мы уже помирились и я успокоилась, пришла ко мне неожиданно врач из ПНД и решила провести принудительное психиатрическое освидетельствование. Я была в шоке, так как никогда прежде меня не принуждали ни к чему подобному, я всегда была сама себе хозяйка и человек самостоятельный, хотела отказаться, но врач стала жестко настаивать, в итоге пришлось подписать согласие. Освидетельствование ничего в итоге не дало, т.к.реальных симптомов у меня давно уже нет, а ту ситуацию мы разрешили еще несколько дней назад и я была спокойна как удав. В итоге мне из-за заявки матери завели в ПНД карту, в которую ничего не вписали, диагноза никакого нет, ничего не назначено. Но эта карта теперь, как мне объяснили, будет навечно в ПНД, пусть и в архиве. Мать уже 10 раз раскаялась, что туда поехала, ездила туда снова, просила удалить данные обо мне, говорила, что преувеличила, но в ПНД категорический отказ. И теперь уже расстроена я и не знаю, как быть, т.к. боюсь, что это будет мне создавать сложности в жизни, в инете много написано о том, что это мешает устройству на работу, получению водительских прав, взаимодействию с банками, продаже недвижимости, получению виз и т.д. И хочу у вас узнать, есть ли у меня при таком бэк-граунде вероятность оспорить нынешнее заведение этой пустой карты в суде или не стоит туда и соваться? Очень уж нелепо всё вышло. Когда у меня были реальные проблемы - необходимости заводить там карту не было, а когда ничего нет - мне в жизни такая свинья подложена. И очень волнует еще вопрос - имел ли право врач насильно меня заставлять подписывать согласие на освидетельствование, если я не обращалась и никогда не была даже в их ПНД, а чисто со слов моей матери? Или матери поверили, потому что она додумалась там рассказать, что за жизнь у меня было 2 обращения к психиатру? Везде читаю, что это добровольное дело такая подпись, а принудительное освидетельствование может производиться только при серьезных психиатрических расстройствах. Но тут что-то не сходится, если бы у меня были эти расстройства, являющиеся основанием для принуждения, то в карту как минимум поставили бы какой-то диагноз или сказали бы прийти к ним в обязательном порядке. Очень жду ваших ответов, так как на данный момент сильно переживаю, что буду ограничена в жизни в вышеперечисленных правах и уже заранее как впечатлительный человек ощущаю себя какой-то не такой перед обществом! Просто в интернете так же прочла, что хоть по закону оглашение факта наличия этой карты в архиве запрещено, кроме органов правопорядка, но пишут, что по факту о том, что человек в этой базе узнают все, кому не лень, и никогда не знаешь, кто тебя пробьет - работодатель, консульство, банк..