Разбойное нападение

Здравствуйте. Был куплен телефон (если важно за 19,406 рублей),телефон лежал на диване не заметила села прямо на него треснул сильно экран, телефон работает но экран весь расколот -"паутинка", была оформлена страховка полная - жизни и здоровья за 3218 руб. и отдельно защита покупки телефона стоимостью 19 406 руб. за 1299 руб. В полисе написано: застрахованное имущество телефон Apple iPhone 6s, страховой риск: пожар, взрыв, удар молнии, воздействие жидкости, стихийные бедствия, разбойное нападение, грабеж, хулиганство, кража; воздействие посторонних предметов, воздействие в результате ДТП, воздействие электротока, внешнее механическое воздействие Подпадает ли мой случай чтобы страховая компания оплатила ремонт(замену экрана) или замену телефона? Заранее спасибо за ответ.

Парень в 14 лет совершил 2 разбойных нападения. С друзьями почти достигшими совершеннолетнего возраста .162 статья. Первое дело закрыли через год, и дали ему условно. Спустя 3 года закрыли второе дело, условка к этому моменту закончилась. Ему 17 лет, приговор по второму делу - 2 года лишения свободы. Если падать аппеляцию можно ли добиться условного наказания или хотя бы уменьшить срок?

В случае разбойного нападения по предварительному сговору, проникли в частный дом. Хозяйке надели полиэтиленовый пакет на голову, в итоге она умерла от сердечного приступа. Под какую статью УК подпадают действия виновных?

Сыну 27 лет, в составе группы по предварительному сговору, угрожая травматических пистолетом(подельник сына) ограбили игровой клуб. Сумма ущерба 24000руб. Сын пошёл на сотрудничество со следствием, чистосердечное признание, раскаяние, согласие на возмещение морального и материального ущерба. Из дополнительного могу сообщить следующее: образование 11классов, из института исключен со 2-го курса за неуспеваемость, официально нигде не работал, в течение 7 лет курит героин, лишен водительских прав с отказом от освидетельствования. Каковы шансы переквалифицировался на 161/2

Здравствуйте, моей малышке 3 года, я родила ее сама и о папе не слышала все это время, так как он загремел в тюрьму по статье грабеж и разбойное нападение (воровали телефоны у курьеров) За это время я вышла замуж и мой муж удочерил малышку, сейчас объявился якобы отец и хочет видеться с ребёнком! На что он может рассчитывать? И если я докажу что во время беременность он бил меня, есть свидетели!

Здравствуйте! у меня сестра попала в такую ситуацию,Совершили разбой по ст 162.3 но она не огранизатор там их было трое,и у нее Маленький ребенок раннее она не судима.Скажите Какое ей светит наказание?

Добрый день. Меня избил муж, с которым мы не живем 2 месяца, но официально в браке, абоюдного развода не дает, есть ребенок - 7 мес. Несколько условных сроков, один реальный (6 лет в колонии) - мошенничество, кража и разбойные нападения. В результате побоев у меня: ЗЧМТ, СГМ, травма позвоночника, ссадины и синяки по телу. Может ли в суде рассматриваться это как рецедив, что ему грозит и могу ли я ограничить его встречи с ребенком до минимума? Какую сумму моральной компенсации я вправе требовать?

проникновение в жилище,мелкая кража до 2000 тыс руб и , легкие телесные, но постродавшая , с первого засидания дает заднею и не имеет не каких претензий , но суд вынес решение 7 лет строгого режима.

сегодня суд по делу о разбойном нападении-меня избили двое и забрали мобильный телефон но во время следствия вернули.хочу так же чтоб они возместили убытки на лекарства и за нанесенный мне моральный вред

Добрый день. Произошла такая ситуация: вечером возращаясь с роботы муж увидел, как двое молодых людей вырвали сумку у женщины, и стали убегать, муж бросился за ними, заметив "погоню" один из них бросил камень тем самым выбив мужу глаз. Вопрос: что нам ждать в данной ситуации, какое им будет наказание? Можно ли требовать возмещение вреда?

Оцените заключение эксперта. БУЗ «Воронежское областное бюро Медицинская документация Судебно-медицинской экспертизы» Форма № 172/У-80 Г. Воронеж, ул. Ипподромная, 18а Заключение эксперта № 1455.12 Экспертиза начата 08.04.2012 г. 11:53:52 Экспертиза окончена 11.04.2012 г. 10:45:00 На основании постановления старшего дознавателя ОД отдела МВД России по Новоусманскому району майора полиции Щегловой О.М. от 5.04.2012 г., в помещении БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», судебно-медицинский эксперт Сомов Игорь Александрович, имеющий высшее медицинское образование, сертификат специалиста А №3349589, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж работы 5 лет, произвёл судебно-медицинскую экспертизу гражданина Зайцева Анатолия Митрофановича, 1989 года рождения, проживающего по адресу: 394000, г. Воронеж, ул. Моисеева,18, кв.61. Паспорт серия 2006 номер 110123, выдан отделением УФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе. С правами и обязанностями эксперта по ст.57 УПК РФ ознакомлен. Об ответственности по ст.307 УК РФ предупрежден. Эксперт: _______________________ Сомов И.А. На разрешение экспертизы поставлены вопросы 1. Какие телесные повреждения были причинены потерпевшему Зайцеву А.М., каков их характер, локализация, механизм, время образования и какой степени тяжести вреда здоровью они соответствуют? 2. Могли ли телесные повреждения у потерпевшего Зайцева А.М. образоваться от насильственных действий подозреваемого Рудакова А.Н. при обстоятельства, изложенных в описательной части постановления? 3. Имеют ли телесные повреждения, причиненные Зайцеву А.М. признаки борьбы или самообороны? Представлены медицинские документы: - Медицинская карта № 3321 стационарного больного МУЗ «Новоусманской ЦРБ» на имя Зайцева Анатолия Митрофановича, 1989 года рождения (представлена с постановлением о назначении судебной экспертизы). ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ Из постановления известно следующее: «Около 23 часов 15 февраля 2012 г. гражданин Рудаков Алексей Николаевич, преследуя корыстную цель личного обогащения, совершил разбойное нападение с целью хищения денежных средств на гражданина Зайцева A.M., проживающего в д.3 по ул. Свободы в с.Новая Усмань Воронежского района Воронежской области. Проникнув в жилище, Рудаков А.Н. имеющейся у него деревянной бейсбольной битой, используя её в качестве оружия, применил насилие, напал на Зайцева A.M., нанеся ему не менее 4 ударов в область головы и 3 ударов по левой руке, а затем прошёл в комнату, где из шкафа открыто похитил денежные средства в сумме 45000 рублей, принадлежащие Зайцеву А.М. С похищенным чужим имуществом Рудаков А.Н. с места происшествия скрылся, деньги использовал по своему усмотрению. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Зайцев A.M. находился на стационарном лечении с 16 февраля по 27 февраля 2012 года в Новоусманской ЦРБ Воронежской области с диагнозом «Закрытый перелом левой локтевой кости в с/з с умеренным смещением. Ушибленная рана головы». С 28.02.2012г. по 17.03.2012 г. Зайцев А.М. находился на амбулаторном лечении Новоусманской ЦРБ. Из Медицинской карты № 3321 стационарного больного МУЗ «Новоусманская ЦРБ» известно, что Зайцев А.М. поступил в травматологическое отделение 16.02.2012 года в 0.45, в экстренном порядке, доставлен машиной скорой помощи. В сопроводительном листе поставлен диагноз «ЗЧМТ СГМ. Ушибленные раны головы. Закрытый перелом левого предплечья». При поступлении жаловался на боли в области ран головы, головную боль, боли в средней трети левого предплечья. Со слов больного, 15.02.2012г. был избит неизвестным у себя дома. Сознание ясное. Общее состояние средней тяжести. Лимфатические узлы не пальпируются. Телосложение нормостеническое. АД 130/80 мм рт.ст. Пульс 78 ударов в минуту. АД 130/80 мм рт.ст. Число дыханий - 18 в минуту. Тоны сердца ясные, звучные, ритмичные. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Живот мягкий, безболезненный во всех отделах. Печень и селезенка не пальпируются. Доставлен с иммобилизацией косыночной повязкой. При осмотре «в теменной области по средней линии 2 раны, сзади размером примерно 6х0,5 см с неровными осадненными краями, глубиной до костей черепа; спереди - 3х0,5 см. Кровотечение из ран незначительное, капиллярное. По локтевой стороне левого предплечья рана около 2х0,3 см, в пределах кожи с геморрагическим отделяемым. Деформация с локтевой стороны в с/3 предплечья. При осевой нагрузке левого предплечья определяется крепитация костных отломков, болезненность в с/3 предплечья. Пульсация на периферических сосудах не нарушена. Функция левой верхней конечности ограничена из-за болей 16.02.2012 г. г. под местной анестезией выполнена операция № 89 «ПХО ран головы». На левую верхнюю конечность наложена гипсовая лангета. На контрольной рентгенограмме костей левого предплечья отмечено расхождение отломков локтевой кости на ½ диаметра. Поставлен диагноз «Закрытый перелом левой локтевой кости в с/3 с умеренным смещением отломков. Ушибленные раны волосистой части головы». 24.02.2012 г. швы сняты. Выписан с улучшением. Дальнейшее лечение рекомендовано проводить амбулаторно, у травматолога поликлиники. 08.04.2012 г. Зайцев А.М. обследовании экспертом. При обследовании предъявлял жалобы на боль в левом предплечье. Представил медицинскую карту амбулаторного больного на имя Зайцева А.М. и 2 рентгенограммы. Из медицинской карты амбулаторного больного на имя Зайцева А.М. известно, что он находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Новоусманская ЦРБ» с 28.02.2012г. по 17.03.2012 г. На рентгенограммах с/3 левого предплечья в 2-х проекциях – перелом с/3 левой локтевой кости с незначительным смещением; череп в 2-х проекциях – без костной патологии. Судебно-медицинский эксперт ___________ Сомов И.А. Выводы На основании вышеизложенного, прихожу к следующим выводам: 1. Гражданину Зайцеву Анатолию Митрофановичу, 1989 года рождения, были причинены следующие телесные повреждения: - закрытый перелом локтевой кости левого предплечья в средней трети, со смещением отломков; - две ушибленные раны теменной области головы, по средней линии. 2. Указанные телесные повреждения причинены при воздействии твердым тупым предметом, не обладающим выраженными следообразующими свойствами, что подтверждается наличием ран с неровными, осадненными краями. Таким предметом могла быть бейсбольная бита, при нанесении ей ударов в теменную область головы и в область левого предплечья. Все телесные повреждения у потерпевшего Зайцева А.М. могли образоваться 15.02.2012 г. от насильственных действий подозреваемого Рудакова А.Н. при обстоятельства, изложенных в описательной части постановления. 3. Телесные повреждения, причиненные Зайцеву А.М. располагаются на верхней конечности и голове, что позволяет расценивать их как признаки борьбы или самообороны. 4. Причиненные гражданину Зайцеву А.М. телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевой кости левого предплечья в средней трети, со смещением отломков, сопровождались расстройством здоровья, продолжительностью с 15.02.2012 г. по 17.03.2012 г., квалифицируются согласно п.7 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и, в соответствии с квалифицирующими признаками, установленными Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522), - как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более трёх недель (21 дня). Ушибленные раны теменной области головы сопровождались временным расстройством здоровья продолжительностью менее трёх недель (21 дня), и, поэтому, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и в соответствии с квалифицирующими признаками, установленными Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522), - квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Судебно-медицинский эксперт Сомов И.А.

Казаков задумал совершить разбойное нападение на ювелирный магазин и с этой целью завладел автомобилем Каштановой, но та пыталась оказать сопротивление ему. Тогда Казаков затолкал Каштанову в багажник ее автомобиля, связал руки и заклеил рот скотчем. Выехал на этом автомобиле из города, но вскоре был задержан работниками полиции, т.к. Каштанова успела позвонить мужу и сообщить о нападении на нее. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Казакова.

Граждане А. (19 лет), Б. (17 лет) и В. (15 лет) совершили разбойное нападение на гражданина Л. Можно ли считать, что данное нападение совершено группой лиц и почему? Что понимается под «предварительным сговором»? Будет ли нести ответственность гражданин В. и почему? С какого возраста наступает уголовная ответственность?