Раздел имущества супругов

Возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Личное имущество у должника отсутствует.Предстоит произвести раздел совместного имущества супругов по требованию кредитора. В собственности супругов находятся: 1) квартира - является местом проживания и регистрации супругов; 2)дом - в нем проживают дети должника; 3) коммерческий объект, подвергшийся реконструкции, введенный в эксплуатацию (в кадастре изменения проведены, право собственности на реконструированный объект не зарегистрированы, т.к. имеются препятствия-объект частично расположен на чужом зем. участке. Может ли кредитор требовать раздела имущества при таких обстоятельствах (при отсутствии зарегистрированного права собственности на коммерческий объект)? Или сославшись на невозможность выдела доли в натуре и определять долю должника в каждом из этих 3-х объектах с дальнейшим обращением взыскания на 1/2 долю каждом объекте?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, такая вот ситуация: по иску о разделе имущества супругов, муж готов отдать по мировому соглашению свою долю в квартире супруге (у которой 2 доля). Осложнено все тем, что на квартиру наложен арест приставами, так как муж должник по исполнительному. Будет ли в таком случае решение суда о мировом соглашении является основанием для снятия ареста с квартиры?

Суд вынес решение по разделу имущества супругов: машину оставить за ответчиком, квартиру: 79% - истцу, 21% - ответчику. Решение суда вынесено на основание предоставления ответчиком квитанции на сумму 650 тысяч, якобы вложенных личных средств за покупку квартиры. Данная квитанция "липа". Риелторы, при заключение договора квартиры в ипотеку, согласно с продавцом квартиры, умышленно завысили цену квартиры для получения ипотеки на эту квартиру и выписали эту квитанцию. Что делать?

В июне 2009 г. брак между Мельниковым был расторгнут судом. В марте 2012 г. Мельникова предъявила в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, в которое включила: картины мужа (130 тыс. рублей); - мебельный гарнитур (25 тыс. рублей); - прочую мебель (8 тыс. рублей); - ковер ручной работы (15 тыс. рублей); Мельников предъявил судье следующие письменные пояснения по существу иска: а) картины являются объектом авторского права и разделу не подлежат; в ближайшие годы он не собирается их продавать; б) ковер, хотя и является совместным приобретением, куплен на средства, вырученные за продажу картин, часть из которых была написана до брака.

Работодатель на основании этого документа требует от членов профсоюза переизбрать неудобного уполномоченного по охране труда, недавно ставшего руководителем одного из 20 отделов предприятия. Однако, профсоюз сопротивляется и настаивает, чтобы их трудовые права защищал этот принципиальный и авторитетный человек, имеющий многолетний опыт и умеющий грамотно сочетать руководство и общественный контроль. Работодатель мотивирует тем, что грядущая в скором времени проверка Госинспекции труда выявит это как нарушение и всё равно предпишет его устранить. Если обязателен, то что делать?! Огромное спасибо за помощь.

Может ли бывшая супруга претендовать на квартиру, купленную еще в браке, если при разводе не было раздела имущества, развелись по соглашению, претензий не было, но с ней проживает несовершеннолетний ребенок , после развода прошло 2,5 года

Добрый день! Между супругами был заключен брачный договор, по которому дом (на данный момент единственная недвижимость и место проживания семьи) принадлежит жене. Может ли муж при разводе оспорить его, на основании, что он (брачный договор) значительно ущемляет его права? Муж имеет работу, жена не работала никогда

Добрый день! 1. брак заключён в сентябре 2004 г. 2. есть 2 общих несовершеннолетних детей 3. есть дом, построили в 2013 г. Оформлен на супругу 4. купили машину в 2016 г. Оформлен на супругу 5. брачного договора нет 6. заявление на развод будет подано в мировой суд со дня на день. 7. соглашения о детях пока отсутствует. И нет никаких устных договорённостей. Супруг предлагает НЕ ДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО, а предлагает альтернативу - купить супруге отдельную квартиру. Но! Предлагает ЕЙ взять ипотеку на ЕЁ имя, а ОН внесёт первоначальный взнос и обязуется в течение года погасить ипотеку. После погашения всей суммы кредита, супруга должна переоформить дом на супруга. ВОПРОС. Каким образом нужно оформить эти устные договорённости, чтобы этот документ имел реальную юридическую силу?

Заявление на развод я подала вчера, сегодн хочу написать заявление на раздел имущества , какое заявление мне заполнять, о разделе имущества после развода? Иди заявление о разделе имущества супругов брак которых не расторгнут?

Добрый день! Я нахожусь в официальном браке, но с мужем мы не живем. За время брака были взяты кредиты и оформлена кредитная карта (все на мое имя). Деньги тратились не на нужды семьи, а на нужды мужа. Муж является не гражданином Латвии и имеет вид на жительство в России. Официально нигде не работает. Долги по кредитам пока выплачивает, периодически занимая у меня деньги. Есть ли какая-то возможность переписать кредиты на него? Спасибо.

До брака у мужа была однокомнатная квартира стоимостью 1000000 р. В браке он ее продал и купил двухкомнатную квартиру за 2000000. Холодильник за 10000, земельный участок за 1000000 с домом за 2 000000. Брак расторгнут 1.01.2015 2.01.2018 в суде жена просит себе квартиру, дом и земенькый участок, мужу все остальное. Каково будет решение суда?

До брака у мужа была однокомнатная квартира стоимостью 1000000 р. В браке он ее продал и купил двухкомнатную квартиру за 2000000. Холодильник за 10000, земельный участок за 1000000 с домом за 2 000000. Брак расторгнут 1.01.2015 2.01.2018 в суде жена просит себе квартиру, дом и земенькый участок, мужу все остальное. Каково будет решение суда?

Есть решение суда о взыскании с ответчика 600 тыс.руб. Наложен арест приставами на авто, вынесено постановление на реализацию и авто передано Росимуществу на реализацию. Данное авто стоит у меня у истца на платной стоянке под мою ответственность. Сейчас пристав узнает, что на данное авто наложен еще один судебный запрет на реализацию на основании судебного иска О разделе совместно нажитого имущества супругами. Т.е. ответчик решил избавиться таким образом от имущества. Более у него ничего нет. Что делать мне как истцу ? Какие есть варианты оставить авто у себя и реализовать его ? Можно ли в суде о разделе имущества супругов заявить , что авто по решению суда находится на реализации в мою пользу ? Как это сделать? Какие есть вообще варианты взыскать с ответчика ?

А.В. Коробейников обратился в суд с требованием к бывшей супруге М.Е. Коробейниковой о взыскании в порядке регресса 750 тыс. рублей. Как пояснил истец, 18. 05. 2013 г., в период нахождения в браке с М.Е. Коробениковой, А.В. Коробейникову был предоставлен кредит в размере полутора миллионов рублей. Данные денежные средства были потрачены им на нужды семьи. А.В. Коробейников в срок погасил долг по кредитному договору из собственных средств. Однако абз. 1 п. 2 ст. 45 СК РФ устанавливает, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи; при недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Поскольку долг супругов являлся общим, а погашен он был из личных средств Коробейникова, то он обладает правом регресса по отношению к своей бывшей жене. Ответчица с требованиями истца не согласилась и указала, что через 2 недели после заключения кредитного договора семейная жизнь супругов фактически прекратилась. Коробейникова переехала жить к родителям и с супругом больше не общалась. Данный факт подтвердили несколько свидетелей. Через год брак был расторгнут. Также М.Е. Коробейникова указала, что не знает, на что истец потратил деньги, взятые в кредит, для нее он ничего не приобретал. Могут ли долги супругов являться самостоятельным объектом раздела? Какие обстоятельства, указанные в задаче, имеют значение для разрешения спора между бывшими супругами Коробейниковыми? Решите спор.