Регрессное требование

Добрый день! Такой вопрос. Полис ОСАГО заключен 20 апреля 2019 года. ДТП по моей вине было в июне 2019 года. свою копию европротокола не предоставил в свою компанию, основываясь на отмене пункта ж ст. 14 Закона "Об ОСАГО" 1 мая 2019 года. Страховая присылает регрессное требование. Я могу понять тот момент, когда ДТП произошло в том же апреле 2019 года и я бы не предоставил копию европротокола, но ДТП произошло после отмены пункта, т.к. какая разница когда я заключил договор ОСАГО? Спасибо за ответ!

В 2018 году стал участником ДТП. На гололеде столкнулся с впереди стоящим автомобилем. Происшествие оформлял "Комиссар" пострадавшего участника. Я оповестил свою страховую компанию о случившемся по телефону. На что получил ответ, что представителя в городе нет. Я виновник ДТП. Моя страховая компания требовала предоставить мое ТС для осмотра не оповестив куда именно предоставить. Я ответил, что ТС не транспортабельно. Инспектор высказал предложение самостоятельно подехать, осмотреть ТС на стоянке, на что получил мое согласие. Но никто так и не явился для осмотра ТС. В настоящее время страховая компания выставляет мне регрессное требование на основании ст14. ч1. ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" № 40-ФЗ от 25.04.2002. Мной были предоставлены подробные фото и видео материалы с места ДТП. 1. Разве предоставленного материала не достаточно? 2. Обязана ли страховая компания возместить мне оплаченную мной экспертизу, проведенную независимым экспертом 3. Обязан ли я предоставить свое ТС для осмотра в страховую, если я виновник ДТП?

Добрый день. ДТП произошло 20.02 вечером, оформлено по европротоколу. 7.03 получена телеграмма о требовании явиться на осмотр 6.03. Осмотр проведён 10.03. Может ли страховая оформить регрессное требование?

Водитель-работник организации попал в ДТП, где он был признан виновным. Бланк о ДТП направил своему работодателю, который должен был перенаправить этот бланк страховой. Страховщик предьявляет к водителю-работнику регрессное требование на основании п. Ж ст. 14 Закона об ОСАГО (в течение 5 дней не отправил в страховую бланк-извещение о ДТП). Работник не признает требования страховой, считает, что регрессное требование СК должна предьявлять к его работодателю, поскольку согласно ст. 1068 ГК ответственность за вред, причиненный работником, лежит на его работодателе. Страховая подала исковое заявление мировому судье. Каковы шансы у водителя на выигрыш по данному делу?

Добрый день, попал в мелкое дтп по своей вине, 09.08.2019, свою копию европротокола не предоставил в страховую, страховка оформлена 24.02.2019, может ли страховая потребовать регрессное требование? Страховка оформлена до внесения поправок п.Ж ст.14, дтп произошло после внесения поправок.

Здравствуйте, возникла необходимость составить исковое заявление о взыскании долга поручителя с заемщика (местоположение должника неизвестно, поручитель выполнил свои обязательства по выплате долга). Почти все источники предлагают составление регрессного иска, однако, согласно Постановлению Пленума ВАС от 12.07.12 №42 положения ГК РФ о регрессных требованиях (например, пункт 3 статьи 200, подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Кодекса) не подлежат применению к отношениям между поручителем, исполнившим свое обязательство перед кредитором, и должником. Какой иск необходимо составить?

Добрый день! Страховая требует возместить выплату по дтп ( мы виновники) согласно ст.14 фз об обязательном страховании гражданской ответственности пункт ж, но пункт ж утратил свою силу 01.05.19. ДТП произошло 22.01.19, регрессное требование получили 1 августа 2019, законно ли данное требование?

Добрый день! 17.08.2015 произошло ДТП в котором я был виновным. 19.08.2015 отдал извещение о ДТП в свою страховую компанию и прошел осмотр ТС в компании потерпевшего. Пришло регрессное требование от моей СК, пишут что пропустил 5-ти дневный срок подачи документов ( при подаче документов не взял никакую расписку о получении, есть свидетель, коллега, с которым ездили сдавать документы) и сдал их 24.08.15. Чего в принципе быть не могло, тк уже 20.08.15 был в Крыму на отдыхе, о чем есть подтверждение в виде билетов с паромной переправы, а так же переписка с коллегами в мессанджере Whats App. На сегодняшний день 31.07.19 СК передала документы в суд. Настаивает что срок исковой давности не истек. Компания виновника выплатила потерпевшему деньги в течение месяца после ДТП, а моя СК выплатила деньги СК потерпевшего 21.03.2017. От даты какой выплаты считать срок исковой давности и как выстроить линию защиты?

Добрый день! ДТП было 13.02.2019 г. ДТП оформлял комиссар (не сотрудник ДПС). На тот момент, в соответствии с пп. "ж", п. 1, статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ, я должен был в срок не более 5 дней привезти копию Извещения о ДТП в страховую, иначе страховой переходило право выставления мне регрессного требования. Меня об этом естественно никто не предупредил, и я завез это Извещение только на 8ой день. И даже тогда мне не сказали на что я попал, просто дали копию с их отметкой о принятии. На прошлой неделе 17.06.2019, я получил регрессное требование от страховой компании на сумму 45000 руб.! Кинулся в интернет и вычитал, что ФЗ от 01.05.2019 г. этот пункт отменен! Но, тем не менее, на момент ДТП он действовал. Написал Страховой, что Ваше требование несостоятельно, потому что данный пункт закона изменен до выставления вашего требования. На это они мне ответили: "Согласно ст. 4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.Соответственно, регрессное требование к Вам обоснованно.Вы не сдали бланк в установленные законом сроки (5 дней)". Дальше мне копаться в этой ситуации сложновато, поэтому обращаюсь к здешним специалистам с вопросами: - на сколько обосновано требование Страховой в данной ситуации? - какие есть подводные камни? - есть ли практика по данному вопросу, опубликованная уже после отмены злополучного пункта закона? - каковы шансы что суд решит в мою сторону? К слову, Страховая предлагает оплатить требование в течении 20 дней со скидкой 20%, соответственно если перевес закона в ее сторону, мне разумнее будет воспользоваться этой возможностью...

Здравствуйте! Нашел на сайте похожие вопросы, но все же решил уточнить. Страховая компания виновника ДТП (СК "Согласие") подает на него иск в суд, с регрессным требованием о возмещении уплаченных средств страховой компании потерпевшего (СК Росгосстрах). Ссылаются на ст 14 ФЗ об ОСАГО. Можно ли в отзыве на определение суда ссылаться на ст.200 ГК РФ? Если можно, то с какого момента будет исчисляться срок исковой давности? с момента выплаты СК Росгосстрах в пользу потерпевшего, или же с момента перевода денежных средств от СК Согласие к СК Росгосстрах?

Здравствуйте! Предлагаю вам к решению задачку на тему закона об ОСАГО, которую обычный водитель решить, я думаю, не в состоянии (сужу по себе, но возможно, я глуповат). Ответ на данный вопрос не был мной найден на просторах сети, в виде чьего-то профессионального мнения или постановлений КС или ВС. Ответ на этот вопрос будет полезен огромному количеству людей, которые столкнулись с "европротоколом" в качестве виновников и не могут понять непонятно составленные нормы закона, однако пребывают в поиске на просторах сети и натыкаются на противоречащие друг другу мнения. Итак, дано: ФЗ-40 об ОСАГО Статья 14: регрессное требование. " з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. " И тут возникает вопрос: -- Страховая имеет право требовать транспортное средство виновника к осмотру только 15 календарных дней с момента ДТП? Это ЛОГИЧНО, поскольку: 1. Именно в срок 15 дней самим пунктом "з" статьи 14 и статьей 11.1 (пункт 3) запрещается осуществлять ремонт для оставления возможности осмотра/экспертизы страховой. Нет никакого смысла требовать авто к осмотру после ремонта, кроме, разумеется, поиска поводов для регрессного требования. 2. Срок 15 дней, по логике, получается из: - 5 дней, которые даны законом потерпевшему на отправку извещения в свою страховую компанию; - 10 дней, которые даны страховщику согласно пункту 3.14 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на осмотр транспортного средства виновника при невозможности "достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков". В такой связке все выглядит гармонично и не напоминает дыру для злоупотребления правом. -- Или же касающиеся регресса нормы закона об ОСАГО не работают с привязкой к логике и каким-либо другим правилам; и позволяют страховым требовать автомобиль виновника к осмотру через год после ДТП и после выплаты возмещения, причем исключительно для предъявления потом регрессного требования, т.к. никакого другого практического смысла в подобном требовании осмотра быть не может? ---------- Уважаемые юристы, этот вопрос даже на данном ресурсе не имеет единого мнения среди профессионалов. Очень хочется прочесть ответы со ссылками на законы/нормы/правила.

Стал виновником ДТП. Разногласий не было, оформили европротокол. Документы о ДТП в свою страховую компанию передал. Прошло 15 календарных дней (даже чуть больше). Отремонтировал авто. Далее, в почтовом ящике, куда я заглядываю очень редко, нашел извещение двухнедельной давности на заказное письмо. Письмо оказывается от страховой компании пострадавшей стороны с требованием предоставить автомобиль в течение пятидневного срока с момента получения письма. Звоню им, объясняю ситуацию. Мне там заявляют, что раз автомобиль отремонтирован, то предоставлять его на осмотр не надо, а на мой вопрос, а что тогда делать, отвечают, что ничего, но при этом ко мне может быть применен регресс. На вопрос, на каком основании, говорят, что моя обязанность по европротоколу предоставить автомобиль на осмотр, не дожидаясь требования страховой (действительно ли это так?, нигде не нашел такого). Подскажите, что мне делать в этой ситуации, чтобы страховая компания не взыскивала с меня денег? Я так понимаю, что если я не предоставлю автомобиль к осмотру в течении 5 дней с момента получения уведомления, то это прямой повод для страховой применить регрессное требование. Ехать на осмотр как ни в чем не бывало на отремонтированном авто? Могут ли на пункте осмотра отказаться его принять, мотивируя это тем, что ремонт я уже сделал, и как вести себя в такой ситуации? Как трактовать раздел ж) статьи 14.1 ФЗ об ОСАГО, могут ли на основании этого взыскать с меня стоимость компенсации пострадавшему за то, что я не предоставил авто на экспертизу в течение 15 дней после ДТП, хотя требование я получил на руки когда 15 дней уже прошли (ведь согласно ст. 11.1 того же ФЗ я обязан предоставлять в течении 5 дней с момента получения на требования на руки)? И могут ли взыскать за то, что предоставил на осмотр отремонтированное авто, хотя ремонт был начат после 15 календарных дней с момента ДТП?

ДТП произошло 11 апреля 2017 г. Виновник я. Составлялся Европротокол, который потерпевший сам отвозил в Страховую компанию. В ноябре 2018, страховая компания предъявило мне регрессное требование на сумму возмещения потерпевшему на основании нарушения п.14 ФЗ об ОСАГО (не представила экземпляр страховой компании) Вправе ли Страховая компания требовать это? В ПРАВИЛАХ (буклет), который я получила в октябре 2016 г. от Ингорстраха такого пункта не было . Период страхового полиса, о котором идет речь октябрь 2016-октябрь 2017.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Делали ремонт в квартире, нанимали фирму, заключали договор. При устройстве наливных полов рабочие затопили квартиру снизу. Был составлен акт с УК. Ремонт соседям сделала фирма за свой счёт. Все это было в июле-августе. Не уверена, что остались какие-то документы, подтверждающие ремонт у соседей. Сегодня получили письмо от страховой компании Росгосстрах о взыскании с нас регресса 24000 за затопление соседей, которым была выплачена эта сумма. С соседями связаться не удалось. Как нам действовать в этой ситуации? Спасибо!