Ремонт

Добрый день! Был заключен устный договор о ремонте квартиры. Был выслан на ознакомление скан бумажного договора. Но он не был подписан. Оплата подрядчику, авансовая часть, которая прописана в скане договора была передана подрядчику. Подрядчик кормил завтраками, что приедет и мы подпишем договор. На сегодняшний день он не выходит со мной на связь, но мне удалось забрать ключи от квартиры, переданные для осуществления ремонта. Можно ли в данной ситуации пойти в суд? Есть неподписанный скан договора, записи в тетради о тратах на ремонт, в том числе и на подрядчика, и выписки из банков о снятии денежных средств, которые прописаны в скане договора.

Здравствуйте. Забайкальский край. В 2001 году. Были. Паводковые. Воды. Жилье подтопило. В связи с чс были выделены деньги. Обходившая комиссия, потопленные дома. Зарегистрировала. Что дом подтоплен? Нужен. Капитальный ремонт. Хотя дом уже не пригоден для жилья. Ну, я с этим согласился. Документы через некоторое время были переделаны на выход грунтовых вод. Это я узнал позже. Смирившись, я тоже согласился с этим. Так как нужны были деньги. Мне так объяснили, что по-другому деньги не выделят. В деньгах мне отказали получение, так как у меня не оказалось на руках документов на дом. Документы были утрачены. В архивах. Через суд я восстановил, что проживаю по этому адресу. Через суд мне также восстановили выплатить сумму в 250000 на капитальный ремонт. Мне выдали 150000 на начальный ремонт. Замена фундамента, замена окон, исправление стен, печное отопление, заменить печь. Поменять крышу? Так как жилье оказалось. Частично пригодна для проживания. Ну так как нужно было в нем проводить ремонт? Я стал. Производить ремонт. Соседнего жилья. Моего же, но малых размеров. Которое не вошло в чс. Но пока я его делал, там завёлся грибок, мне пришлось на деньги. Выделенные на капитальный ремонт поставить навес. Чтобы перенести туда мебель. И вещи. Пока шёл в ремонт жилья. Которое было признана аварийным.Приехавшая комиссия потребовалась с меня проведённую работу. Я объяснил тем, что жилье, жилье проживать не могу так веду, как веду ремонт. Нанятия. Работников не могу, так как они запросили 150000 за 1 фундамент. А нужно было ещё ремонтировать крышу. Стены. Выправить поменять окна. Поменять полы? Переделать печное отопление.не считая. Поменять фундамент? Приехавшая комиссия потребовалась с меня объяснение, куда я потратил деньги, так как. Работы проведены не были. Полностью. Найти те объяснение, что я им предоставил. Что, куда были потрачены деньги, не потребовали чеки, чеки, я предоставить не могу так, как нанимал частных людей для помощи. То, что я проводил. Ремонт другого жилья-это к делу не касается, объяснили потратившие деньги на. Навес, это тоже к делу не относится. Тогда я сказал, а где я тогда должен был проживать, они сказали, это не наше дело. Нет, я тогда сказал, а как я тогда буду ремонт делать и где мне жить? В общем, мне сказали предоставить чеки. А предоставить я не могу, что мне делать теперь, как мне быть и дом не сделан, потому что на эти деньги капитального ремонта сделать невозможно. И уже зима скоро. И срок большой прошёл. И как мне быть, я не знаю.

Ситуация следующая: купили парковочное место по договору ДДУ в 2022 году. С момента покупки пользоваться парковочным местом не возможно по причине протекающей крыши. В дождь место заливает, на авто остаются несмываемые цементно- песчаные следы. В мороз висят сосульки, лужи, лед. Гарантийный срок еще не вышел. Застройщик точечно делает ремонт, но все безрезультатно, течь на том же месте. Неофициально застройщик говорит что делать ничего не будет, слишком большая сумма ремонта. Что можно сделать в таком случае?

Добрый день. В школе произошла ситуация. Одноклассник толкал моего ребенка несколько раз, для привлечения внимания. Мой ребенок не реагировал сначала, а потом решил отмахнуться и несмотря куда, махнул ладошкой в виде отмашки, типа «отстань» и попал по очкам, и сломал оправу. Родители мальчика требовали изначально полную компенсацию очков, но! Именно их ребенок инициатор конфликта и то, что мой отмахнулся - это неумышленно. Никто никого специально не ударял. Мы, со своей стороны, понимая то, что оправа стоит денег и чисто по-человечески, готовы оплатить ремонт этой или новую оправу. Родители пострадавшего мальчика заехав в одну контору говорят, что такой оправы нет. Мы купили новые очки за 14тыс, оплатите половину стоимости. Оправа на прошлых очках стоит 2400, на этих, которые они купили 3600. Мы готовы оплатить 3600, но эта сумма не устраивает противоположную сторону. Почему мы должны оплачивать хоть что-то, если инициатором конфликта является не мой ребенок?

Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации с юридической стороны, тк не смог найти подобного примера и не до конца понимаю как действовать. Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. ДТП произошло в начале февраля. Повреждение передней части (крыло, бампер, фара, радар, радиатор кондиционера и тд). Автомобилю 1,5 года, застрахован по КАСКО. После ДТП автомобиль был на ходу, но использовался минимально. Страховая компания выдала направление на ремонт в СТО. Осмотр и дефектовка были в конце марта (из-за очереди на СТО). После осмотра на СТО, машину отдали обратно до прихода запчастей. Спустя неделю после дефектовки во время движения в автомобиле произошло замыкание проводки, пошел запах гари. После того как машину заглушили, повторно она уже не завелась, перестала работать вся электроника в машине (ни одна лампа, кнопка, замки - не работает ничего). Сразу послу случившегося позвонил в СТО, в которое было выдано направление по КАСКО, и рассказал о случившейся ситуации, на что получил ответ, что их сервис здесь не причем, отправляйтесь к дилеру. Далее автомобиль был на эвакуаторе доставлен к дилеру (по месту приобретения), где была произведена первичная диагностика. По ее итогам точную причину найти не смогли (тк диагностическое оборудование не возможно подключить), но предположили, что вероятно проблема связана с повреждением передней части и для полноценной диагностики требуется разбор машины. Разбирать машину не стали, порекомендовали обратится снова в СТО от страховой компании. После повторного обращения в СТО от страховой компании был получен ответ: «Хорошо, привозите машину к нам». И автомобиль на эвакуаторе был доставлен и передан в СТО от страховой компании. В июле приехали запчасти заказанные по результатам дефектовки, в конце августа дошла очередь до ремонта моей машины. В результате новой диагностики была установлена причина неисправности электроники. Сгорел блок управления кузовной электроникой. Сервис не смог обосновать связь между ДТП и поломкой блока (хотя она очень вероятна) для страховой, в результате чего страховая не согласовала дальнейший ремонт. Сервис предложил мне приобрести блок самостоятельно. Что по итогу и было сделано. Купив новый оригинальный блок я передал его в сервис. Спустя неделю пришла новость, что помимо блока теперь еще нужно делать что-то с проводкой, что опять говорит о необходимости трат. Подскажите, кто в данной ситуации должен осуществлять ремонт и за чей счет? В ремонт по каско попал новый гарантийный автомобиль и если какие-то неисправности были вызваны не ДТП это должно покрываться гарантией. Но фактически страховая полностью отстранилась от проблемы переводя все стрелки на сервис, а сервис будучи офф. дилером марки Танк не понимает, что делать с автомобилем Чанган и тянет деньги с меня. А машина тем временем в сервисе уже 9 месяцев без какого-либо результата.

Добрый день, я являюсь физ лицом, работаю по найму, в прошлом месяце ко мне обратилась знакомая жены, предложила сделать ремонт у нее в ванной комнате, я приехал осмотрел, договорились на сумму 210 тысяч рублей+15 тысяч расходы на бензин, так как ездить в другой город. На протяжении 3 недель я каждый день ездил, клал кафель, зачищал старый(частично был б/у) покупал за свой счет расходные материалы и самостоятельно их доставлял, заказчица на протяжении всего времени отслеживала проведение работ, все ее устраивало, была в восторге, по завершению работ перевела всю обговоренеую денежную сумму, после чего начались претензии - протекает слив ванны, не понравился стык между ванной и стеной, также вызывала мастера для выполнения работ по потолку ( он проштробил стену) после чего треснула затирка кафеля в углу стены (затирка), я приехал на место предложил исправить, она отказалась и начала требовать возврата 50% от полученной суммы, фактически цена устранения недостатков составляет не более 5 тысяч рублей, направила письменную Претензию о возврате всей суммы средств плдс завысила до 250 тысяч рублей, угрожает жалобой в налоговую инспекцию, деньги переводила на банковский счет моей жены- угрожает ей жалобой в полицию по незаконному обогащению и удержанию Чужих денежных средств. Я фактически кафелтщиком не являюсь, работа была проведена не с целью получения выгоды, и в ущерб своему здоровью, как мне правильно ответить на претензию и стоит ли отвечать вообще

Добрый день, я являюсь физ лицом, работаю по найму, в прошлом месяце ко мне обратилась знакомая жены, предложила сделать ремонт у нее в ванной комнате, я приехал осмотрел, договорились на сумму 210 тысяч рублей+15 тысяч расходы на бензин, так как ездить в другой город. На протяжении 3 недель я каждый день ездил, клал кафель, зачищал старый(частично был б/у) покупал за свой счет расходные материалы и самостоятельно их доставлял, заказчица на протяжении всего времени отслеживала проведение работ, все ее устраивало, была в восторге, по завершению работ перевела всю обговоренеую денежную сумму, после чего начались претензии - протекает слив ванны, не понравился стык между ванной и стеной, также вызывала мастера для выполнения работ по потолку ( он проштробил стену) после чего треснула затирка кафеля в углу стены (затирка), я приехал на место предложил исправить, она отказалась и начала требовать возврата 50% от полученной суммы, фактически цена устранения недостатков составляет не более 5 тысяч рублей, направила письменную Претензию о возврате всей суммы средств плдс завысила до 250 тысяч рублей, угрожает жалобой в налоговую инспекцию, деньги переводила на банковский счет моей жены- угрожает ей жалобой в полицию по незаконному обогащению и удержанию Чужих денежных средств. Я фактически кафелтщиком не являюсь, работа была проведена не с целью получения выгоды, и в ущерб своему здоровью, как мне правильно ответить на претензию и стоит ли отвечать вообще

Добрый день, купили квартиру в ипотеку без отделки. 1,5 года назад сдали дом в эксплуатацию. Начали делать ремонт в том числе менять трубы от радиаторов в квартире. При соединении труб от радиаторов к трубам которые были изначально выявили что имеется продольная трещина в трубе при входе в квартиру под входной дверью. Обратились в управляющую компанию с заявлением о соединении труб, они прислали комиссию, которая подтвердила наличие трещины. Вопрос, кто несет ответственность за эти трубы? Гарантия от застройщика 3 года. Может ли застройщик снять гарантию?

Добрый день, купили квартиру в ипотеку без отделки. 1,5 года назад сдали дом в эксплуатацию. Начали делать ремонт в том числе менять трубы от радиаторов в квартире. При соединении труб от радиаторов к трубам которые были изначально выявили что имеется продольная трещина в трубе при входе в квартиру под входной дверью. Обратились в управляющую компанию с заявлением о соединении труб, они прислали комиссию, которая подтвердила наличие трещины. Вопрос, кто несет ответственность за эти трубы? Гарантия от застройщика 3 года. Может ли застройщик снять гарантию?

Заявление. 09.06.2024 г во время выполнения боевого задания у меня погиб младший брат сержант ФИО АБ хххххх сапер-моторист. Необходимо было заниматься опознанием и дальнейшими похоронами брата. Поскольку из родных у меня никого не осталось, кроме двух братьев, Александра и Владимира, я находился в крайне подавленном состоянии из-за потери родного человека. Старший брат Владимир находился за границей и ничем помочь не мог. Близкий друг погибшего брата Роман ____ предложил свою помощь в проведении похорон, изготовлении памятника и в оформлении компенсационных выплат за Александра. Он взял с меня 200 000 рублей за памятник, 45 000 рублей за оформление документов и 200 000 рублей за похороны. При этом, никаких подтверждающих документов, чеков я не получал. Роман познакомил меня с Сергей, с его слов, директором похоронного агентства. Мне предложили оформить доверенность на Сергея Александровича, чтобы он мог самостоятельно заниматься моими делами. Я отдал им оригиналы всех необходимых для оформления документов. После чего начали происходить странные вещи. Мне было сказано Сергеем Александровичем, что у него есть захороненные тела бойцов, у которых нет родных, и за которых можно получить выплаты, используя мои и Саши документы. Якобы, на мою карточку придут деньги (от 2 млн), я потом их должен отдать Сергею и Роману. Не знаю, как они собирались это провести. Я понял, что это мошенники. Я наотрез отказался от таких «услуг» и попросил аннулировать доверенность. После этого мне было сказано, что мне не вернут документы, так как они не могут отказаться от таких больших денег. Мне и моей семье стали угрожать, говорить, что мне еще жить в этом городе и т.д. Есть свидетели всего вышеописанного. Также, есть запись разговора mp3. Я пошел к нотариусу и попросил аннулировать доверенность. Доверенность был аннулирована. Кроме этого, Роман имел доступ в нашу квартиру. Он там делал ремонт. После гибели Александра, из квартиры пропал компьютер. Я имею основания подозревать, что его забрал Роман. Так как я заплатил Роману 200 000 рублей, я поинтересовался у него о судьбе памятника Саша. Сначала он говорил, что памятник в работе и изготовлением занимается контора Сергея Александровича. Когда я позвонил Сергею Александровичу, выяснилось, что никто ничего не делает, и Роман ничего у Сергея не заказывал. После чего, Роман сказал, что он вообще ничего от меня не получал! Я считаю, что это работают мошенники, их группа, и я не один такой, кто попался в их сети. Они пользуются подавленным состоянием людей, которые сломлены горем и мало что соображают в моменте. Они наживаются на горе несчастных родственников. Прошу Вашего участия разобраться в данной ситуации, заставить выполнить свои обязательства в изготовлении и установлении памятника и наказать виновных.