Решение арбитражного суда

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ принята 13 декабря 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Заявления о составлении мотивированного решения не было. Какого числа решение вступает в законную силу? Секретарь говорит, что 12.01.2018 года. Это правильно?

На какие положения действующего законодательства необходимо сослаться при написании апелляционной жалобы, чтобы оспорить решение Арбитражного суда, прекращенного со ссылкой на ст. 150 АПК РФ, в связи с тем, что вступило в законную силу решение суда общей юрисдикции по тому же предмету спора, между теми же лицами. Однако, суду общей юрисдикции был неподведомственный данный вопрос. Оспаривался штраф Ростехнадзора с юр лицу о назначении штрафа, а не предупреждения

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста реальные основания, по которым можно обжаловать решение, принятое Арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Ситуация такая: Истец обратился в суд о взыскании нарисованной им самим задолженности по договору. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. До вынесения решения в сроки, установленные определением суда, Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам, однако надлежаще оформленных документов на тот момент у меня не было (запрощены), к ходатайству был приложен не подписанный акт сверки. Сейчас надлежаще оформленные документы получены, но судья уже вынес решение о взыскании "виртуальной" задолженности. Как действовать в данной ситуации? Какие основания писать в жалобе, чтобы они были приняты судом апелляционной инстанции. Буду благодарна любой положительной судебной практике на эту тему.

выиграл торги по банкротству подписал договор купли продажи в котором указан год выпуска 2005, а по факту 2001, а также в договоре указано что продавец передает птс, но конкурсный управляющий сказал что паспорт у него отсутствует и что год выпуска он взял из решения суда а не на основании документов. договор я подписал и конкурсный тоже его подписал. могу ли я вернуть задаток и куда нужно обратиться? конкурсный управляющий пугает тем, что будет обращаться в суд за взысканием суммы указанной в договоре, оплату я не производил Открытое акционерное общество .... в лице конкурсного управляющего ....., действующего на основании Решения Арбитражного суда...., именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и ......., именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, по результатам проведения торгов посредством публичного предложения на электронной торговой площадке заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: Погрузчик Komatsu WB97S, 2005 г.в. Заводской номер ......... Цвет кузова - желтый Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 73,5 (98) ПТС - ........... от .......г. (далее по тексту – Имущество). 1.2. Имущество передается в неудовлетворительном состоянии. 1.3. Покупатель ознакомлен с фактическим состоянием и правовым положением приобретаемого Имущества и не имеет претензий к качеству и/или комплектности Имущества, в том числе его возможным скрытым недостаткам. 2. ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 2.1. Цена Имущества, которую обязуется оплатить Покупатель Продавцу, определена сторонами в размере 631 500,00 (шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. 2.2. Оплата цены, предусмотренной п.2.1 настоящего договора, производится Покупателем в течение 30 дней с даты заключения настоящего договора в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Продавца по реквизитам, указанным в настоящем договоре. В счет оплаты засчитывается сумма задатка, внесенного Покупателем для участия в торгах, по результатам которых заключен настоящий договор. 3. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 3.1. Продавец обязан: - передать Покупателю имущество по передаточному акту после полной оплаты; 3.2. Покупатель обязан: - оплатить Имущество в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; - принять Имущество по передаточному акту. 4. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА 4.1. Передача Имущества производится по передаточному акту после оплаты Покупателем имущества в полном объеме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца. 4.2. С момента передачи Имущество переходит в собственность Покупателя. 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 5.1. Стороны обязуются возместить друг другу убытки, причиненные неисполнением своих обязательств по данному договору. 6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 6.1. Настоящий договор действует с момента его подписания и до момента полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. 6.2. Настоящий договор составлен в двух подлинных экземплярах. Первый экземпляр передается Покупателю, второй экземпляр - Продавцу. техническое состояние меня устраивает

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста нужно ли писать заявление о вынесении мотивированной части постановления, если арбитражный апелляционный суд выложил на сайте только резолютивную часть постановления? Если да, то на какие статьи ссылаться? Либо мотивированная часть потом почтой придет (а вдруг резолютивку пришлют), и сроки на подачу заявления о составлении моти-ой части пройдут..

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста нужно ли писать заявление о вынесении мотивированной части постановления, если арбитражный апелляционный суд выложил на сайте только резолютивную часть постановления? Если да, то на какие статьи ссылаться? Либо мотивированная часть потом почтой придет (а вдруг резолютивку пришлют), и сроки на подачу заявления о составлении моти-ой части пройдут..

Добрый день! Мы арендаторы . Есть решение арбитражного суда о признании Арендодателя ( ООО ) несостоятельным банкротом.Открыто конкурсное производство. Управляющая компания перезаключает новые договоры аренды. При этом условия договора ухудшаются. Мы хотим отказаться от перезаключения договора. При отказе от нового договора арендодатель говорит, что вручит нам уведомление и мы в тот же день обязаны освободить помещение. Прав ли он? Аренда за Декабрь месяц оплачена. Договор до мая 2018 года

после вынесения решения в арбитражном суде в пользу истца, но если это решение еще не вступило в законную силу может ли истец вернуть госпошлину, и если можно, то что нужно для этого сделать? может отказаться от иска или заключить мировое соглашение?

Между Бийской фирмой "Энергоремонт" и АО "Барнаульский аппаратурно-механический завод" был заключен договор на ремонт трансформаторов. Согласно договору, ремонт должен быть проведен не позднее 12 декабря 1994 года. К указанному сроку обязательства фирмой не были выполнены, в связи с чем АО "БАМЗ" предъявило иск о взыскании с фирмы 250 т. руб. неустойки. Ответчик в арбитражном суде иск признал. На вопрос судьи, почему требования истца не были удовлетворены им добровольно, ответил, что не мог это сделать без согласия учредителя. В подтверждение своих доводов предъявил устав фирмы "Энергоремонт". Исследуя материалы дела, суд установил, что в соответствии с уставом, утвержденным АО "Сибспецэнерго" (г. Барнаул) фирма является самостоятельной структурной единицей с правами юридического лица. Имущество фирмы обособлено от имущества объединения путем отражения его на отдельном балансе с открытием банковского счета. Участвовать в гражданском обороте (совершать сделки и иные действия) фирма может от своего имени, но с согласия АО "Сибспецэнерго". Какое решение должен принять арбитражный суд?

В Вологодский областной арбитражный суд обратилась редакция газеты «Русский Север» с заявлением о пресечении действий газеты «Красный Север», которая перепечатывает программы передач городского коммерческого телеканала «ТВ-7», публикуемые в газете «Русский Север», без заключения между редакциями указанных газет соответствующего договора. Истец просил суд запретить перепечатку этих программ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ре- дакцией газеты «Русский Север» и ООО «Телеканал-ТВ-7» был заключен договор об исключительном праве редакции на публикацию программ передач телеканала на страницах газеты «РС-Пятница». Предвидя возможные нарушения своих прав, редакция газеты «Рус- ский Север» информировала о заключении указанного договора и о том, что перепечатка программ телепередач в других изданиях без согласия редакции газеты «Русский Север» не допускается. Соответствующее объявление редакция поместила на страницах своей газеты, а затем письменно сообщила об этом в редакцию газеты «Красный Север». Несмотря на полученное уведомление, редакция газеты «Красный Север» продолжала в своих изданиях перепечатывать из газеты «РС-Пятница» программы передач телеканала «ТВ-7». Редакция газеты «Красный Север» предъявила встречный иск о признании недействительным договора, заключенного между ООО «Телеканал-ТВ-7» и редакцией газеты «Русский Север» об исключи- тельном праве редакции на публикацию программ телепередач на страницах газеты «РС-Пятница». По мнению редакции газеты «Красный Север», данный договор противоречит Закону РФ «О сред- ствах массовой информации», а также основам правопорядка и нравственности. Иск редакции газеты «Красный Север» о признании указанного договора недействительным на основании ст. 168 ГК был удовлетворен, тогда как газете «Русский Север» в иске было отказано. Редакция газеты «Русский Север» обжаловала решение арбитражного суда, полагая, что заключенный ею договор не противоречит гражданскому законодательству, и настаивала на удовлетворении своих требований.

аппеляционный суд отклонил решение арбитражного суда о включении в реестр требований кредитора 3 очереди когда Заявитель получил возможность доказать обоснованность своих требований после вступления в законную силу решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга, когда уже прошел двухмесячный срок для закрытия реестра кредиторов в реестр требований кредиторов. Включен был за счет ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине.

аппеляционный суд отклонил решение арбитражного суда о включении Включение в реестр требований кредитора 3 очереди когда Заявитель получил возможность доказать обоснованность своих требований после вступления в законную силу решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга, когда уже прошел двухмесячный срок для закрытия реестра кредиторов в реестр требований кредиторов

Ст. 229 АПК "Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства". Как быть если срок пять дней пропущен?