Решение суда

Здравствуйте я в сентябре 26.09.25 отвезла из суда пристовам решение суда о назначении алиментов они приняли документы реквизиты я отнесла скажите пожалуйста когда должны поступить деньги мене на карту. Т.к бывший муж у меня получает 15 числа з.сразу т.к мене вчера не чего не пришло.

Здравствуйте я в сентябре 26.09.25 отвезла из суда пристовам решение суда о назначении алиментов они приняли документы реквизиты я отнесла скажите пожалуйста когда должны поступить деньги мене на карту. Т.к бывший муж у меня получает 15 числа з.сразу т.к мене вчера не чего не пришло.

Хочу запретить ответчикам фотографировать оригинал ПТС на мое авто, так как уверена, что ответчики могут использовать фото оригинала в своих криминальных целях, и этому есть основания - ими уже подделан оригинал МР по другому иску - они, до вступления МР в законную силу при уже поданной аппеляции по другому иску «сами» себе разрешили использование МР, поставив на него печать «Решение суда вступило в законную силу» и расписались за судью и отнесли этот «документ» в ГИБДД, на основании чего слетел регистрационный учёт. У меня нет доверия, что они не воспользуются фотографией с оригинала моего ПТС в криминальных целях и не оформят, имея качественную фотокопию с оригинала, а не обычную ксерокопию, какой нибудь ДКП между собой. Могу ли я запретить им фотографировать оригинал моего ПТС, на данный момент я являюсь титульным собственником спорного авто и являюсь этим собственником более 17-лет?

Суд принял решение в мою пользу, спустя месяц решение вступило в силу, спустя ещё месяц я запросила исполнительный лист. Приставы возбудили исполнительное производство. В личном кабинете отслеживала, что у ответчика проверяли счета. Через несколько дней обнаружила, что ответчик подал на ликвидацию. Подала заявление на приостановку ликвидации. Потом - о чудо деньги нашли и мне пришли. Спустя 3 месяца после вынесения судебного решения Ответчик подаёт аппеляцию и требование к суду о восстановлении срока обжалования. Ссылается на то, что суд ему не выслал копил решения своевременно, и Ответчик получил ее только после вступления решения в силу. С той даты, на которую ссылается ответчик и до момента подачи им жалобы прошло 50 дней. То есть за все это время он не удосужился поинтересоваться решением , раз ему его не прислали . Скорее всего ответственный юрист об этом забыл. Теперь когда деньги списаны они спохватились и хотят оспорить решение. Есть ли у них шанс ? Судебное производство было по защите прав потребителей, договор купли продажи, решение суда - расторжение договора и возврат денег со штрафом, нестойкой и т д.

Здравствуйте в 2011 году висел небольшая сумма кредита 4556 руб банк Ренессанс ..не платил банк продал долг фениксу.в 2020 году феникс подал в суд судились два года я выиграл было решение суда в мою пользу..через пять лет от приставов приходит арест счетов и постановление по этому же делу ,но в суде именно это дело уже в архиве.феникс молчит приставы проигнорили решение и влепили ещё сбор от суммы.феникс незаконно приставу скинул постановление от 2020 года которое в архиве и дело закрыто по решению в мою пользу,а долг .а пристав арестовал счета и игнорит чё делать..поскажите пож

Здравствуйте в 2011 году висел небольшая сумма кредита 4556 руб банк Ренессанс ..не платил банк продал долг фениксу.в 2020 году феникс подал в суд судились два года я выиграл было решение суда в мою пользу..через пять лет от приставов приходит арест счетов и постановление по этому же делу ,но в суде именно это дело уже в архиве.феникс молчит приставы проигнорили решение и влепили ещё сбор от суммы.феникс незаконно приставу скинул постановление от 2020 года которое в архиве и дело закрыто по решению в мою пользу,а долг .а пристав арестовал счета и игнорит чё делать..поскажите пож

Здравствуйте, в данный момент идут по поводу установления отцовства ,отец погиб на сво ,ребёнку 7 лет.при жизни отец откащался от ребёнка, в свидетельстве в графе отец стоит прочерк.с марта месяца идут суды,на 4 заседания ответчики в лице мамы и папы умершего предпологаемого отца не приходили,на последнем заседании было принято заочное решение в пользу мамы ребенка,т.е меня,т.к я являюсь законным представителем несовершеннолетнего ребёнка .очень жолго ждали решения суда,но когда я пришла в суд за решенрем,мне было сказано ,что судом заочное решением ,когда был такой суд мне ,как и моему адвокату не сообщалось.в это же день мне озвучили ,что у вас уже завтра еще будет суд,т.к бабушка и дедушка согласились на экспертизу ДНК ,и опять же о новом суде ,что он будет ни мне ни моему адвокату не сообщалось.выйдя из здания суда в течении 15 минут мне пришло смс о том что такого то числа во столько суд.Адвокат выезал в день суда на заседании, по прибытии ему сообщили ,что суд отменили т,к ни судьи ни секретаря нет....естественно потребовали решение суда о отмене заочного решения суда,попросили обьснить почему не сообщили ,что суда не будет?опять отмолчались,сказали пришлем ,но нечего не сделано. Сегодня мне приходит письмо в госуслугах ,что судом в составе которого судья и секретаря,только их двое,принято решение направить ребенка ,бабушку и дедушку на экспертизу ДНК, но дата стоит именно 03.10.2025 ,но в тот день суда,который отменили,из за отсутсвия судьи и секретаря, суда не было в этот день.правомерны ли действия?судом нарушаются сроки,видны грубые нарушения,так я считаю ,что притеснения моего ребенка,посоветуйте что можно сделать

Добрый день!7.07.2025 подала заявление на суд,судья оказался в отпуске..слушаете назначили на 11.09.2025 ..развод по обоюдному согласию,без определения место жительства детей и без имущественных споров,вчера 14.10.2025 я пошла в суд думала нас давно развели и решение суда уже вступило в силу,как оказалось нет наше слушание с 11.09 перенесли на 9.09 а потом еще дальше на 9.12 …как можно ускорить этот вопрос ?

Здравствуйте какие мои дальнейшие действия? Дело № ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 сентября 2025 года город Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего ., судей , при помощнике судьи рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.2 на решение Ногликского районного суда Сахалинской области от 02 апреля 2025 года, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 обратился в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском, в котором просил взыскать с Ф.И.О.2 сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, судебные расходы. В обоснование своих требований Ф.И.О.1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем истца , государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Причинённый автомобилю истца ущерб оценен экспертом в 759 100 рублей, 400 000 рублей из которых покрыла страховая выплата, оставшуюся сумму в размере 359 100 рублей, а так же судебные издержки, истец просил взыскать с ответчика. Решением Ногликского районного суда Сахалинской области от 02 апреля 2025 года исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворены в полном объеме. Дополнительным решением Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.И.О.2 взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 68 484 руб., возложена обязанность на Ф.И.О.2 денежные средства в счет оплаты стоимости судебной экспертизы перечислить на депозитный счет Управления Судебного департамента в Сахалинской области, возложена обязанность на Управление Судебного департамента в Сахалинской области перечислить внесенные ответчиком Ф.И.О.2 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Сахалинской области денежные средства в размере 68 484 рубля ФБУ Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. В апелляционной жалобе ответчик Ф.И.О.2 просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что суд пренебрегая нормами материального и процессуального права всячески препятствовал стороне ответчика отстаивать свою позицию. Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило. Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении настоящего гражданского дела применительно к ст. 325.1 ГПК РФ в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ГПК РФ, для совершения процессуальных действий, связанных с движением апелляционной жалобы ответчика на дополнительное решение Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда, в том числе и дополнительное решение суда, подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1). В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционные жалобы, представление могут быть поданы на решение суда в целом, на его часть, в том числе мотивировочную, на дополнительное решение, принятое в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу. Согласно абзацу 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение. Согласно пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" поскольку дополнительное решение является составной частью решения суда и не может существовать отдельно от него, отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции вправе также отменить и дополнительное решение вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет. В то же время отмена или изменение дополнительного решения сами по себе не влекут отмену или изменение основного решения суда, если последнее не обжаловалось. До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется апелляционная жалоба ответчика Ф.И.О.2 на дополнительное решение Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которая определением Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки поданной апелляционной жалобы. Между тем, при направлении дела в суд апелляционной инстанции вопрос о принятии указанной жалобы к рассмотрению либо о её возврате судом первой инстанции не был разрешен. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.2 по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, связанных с движением апелляционной жалобы ответчика на дополнительное решение Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.2 на решение Ногликского районного суда Сахалинской области от 02 апреля 2025 года, возвратив гражданское дело в Ногликский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Судьи:

Гражданский муж участник сво погиб 28.12.24г. Родила ребенка 12.02.25г . 31.03.25 года через суд устанавливали ДНК тест с погибшим - 09.10.25 решение суда вступило в силу . Установлено отцовство . Узнала в устной форме что отец погибшего получил выплаты …. Куда обращаться и может ли ребенок официально признанный через суд претендовать на выплаты ? Благодарю .

Есть судебное решение о взыскание денежного займа, по которому исковая задолженность более 3 лет. Я полностью не согласен, т.к. не брал данный займ. Если я подам ходатайство от отмене судебного приказа по причине исковой задолженности, то я по сути признаю долг, который я фактически не брал. Если ли другой способ обжаловать решение суда?

Решили развестись. Есть несовершеннолетние дети соответственно развод через мировой суд. Подали заявление, прошло заседание, суд вынес решение 18.09.2025. В законную силу должно вступить 21.10.2025. Пока ждали вступления решения суда решили разделить имущество через нотариуса. Нотариус запросил выписку из записи актов о браке. Обратились в мфц а оказалось у нас изначально была ошибка в записи актов не правильный номер в свидетельстве о браке а решение суда уже есть. Получили дубликат свидетельства о браке с правильным номер записи актов. Написали заявление в суд 22.09.2025 и приложили дубликат свидетельства о браке. Уверены что когда решение вступит в силу и при получении свидетельства о разводе нам бы его не выдали т.к в решении суда не правильный номер записи актов. Подскажите как дальше могут развиваться события? Суд признает своё же решение не действительным или исправит это в своём решении просто это же не ошибка суда а ошибка ЗАГСа. Что нам теперь делать и сколько ждать. 21.10.205 решение уже вступает в силу, дело у судьи и вообще не понятно что дальше.

Решили развестись. Имеются несовершеннолетние дети соответственно развод через мировой суд. Подали заявление, прошло заседание, нас развели 18.09.2025. Пока ждали вступления решения суда в силу решили разделить имущество через нотариуса. Решение вступает в силу 21.10.2025. Нотариус запросил выписку из актов заключения брака. Обратились в мфц а оказалось что у нас в свидетельстве о браке изначально не правильный номер записи актов. Получили в мфц дубликат свидетельства о браке с верным номером, написали заявление в суд о данном факте приложив дубликат свидетельства о браке. Когда решение суда вступит в силу мы же не можем пойти и получить свидетельство о разводе т.к в решении суда не верный номер записи актов сотрудники ЗАГСа будут же всё это проверять? Не знаем что теперь будет дальше. Подскажите пожалуйста как всё это будет дальше происходить.