Решение суда

Женщина прописана в квартире моего отца. Отец умер, женщина подала в суд на меня (дочь умершего), что она тоже является наследницей. Суд принял решение, отказать женщине (которая прописана в квартире умершего) Решение суда не готово в бумажном виде. прошел уже месяц после вынесения решения. Доступа в квартиру отца у меня нет, женщина не пускает в квартиру, и продолжает там находится. Все вещи отца и документы в квартире, она не дает доступа к вещам и документам. Как можно попасть в квартиру?

Дал согласие на удочерение у нотариуса. Нужно отменить исполнительное производство по алиментам и долгу. Приставы требуют решение суда. Где его брать? Если удочерили в другом городе.Контакты утеряны.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Если изначально на основании исполнительного листа в 2016 году судебным приставом было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов, а в 2022 году на основании этого производства вынесли постановление о расчёте задолженности и после расчёта задолженности, возбудили исполнительное производство по взысканию задолженности, но так как истец подал лист и указал неверный адрес ответчика,производства находились в другом регионе и только в 2025 году, как ответчик об этом узнал и в ходатайстве указал свой фактический адрес, приставы другого региона передали исполнительное производство для исполнения в ОСП по месту жительства ответчика.С мая месяца у ответчика с ЗП начали удерживать 70% денежных средств. И сейчас когда ответчик получил копии некоторых документов по этому делу, выяснилось что истцом исполнительный лист был получен и подан на исполнение,раньше чем решение суда вступило в законную силу и то есть всё это возбуждалось на основании недействительного исполнительного листа.В данный момент ответчик собирается подать заявление судебным приставам на прекращение исполнительного производства на этом основании. Вопрос:Как правильно нужно указывать в заявлении? Просить чтобы прекратили исполнительное производство по задолженности, а так же производство по взысканию и постановление о расчёте задолженности которые были возбуждены на основании этого исполнительного листа изначально, с указанием номеров дел или только последнего производства о задолжности которое было возбуждено на основании протокола и исполнительного производства, которые были возбуждены на основании этого листа?И как это правильно сформулировать?

Здравствуйте. Был суд с ООО «ДНС Ритейл» относительно того, что ответчик вместо ремонта подменил телефон и не дает гарантии. Суд назначил судебную экспертизу, и экспертиза, помимо прочего, делает вывод: «Фактически это иное устройство, но такова политика производителя, он технику не ремонтирует точечно, а заменяет узлы». На этом и позиционируется решение суда, игнорируя тот факт, что по документам ремонт выполнял ни производитель, ни его авторизованный центр, а значит, имеет место быть ложь в суде. Срок апелляции я пропустил по некоторым обстоятельствам, но после, когда начал изучать материалы дела, выяснил, что ответчик прямым текстом пишет в своем заявлении по результатам экспертизы: «Мы выдали покупателю новое устройство в установленный срок». Т. е. прямо признается в том, что он ремонт не делал, а заменил устройство. Правда, сделал это в установленный срок, так что никаких санкций к нему не применимо. Вопрос: можно ли по 394 ГПК РФ снова инициировать дело как с вновь появившимися обстоятельствами? Или, если я ознакамливался, то это уже не новые обстоятельства, а просто слепота судьи, а моя вина, что срок пропустил? Мотивированное выдали 27 апреля.

ДТП. Постановление инспектора ГИБДД в суде оспорил другой участник ДТП, в итоге в отношении него дело по ч.1 ст.12.15 отменили и прекратили на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. С решением суда я не согласна, т.к. удар пришелся в заднюю часть моего авто. Нужно подать жалобу в апелляцию. Интересует "Свежая" судебная практика. Решение суда-прилагаю. Подробности-В комментариях.

Здравствуйте. В суде общей юрисдикции рассматривалось дело в порядке КАС. Три раза рассматривалось судом первой инстанции. После принятия решения судом перовой инстанции в третий раз, ответчик обжаловал решение в апелляции. Апелляция оставила решение в силе. Заинтересованное лицо подало кассационную жалобу. Назначено заседание. В жалобе заинтересованное лицо описывает факты, которые имели место при рассмотрении дела в суде первой инстанции на втором круге. Может ли заинтересованное лицо ссылаться на эти факты? Ведь обжалуется решение суда первой инстанции на третьем круге.

Здравствуйте, что можно сделать и куда обратиться для решения вопроса о прекращении исполнительного производства от 31.01.2022 года о расчёте задолженности по алиментам если оно было возбуждено на основании исполнительного производства от 18.07.2016 года, которое в свою очередь было возбуждено на основании исполнительного листа от 07.04.2016 года на основании решения суда которое вступило в законную силу 08.08.2016 года. А то есть исполнительный лист и исполнительное производство каким то образом истцом было получено раньше чем само решение суда вступило в законную силу.

Вынесено решение суда о взыскании в солидарном порядке коммунальных платежей со всех собственников в апреле 2024 года. После этого по заявлению всех собственников разделены лицевые счета и по соглашению между собственниками в письменном виде распределена задолженность в июле 2024. Начисления производятся по соглашению. Однако в квитанции указывается старый долг по УК которая прекратила деятельность и по которой ( задолженность) была просужена в 2024г. Но данная задолженность в квитанции приходит только двум собственникам, а третье не приходит. Исполнительный документ предьявлен приставам только на двух собственников. По запросу ответ с ссылкой на соглашение заключенное между сторонами. Получается по соглашению долг у двух собственников и по исполнительному документу у двух собственников. Третий получается не должен ничего. Что действует соглашение о разделе лицевых счетов и распределения задолженности между собственниками или исполнительной документ о солидарном взыскании?

Здравствуйте. 12 марта произошло ДТП, вызвали ДПС и они признали меня не виновной. Я ехала прямо, по своей полосе на двухполосной дороге, машина передо мной повернула направо и перестроилась на встречную полосу, и в момент когда я приближалась сзади, показала поворотник направо и въехала в меня слева. Я подумала, что м.б. человек поедет налево или паркуется. Применила экстренное торможение. Виновник оспорил постановление ДПС и сегодня его отменили. Решение суда я еще не получила, кто виновник не понятно. Судья сказала, что я не пропустила помеху справа, а он должен был меня пропустить. Как я могу действовать в дальнейшем?

Здравствуйте, вместе с юристами подали заявление по банкротству. После этого на мою озон карту были совершены несколько переводов в размере 7000 тысяч, я их перенаправила своему молодому человеку. Как сильно это может повлиять на решение суда? Видят ли вообще мой счет в озон банке? Тк на сайте фнс он не высвечивается. И как можно исправить эту ситуацию?