Сговор

Здравствуйте! Два года назад близкий человек (далее буду называть его Николай либо Н.) стал жертвой телефонных мошенников. Будучи зомбированным и запуганным якобы высокопоставленным ФСБшником, Николай получил два потребительских кредита (Сбербанк и Газпромбанк) на общую сумму 1.700.000 рублей. Представители банков, оформлявшие кредиты, не потребовали данных возможного поручителя, СБ отделений банков не смутил тот факт, что Николай был взвинчен, нервничал и крепко прижимал к себе телефон. Всю сумму обоих кредитов Николай по требованию мошенника тотчас же снял в указанных им банкоматах и через них же перевёл на продиктованные по телефону банковские счета. Опомнился Николай только на следующий день. Отправился в отделение полиции рядом с банками, выдавшими ему кредиты, написал заявление, предоставил оперуполномоченному всю информацию до мельчайших подробностей. Полицейский сразу озвучил, что шансы найти мошенников нулевые. Позже Николай проанализировал его поведение и поведение сотрудниц и представителей служб безопасности отделения Сбербанка и отделения Газпромбанка и пришёл к выводу, что имел место быть сговор всех вышеперечисленных лиц с телефонным мошенником. Николай признан потерпевшим в возбужденном уголовном деле о факте мошенничества. Кредиты оформлял на минимально возможные сроки, понимая, что в ближайшие три года он с семьёй будет жить впроголодь. Николай - преподаватель в московской школе, является Почётным деятелем сферы образования (имеет награду). Недавно Николай узнал о вроде бы принятом законе, обязывающем банки возмещать потерпевшим от деятельности мошенников суммы взятых под их давлением кредитов. Вопрос: насколько реально закрыть уже почти наполовину погашенные кредиты и получить от банков выплаченные им суммы? Ну или хотя бы просто закрыть кредиты и больше не выплачивать ни копейки? Были ли в истории юриспруденции прецеденты успешно выигранных судебных разбирательств со Сбербанком и Газпромбанком? Возможно ли их засудить ввиду того факта, что Николая сотрудники банков не попытались отговорить от кредитов? Если под закон о мошенничестве Николай не подпадает в силу давности произошедшего (7 июля 2023 года), то какие вообще есть варианты ему закрыть кредитные истории? Может, банкротство? Буду очень благодарна за дельные советы, дорогие юристы! Мы готовы биться за право Николая спокойно дорабатывать последние предпенсионные годы в школе (Николаю 62 года) и за то чтобы на пенсии ему не пришлось голодать. С уважением, Анна

Здравствуйте. Ситуация следующая. Меня зовут Мария, я официально работала администратором в ООО НФГ(Сеть фитнес клубов Физкульт в Нижнем Новгороде). Мой муж Тимур работал в этой же организации, но как сотрудник ИП, как партнер, то есть оплачивал клубу аренду. К нему на тренировки стал ходить мальчик с особенностями, и я, имея племянницу с инвалидностью, очень понимаю таких людей. Решила проводить мальчика в клуб по «левым» гостевым визитам. Для доступа в клуб у человека должен быть либо абонемент, либо гостевой визит, фактически я делала ему гостевые, но это не совсем было легально. Так как клуб не получал деньги за посещения данного человека. Муж в свою очередь проводил тренировки ему со скидкой. В итоге ситуация вскрылась, я была уволена, а мужа вызвали на комиссию, на которой сказали, что необходимо оплатить все гостевые визиты, которые мы проводили. Сумма около 20 тысяч вышла. Если не оплатит, грозят расторгнуть договор аренды и данное дело передать юристу компании для возбуждения уголовного дела, фигурировали слова денежные махинации, сговор. Я прочитала что подходит под описание махинаций, не совсем думаю, что это подходит. Хотела бы понимать, по каким статьям возможно привлечение к ответственности, если во первых, были нарушены лишь внутренние правила, это пропуск человека без абонемента, и выгода с этого пропуска не извлекалась(деньги за гостевой я не брала) только муж за проведение самой тренировки. Второе, могут ли ответственность за мои действия перекладывать вот так на мужа и требовать выплату, насколько знаю, упущенная выгода не компенсируется организации по закону. Если муж не имел доступа к программе, не знал технически каким образом я там что-то делаю, только был в курсе, что я провожу какие то гостевые бесплатные для его пропуска. И вообще он не состоит в трудовых отношениях по трудовому договору с организацией. Так же мне в свою очередь закрыли доступ во все клубы сети, и не дают теперь купить абонемент, ссылаясь, что я в черном списке теперь. Но это тоже насколько я знаю незаконно, так как я не совершала никаких действий, которые угрожали бы жизни, здоровью людей, ничего противоправного, что могло бы ограничить мне доступ по закону. Эта сеть почти монополия, и я водила туда ребенка в бассейн, теперь когда доступ закрыли, получается я не имею возможности водить ребенка заниматься, только муж может, но дочь хочет заниматься рядом со мной. Конечно буду требовать письменную причину отказа от юриста в покупке и с этим обращаться в роспотреб, насколько мое дело в этом случае может увенчаться успехом? какие рычаги может использовать компания для своей победы? Потому что руководитель мужу уже несколько раз сказала, чтоб я не делала никаких действий, подлянок, иначе грозится начать развивать это дело дальше, хотя на комиссии мужа пришли к решению, что мы все выплатим, это считается урегулированием ситуации? После выплаты ущерба компания уже не сможет использовать данный случай для угроз, так как ситуация себя исчерпает после расчета с организацией или можно вообще ничего не платить, тогда смогут ли они развить дело на меня или мужа? Обвинить нас в сговоре и махинациях может быть основой для возбуждения уголовного дела или недостаточно оснований и нет грубых нарушений именно закона, а лишь внутренних правил и должностных обязанностей с моей стороны, для которой увольнение максимальная мера наказания?

Здравствуйте! Недавно мы, все собственники квартиры четверо, получили на госуслуги "Исполнительное производство по платежу за ЖКУ. Далее постановление об аресте. Поехали, выяснили, что это за мусор. Экосети не уведомив подало в суд и суд постановил на каждого 6600р. за шесть лет. Ранее договора с ними не было, также квитанций и прочих уведомлений. Решили быстро погасить задолженность, поехали к приставу, там нам сказали, что нужно погасить в Экосети и получить у них "Заявление об окончании исполнительного производства" и привезти приставу иначе через пять суток на каждого еще по 1000р. прибавиться. При оплате в Экосетях выяснилось, что общий долг уже 30000р. и + пении 20000р. т.е. мы должны заплатить сразу 50000р. иначе Заявление об окончании мы не получим. Меня интересует насколько законна такая пения? меня загнали получается в тупик, похоже на сговор Экосетей и приставов.?

добрый день. мы компания оказывающая услуги по ремонту дорог участвуем в тендерах на дорожные работы, в этом году столкнулись с проблемой конкуренции, а именно, все публикуемые тендеры стали конкурсными с 2 критериями: 1. цена контракта (60%) 2. квалификация участников (40%) - которая оценивается только по общему количеству исполненных договоров Все конкурсы забирает другая фирма ( с которой скорее всего у заказчиков сговор) по формуле подсчета балов по квалификации участников имея хотя бы на 1 договор менее максимально заявленного, мы получаем 0 балов, тем самым не имея никакого шанса участвовать даже при условии снижения цены до минимума рентабельности тем самым опыт и квалификация никак не учитывается вопрос: правомерны ли действия заказчика

Человека обвиняют по статьям 187 и 173.1 Части 2 по обеим. Задержали группу так называемых обнальщиков он был «дроповодом» Но. Интересен взгляд защитников на эту ситуацию именно по статье 187 По факту: действуя от имени и в интересах другого лица, он находил людей, говорил им: «на вас откроют фирму, больше от вас кроме нескольких поездок в банк ничего не надо, за это за каждый выезд получите деньги» Он не знал для чего это нужно тому лицу, в интересах которого он действовал (далее лицо1) Далее он присылал тому лицу паспорт дропа (далее лицо 3) Тот проверял, если человек подходил, то его дроповод (далее лицо 2) вез в делать эцп. Когда эцп была готова, лицо 1 открывало удалено на него фирму, когда фирма была зарегистрирована, лицо 2 вез лицо 3 в ИФНС для создания эцп на фирму, и в банк для открытия счета фирмы (иногда для выпуска карты к счету) Далее все документы (логины, пароли, карты, договоры) передавались лицу 1 За это лицо 2 получало вознаграждение за выезд, условную 1000 руб и лицо 3 получало условные 2000 руб Все. Более он не знал что далее делало лицо 1 с этими фирмами/картами/счетами и тд То есть он не имел отношения ни к переводам, ни к деньгам, ни к фирмам Если читать 187 статью то там речь о поддельных средствах платежа и о их сбыте Если рассуждать буквально, то карты и документы не поддельные. Они изготовлены и выпущены согласно требованиям ЦБ. Получены лично лицом имеющим на это полномочия. Делалось это добровольно. Да без цели использования лично. Но это не говорит о поддельности. А речь в статье о сбыте или изготовлении в целях сбыта именно поддельных средств. Платежных поручений он не изготавливал и вообще больше никогда не видел всех этих карт/счетов и тд. В сговор он тем более не вступал. Так как общей цели с лицом 1 и договоренностей о целях привлечения этих людей не имел. Лицо 1 занималось всем этим с 22 года. Что думаете? Как строить защиту и можно ли оправдаться по 187 статье ему? Заранее спасибо

Здравствуйте! В нашем небольшом городке (20тыс чел.) в Московской области с нового года все таксомоторные компании одномоментно подняли тарифы на одинаковую величину (повышение более чем на 30%) и они у всех равные, т.е. куда ни позвони - везде предлагают одну и ту же стоимость и заявляют, что теперь все службы такси так работают. Предполагаю, что подобное поведение можно интерпретировать как картельный сговор или что-то в этом роде. В данной связи хотел бы спросить, есть ли смысл жаловаться в какие-либо инстанции на действия этих компаний?

Здравствуйте. Дело такое. Мне 20 лет. Есть девушка 16 лет. Списались в телеграмме. Она продаёт свои интимные фотографии/видео и есть услуга встречи. Не написано что для секса, но да, для него, что она подтвердила когда спросил её. Знаю что есть ответственность для неё за занятие проституцией, и для меня, за действия сексуального характера, т.к. ей 16-17, а мне уже есть 18. 1) Есть ли ответственность за покупку её фотографий/видео? 2) Есть ли ответственность за встречу за деньги, если не будет секса? Пояснение: хочу сделать ей массаж и пообниматься. Вроде ничего сексуального? Боюсь что вдруг она может шантажировать и там сговор и связи с полицией какие нибудь и это капкан такой...

Добрый день! У меня следующий вопрос. Я материально ответственное лицо (например, директор магазина, я меняю немного и профессию, чтобы быть как можно более анонимной). И управляющий должен был в 2024 году установить охранную сигнализацию и систему видеонаблюдения, но он этого не сделал, хотя проект есть, деньги ему выделили. Только к концу года он определился с оборудованием, договора на приобретение еще нет, но ему нужно отчитаться в конце года, что оборудование закуплено и введено в эксплуатацию. При этом он пытается по бухгалтерским документам поставить мне это несуществующее оборудование на подотчет. Такое уже было в прошлом году с директором в другом городе, всё в принципе ок сложилось. Но мне вообще не нравится сама ситуация. А что если я уволюсь в январе, при инвентаризации, если я подпишу документы, не обнаружится этого оборудования. А если я не подпишу, то сорву проект управляющего, он не получит деньги. Я написала ему письмо по электронной почте, что я подпишу акт если он признает, что оборудования фактически нет и сообщит мне сроки, в течение которых оно будет поставлено. Он пока не ответил. Но встает вопрос: такая формулировка в письме, что мол признайте, что оборудования нет и я подпишу акт не означает ли сговор в каком то его виде? Очень боюсь что подставят, хотя такого еще не было в нашей компании, как обезопасить себя и проявить при этом лояльность компании?

Здравствуйте. Подскажите- могут ли компании работодатели "рекомендовать" командировочным лицам список гостиниц в которых они могут проживать и не принимать отчётные документы от других гостиниц, только потому что это "не их список" . Допустим, что по Кзоту командировочное лицо должно сам себе выбрать гостиницу или посуточную аренду квартиры. Чеки, фактуры все выдаётся. По этому организация не может заключить договор или провести Тендор с одной гостиницей. Однако , на практике встречается, когда крупная организация- компания имеет коррупционный сговор с одной гостиницей и командировочные лица думают, что у компании договор с гостиницей и не имеют возможности выбора проживания в другом месте. Помогите обсудить эту тему с обозначением статей Кзота и статей коррупции. И статей, что одни гостиницы развиваются, а другие могут уйти на банкротсво.

Не могу получить медицинские выписки из медкарт не в поликлинике не в больнице ссылаются что в поликлинике затопило архив а в больнице уничтожил пожар какой то сговор документы нужны для оспаривания завещания

Здравствуйте. 21 год назад, в 2003 году обманным путем агентство недвижимости отняла у нас с сестрой 3х комнатную квартиру в сталинском доме и взамен дала 2х комнатную на 1 этаже в хрущевке. Если кратко: в 2003 году наши родители мама и папа находились в тюрьме, их подписи подделали, вступили в сговор с нотариусом и квартиру продали "типа" за их долги перед агентством, а нам предложили единственный вариант переехать в 2х ккв. На тот момент мне было 19 лет, сестре 20 лет. Что-то можно сейчас сделать и восстановить какие-то права на имущество или вернуть денежную компенсацию? Агент жив и здоров, хотя агентство уже ликвидировано.