Судебная экспертиза

Добрый день, такой вопрос, дошли до надзора(сейчас думаем как писать, чтоб услышали нас), ситуация такая, дтп, отказ страховой, судебная экспертиза, отказ в удветворении. Что не устраивает - суд назначил экспертизу, они пришла в суд и через три дня назначили заседание, в нем и приняли решение, мы даже не успели рецензию заказать! Ходательство о повторной - отклонил суд, мотивировали нестыковками в заключении(поверьте их там пруд - пруди), суд отказывался рассматривать предоставляемые нами доказухи, опровергавшие выводы эксперта. до этого писали в апелляции и кассации, что не принимают доки, нарушают созтязательность, создают условия для ответчика. прикладываем рецензию и свою экспертизу, просим о повторной(ссылаясь на то что в процессе доказали, что эксперт вносил не верные данные о направлении и скорости, но при допросе заявил что это роли не играет, хотя сам указал что на основе этого моделировал аварию(ну не бред ли!?). Суд не дал оценки административному материалу(справка о ДТП, постановление на виновника), просто умолчав, ответ на вопрос, "как так, ДТП есть, но ниодно повреждение ТС к нему не относится!?), страховая отказалась писать заявление о покушении на мошейничество! ЧТо писать в надзор?

Подал иск о выдели доли жилого дома в натуре, назначили судебную экспертизу, приостановив дело. Сейчас хочу изменить исковые требования на определение порядка пользования домом, как возобновить дело без проведения назначенной экспертизы?

Мировой судья рассматривает дело. По делу была назначена судебная экспертиза. Экспертиза проведена, секретарем судебного заседания Истцу было предложено прийти в суд ознакомиться с ее результатами. Истец проживает в другом городе, ехать ради этого 400 км не с руки. Может ли суд направить копию экспертного заключения почтой? Есть ли у суда такая обязанность?

Здравствуйте. В суде первой инстанции я проиграл, хочу обжаловать его, на суде заявлял о назначении экспертизы, но мне отказали, если я проведу независимую экспертизу и в апеляции буду просить назначить судебную экспертизу, какие шансы что обе эти экспертизы отклонят или удовлетворят. Спасибо.

В арбитражном суде рассматривается дело о взыскании неосновательного обогащения (покупатель заплатил больше чем указано в товарной накладной). В судебное заседание поставщик представил оригинал товарной накладной на сумму фактической оплаты, покупатель сказал что подписи и печати не его. Проведенная по делу судебная экспертиза подтвердила позицию покупателя. Вопрос: можно ли привлечь к уголовной ответственности директора поставщика?

По суду,выделенную долю в квартире должника,судебный пристав оценил ниже рыночной и кадастровой стоимости в 2 раза.При подаче искового заявления о признании незаконным постановления об оценке,мне как исцу лучше просить о судебной экспертизе квартиры,или можно провести так же независимую

Я истец.Дело в суде по заливу квартиры.Все документы собраны-акты обслуживающей компании,отчет независимого эксперта.Заседание в суде строится таким образом ,что ответчик не виноват.Залив старый.Откуда пятна неизвестно.Представители ООО СЭУ ФС-6 в суд не являются,документы никакие не предоставляют.Могу ли я обойтись без судебной экспертизы.или могут ее сделать бесплатно.Я пенсионер

Здравствуйте. Была предназначена оценка стоимости ущерба и подготовлен отчёт от оценке в рыночных ценах на 250 тыс руб. Суд назначил независимую оценку, она была сделана в ценах СНиП и получилась на 28 тыс руб. Суд вынес решение по экспертной оценке. Как можно оспорить судебную оценку и увеличить сумму? И можно ли обязать ответчика или независимого эксперта, чтобы за 28 тыс сами тогда делали все работы и закупали материалы, потому что за эти деньги ни кто не хочет выполнять работу. И если я подам на аппеляцию, есть ли вероятность увеличить сумму?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста . Попала в ДТП. Я виновник Потерпевший через суд требует большую сумму, суд будет назначать судебную экспертизу по фото предыдущей экспертизы, которую предоставил истец. Законно ли это? Истец отказался предоставлять авто для экспертизы, а я не уверена, что повреждения у него такие, как указаны в экспертизе. И ещё вопрос. Обяжет ли суд выплачивать сразу всю сумму истцу, если у меня несколько кредитов и официальная зп очень маленькая? И будет ли арест моего имущества, если я добровольно буду выплачивать , но маленькими суммами? Спасибо за ответ!

Добрый день, был истцом по возврату телефона Евросети, во время разбирательства ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы, суд принял его ходатайство и возложил на него оплату судебной экспертизы(это было написано в определении). Суд мною был проигран теперь выигравшая сторона подает на меня частную жалобу по вопросу об оплате судебной экспертизы, т.к. он выиграл, мой вопрос в какие сроки он может подать и с какого дня идет счет времени подачи частной жалобы со дня определения суда или со дня принятия окончательного решения судом?

Добрый день! Помогите разобраться со следующей ситуацией. Мой дедушка, пожилой человек 90 лет от роду, вот уже несколько лет странно себя ведёт: может поджечь заварку, поставить на газовую плиту электрический чайник, бродит по ночам по соседям, ищет свою умершую 10 лет назад жену. Но последние полгода на лицо явное расстройство психики: вытирает руки о шторы, мочится в комнате, по большому ходит в ванну, одевает трусы поверх брюк, не узнает сына и многое другое. При всём этом очень агрессивно настроен и физически невероятно силён. Справиться с ним мой пожилой, уже 64-летний, отец не в состоянии. Месяц назад мы поместили его на условиях платного договора в дом престарелых. За это время он показал себя с самой худшей стороны: приставал к медсёстрам, заворачивался в простынь, мазал стены испражнениями и т.д. По истечении месяца дом престарелых отказался продлевать договор, ссылаясь на то, что нет условий для его содержания вместе со здоровыми престарелыми людьми. Но, психоневрологический диспансер также отказывается принимать его на лечение, заявляя, что с таким диагнозом больных возможно лечить амбулаторно. В настоящий момент мой отец обратился в суд с заявлением признать его отца недееспособным. На 23 июля назначена судебная экспертиза. Подскажите, правомерны ли действия главврача психоневрологического диспансеры при отказе в госпитализации явно психически больного и опасного для окружающих и неспособного обслужить себя человека, и какие действия могут предпринять мои родители, для определения моего дедушки или в то учреждение, где ему действительно могут помочь, потому как вся эта ситуация очень пагубно отражается на здоровье моего отца. Заранее спасибо за помощь!

Добрый день! Помогите разобраться со следующей ситуацией. Мой дедушка, пожилой человек 90 лет от роду, вот уже несколько лет странно себя ведёт: может поджечь заварку, поставить на газовую плиту электрический чайник, бродит по ночам по соседям, ищет свою умершую 10 лет назад жену. Но последние полгода на лицо явное расстройство психики: вытирает руки о шторы, мочится в комнате, по большому ходит в ванну, одевает трусы поверх брюк, не узнает сына и многое другое. При всём этом очень агрессивно настроен и физически невероятно силён. Справиться с ним мой пожилой, уже 64-летний, отец не в состоянии. Месяц назад мы поместили его на условиях платного договора в дом престарелых. За это время он показал себя с самой худшей стороны: приставал к медсёстрам, заворачивался в простынь, мазал стены испражнениями и т.д. По истечении месяца дом престарелых отказался продлевать договор, ссылаясь на то, что нет условий для его содержания вместе со здоровыми престарелыми людьми. Но, психоневрологический диспансер также отказывается принимать его на лечение, заявляя, что с таким диагнозом больных возможно лечить амбулаторно. В настоящий момент мой отец обратился в суд с заявлением признать его отца недееспособным. На 23 июля назначена судебная экспертиза. Подскажите, правомерны ли действия главврача психоневрологического диспансеры при отказе в госпитализации явно психически больного и опасного для окружающих и неспособного обслужить себя человека, и какие действия могут предпринять мои родители, для определения моего дедушки или в то учреждение, где ему действительно могут помочь, потому как вся эта ситуация очень пагубно отражается на здоровье моего отца. Заранее спасибо за помощь!

Здравствуйте! У меня следующая ситуация. 20.12.2017 года мы с мужем приобрели в ипотеку монолитный дом на несъемной опалубке конца 2017 года постройки с ремонтом. Покупали дом как у частного лица (собственника). Спустя 6 месяцев после покупки были выявлена неравномерная усадка монолитной плиты пола. Пол просел в разных местах по разному, в диапазоне от 3 мм до 1 см. Я собираюсь заказывать до судебную экспертизу на выявления причин возникновения неравномерной усадки и стоимости ремонта. Хочу знать, могу я в этой ситуации подать в суд на продавца и затребовать или устранения недостатков, либо финансовой компенсации за экспертизу и ремонт? С уважением, Олеся!

Здравствуйте! У меня такой вопрос: может ли судебный эксперт привлекать стороннюю лабораторию при производстве судебной экспертизы и нужно ли лаборанта, проводившему испытания предупреждать по 307 статье за заведомо ложное заключение? Спасибо!