Судебное разбирательство

С индивидуального предпринимателя по решению суда было принято взыскать в мою пользу 200 тыс. руб. Решение на исполнение было направленно судебным приставам, но из-за отсутствия денежных средств на счетах и имущества всё осталось без движения. Но есть факт того, что пока шло судебное разбирательство данный предприниматель продал свою личную машину. Можно ли каким-то образом обжаловать данную сделку?

При судебном разбирательстве уголовного дела у мировой судьи, частный обвинитель являющаяся одним из потерпевших по данному уголовному делу, отказалась от обвинения гражданина в клевете, решив простить его. Однако другой потерпевший отказался от примирения, требуя, чтобы судебное разбирательство было продолжено, и в отношении этого гражданина и был вынесен обвинительный приговор, поскольку он виноват и должен отвечать по всей строгости закона.

При судебном разбирательстве уголовного дела у мировой судьи частный обвинитель М., являющаяся одним из потерпевших по данному уголовному делу, отказалась от обвинения гражданина Б. в клевете, решив простить его. Однако другой потерпевший отказался от примирения, требуя, чтобы судебное разбирательство было продолжено, и в отношении Б. был вынесен обвинительный приговор, поскольку он виноват и должен отвечать по всей строгости закона.

Добрый день! Судебное разбирательство по банкротству должно было состояться 22.04.2020. На сайте арбитражного суда было объявление, что в связи с короновирусом дата суда будет перенесена. Сейчас в картотеке дел стоит запись рассмотрение дела завершено. И ещё поменяли месяцы. Было 9 месяцев дело рассматривается, а стало 1 месяц 20 дней. Что это значит?

Наша УК получила от ГЖИ предписание о необходимости выполнения перерасчета в связи с незаконностью повышения тарифа за содержание и ремонт, но не исполнила его. В итоге ГЖИ выдала повторное предписание. Я, в свою очередь, направил на УК претензию о том, что не могу оплатить квитанцию, так как в ней содержатся ошибки в соответствием с предписанием, а также указал замечания по невыполнению УК своих обязанностей по осуществлению управленческих услуг и услуг по содержанию и ремонту. В ответ на мою претензию УК сообщила, что готова все замечания зафиксировать путем проведения коллективной комиссии, а по предписанию она обратилась в Арбитражный суд для оспаривания, поэтому перерасчет выполнять пока не собирается. Является ли оспаривание предписания основанием для его неисполнения и могу ли я не оплачивать квитанцию, пока не закончится судебное разбирательство?

Крикулева обвинялась в получении взятки. В ходе судебных прений в связи с необходимостью проанализировать речь государственного обвинителя и аргументированно ответить на его доводы подсудимая ходатайствовала о предоставлении ей достаточного времени для под- готовки к выступлению в судебных прениях совместно с защитником. Судья частично удовлетворил ходатайство подсудимой: предоставил ей один час для подготовки, но без защитника. После возобновления Структура и содержание ординарного судебного разбирательства прений защитник подсудимой заявил об ущемлении ее права пользо- ваться помощью защитника и просил занести это заявление в протокол судебного заседания. Судья данное заявление оставил без внимания и возможность проконсультироваться с защитником перед выступле- нием в прениях Крикулевой не предоставил. Тогда, протестуя против действий судьи, защитник отказался от участия в прениях. Перед последним словом Крикулева сообщила, что к последнему слову не готова, так как ей необходимо проконсультироваться с ад- вокатом. Поэтому она просила судебное разбирательство отложить на другой день, однако председательствующим это ходатайство было оставлено без внимания, в предоставлении времени и консультации с защитником также было отказано. Крикулева от последнего слова отказалась. Судом постановлен обвинительный приговор.