Судебное разбирательство

Добрый день. На данный момент происходит судебное разбирательство с человеком по статье о неосновательном обогащении. В ходе разбирательства этот человек продает машину, явно умышленно пытаясь "слить" имущество, которое на нем числится. Могу ли я оспорить эту уже совершенную сделку? Автомобиль снят с регистрации с нее, но еще не поставлен новым владельцем. Суд признал ее виновной и обязал выплатить мне сумму обогащения, но получается, что теперь ей не с чего выплачивать, решение еще не вступило в силу.

Что делать если судебное разбирательство проходило в другом городе, без моего уведомления и участия, затем судебный пристав без уведомления арестовал мою карту и банк списывает 100% моей зп. И при том что обязанности по моему кредитному договору я перестал исполнять 2014г,с тех времен банк ни разу не взыскивал с меня ни копейки

Здравствуйте, парень, 20 лет, в состоянии алкогольного опьянения сел за руль и соответственно его остановили дпс, знаю, что был составлен протокол, был на освидетельствовании у врача, и теперь его ожидает судебное разбирательство о лишении прав. Помоги пожалуйста, что делать? Есть ли возможность обойти это решение суда?

Добрый день! Заключила 09..09.2019 в вечернее время договор с юридической фирмой по административному нарушению (оставление места ДТП) "На правовой анализ ситуации" в договоре прописано что они должны подготовить ходатайство о ознакомлении с делом и письменное пояснение.На следующий день я устно заявила о намерении расторгнуть соглашение об оказании юр.услуг, полтора часа меня мурыжили расспросами, типо, пытались выяснить причину моего намерения, а потом пришел какой то начальник и стал на расстоянии показывать якобы готовые для меня документы и грозить мне что они сделали свою работу и я обязана уплатить их услуги, иначе они подадут на меня в суд за неоплату их услуг, Как возможно без судебных разбирательств, расторгнуть с ними договор. Какой отчет они могут предоставить о фактически выполненных работах и понесенных затратах?

Здравствуйте! Бывший собственник автомобиля обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, который лично его подписал при совершении сделки. И деньги возвращать не планирует. Заявляет, что авто отдал во временное пользование, продавать не планировал и договор не заключал. Приобщил к делу сомнительную переписку в Ватцап, привел свидетелей, которые подтвердили то, что продавать авто бывший собственник не планировал и ждал когда вернут авто. По заявлению полиция провела проверку и нарушений не выявила. Прокуратура отменила решение полиции и направила на дополнительную проверку. Сторона истца ходатайствовала запрос в Билайн о принадлежности телефонного номера похожего на мой последними четырьмя цифрами. Суд получил ответ об отсутствии такого абонента. Повестку в суд я не получал, так как по месту регистрации бываю редко, узнал случайно накануне о уже повторном заседании. Между тем, после подачи заявления, в период между заседаниями суда, с истцом был контакт в переписке Ватцап и он утаил (не сообщил) о судебном разбирательстве. По моему заявлению заседание перенесли. Договор купли-продажи автомобиля составлен надлежащим образом. Нормы регулирующие данные отношения известны. Навыков правоприменительной практики недостаточно, поэтому необходима квалифицированная юридическая помощь в подготовке мотивированного возражения

Здравствуйте. Купил (оформил покупку, купил раньше) автомобиль Камри 10 марта 2016. В начале лета 2019 г меня привлекли к судебному разбирательству - оказывается автомобиль находился в залоге у Сбербанка, о чем есть запись в реестре залогов (запись появилась в 2015 г,, а договоры кредита- залога составлены в ноябре 2013 года ). О существовании этого реестра я не знал. Мне объяснили, что меня не могут признать добросовестным приобретателем, т.к. сведения о залоге есть в реестре и что мой последний шанс - срок исковой давности, т.е. с момента оформления авто на меня до обращения взыскания на меня прошло более трех лет. Авто оформлено на меня в марте 2016 г., а обратились ко мне за взысканием больше чем через три года - в июне 2019 г.. До этого, как оказалось, банк пытался взыскать задолженность по кредиту с первого владельца. ПТС оригинал. Кредит оформляли в ноябре 2013 года при покупке авто. Срок кредита 5 лет. Сумма кредита примерно 850 тыс. Подробности выплат не знаю.

Здравствуйте! Сегодня с банков прислали смс, о том что судебные приставы арестовали счета! Извещений никаких не присылали. На сайте суд приставов узнала ,что был суд в мае, о котором я не знала, копию не получала, истец налоговая испекция. При закрытии ип ,о задолженности не предупреждали, тк перед закрытием взыскали через суд.приставов долг, и в течении года ничего не присылали. Можно ли отменить судебный приказ, т.к. о судебном разбирательстве не знала,и копию не получала?

Был брак, в браке взята ипотека, в тело кредита включили мат. капитал и дали обязательство на выделение долей детям. Прошло время, ипотека погашена, доли не выделены. Сейчас брак распался, развелись. Хотим выделить доли детям, но не можем, так как загс допустил ошибку в свидетельстве о разводе (у нас двое детей, в свидетельстве написано без детей), этот документ нужен для выделения долей, не можем выделить доли. Развёл суд, не загс. Ведём судебное разбирательство, суд назначен на 20 сентября. Сам ЗАГС предлагает заново пожениться и снова развестись. Насколько это законно и какие подводные камни?

Добрый день! У меня следующая проблема: по моим правам ездил другой человек, его лишили права управления за езду в состоянии алкогольного опьянения, соответственно, лишили и меня. Сейчас идет судебное разбирательство, подскажите, возможно ли получить какую-то справку из суда или в ГИБДД, чтобы пока идет разбирательство, я имел право водить автомобиль?

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г." При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября. Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ? Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания? Если на первом заседании предъявить квитанции, что часть долга уже погашена, то будет ли это основанием для еще одного заседания? Ведь в этом случае истцу необходимо будет уточнять сумму иска и размер пеней? Если на первом заседании заявить встречный иск, то примет ли его суд без госпошлины, указав ответчику, чтобы он заплатил пошлину к следующему заседанию.

Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста разобраться, есть ли нарушения процессуального права при подготовке гражданского дела. иск принят 10 марта 2017, 1) 14 марта судья направил запрос в уфмс для установления адреса по месту жительства ответчика (почему, вообще не понятно, возможно истец, зная о том, что фактически ответчик не проживает уже по адресу, но указал именно его в иске) ответ получен 27 марта 2) 15 марта направляется судебная повестка о вызове в суд на 31 марта (подготовка дела) заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске (!!! зачем тогда был запрос?) вернулась в суд 29 марта без отметки о вручении если вызывали в суд при подготовке дела, должно ли быть судебное заседание? или это на усмотрение судьи? 3) 16 марта на тот же адрес направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о рассмотрении дела в открытом заседании на 25 апреля (разбирательство гражданского дела) вернулась в суд 28 марта без отметки о вручении, по истечении срока хранения. 4) 31 марта выносится определение о том, что дело подготовлено и назначается судебное разбирательство на 25 апреля 2017г. -ответом уфмс дана информация, что ответчик снят с регистрации по решению суда в июне 2013 года, и никакой информации о фактическом адресе проживания(несмотря на то, что по новому адресу прописка была с 2015 г.) -в материалах дела нет информации, что при подготовке дела, ответчику направлялась копия искового заявления в итоге, вынесено решение в отсутствие ответчика, как извещенного надлежащим образом, был назначен адвокат, судебное заседание не переносилось. есть ли в действиях суда нарушения процессуального права?

Как оформить на бумаге займ денег или дарение от близкого родственника по устной договоренности около 15 лет назад на приобретение квартиры, чтобы доказать, что квартира в браке куплена на личные деньги? Сейчас это нужно для возможных судебных разбирательств для подтверждения факта дарения или займа. Может ли такой документ, подтверждающий факт 15 летней давности быть оформлен текущей датой? Или достаточно привести этого человека с суд для подтверждения факта дарения денег\займа?