Судебное разбирательство

Здравствуйте. Купил квартиру в ипотеку в двухэтажном доме на первом этаже. На момент покупки в квартире была убрана печка. И как оказалось у прошлых владельцев были судебные разбирательства с соседкой сверху по поводу незаконной перепланировки и восстановлению печи и противопожарной разделки. После покупки и оформления договора купли-продажи иск с прошлых владельцев переписали на меня. Согласия я не давал и ничего не подписывал. Потом был суд, в котором признали незаконную перепланировку. Печь и отопление я восстановил. А вот противопожарную разделку мне не дала со, стороны своей квартиры, восстановить соседка сверху. Я подал иск на обязание нечинения препядствий. Суд отказал мне в удовлетворении моих требований, мотивируя это тем, что я неправильно установил печь согласно тех. паспорту. Вопрос один. Были ли у них полномочия переписать иск на меня, как на законного владельца?

Здравствуйте. Взяли с женой ипотеку, 3 года платили, по истечении обстоятельств развелись в июле 2017 года, жена ушла из квартиры по собственной инициативе, до декабря проживал в квартире платил ипотеку, но в январе пришлось уехать из города, выписался из квартиры, жена вернулась в квартиру в мае 2018 году, с января 2018 года по настоящее время ипотека не оплачивалась, предлагал платить жене ипотеку на пополам отказалась, собрали документы пытался выйти из заемщиков, жена согласилась перевести все на себя, банк отказал, в ноябре 2018 году состоялось судебное разбирательство, по решению суда квартиру банк забирает, жена подала апелляционную жалобу, в январе состоялось второе заседание ей отказали, Можно ли опротестовать цену квартиры на торгах, если цена квартиры будет банком занижена. Иногда так складываются обстоятельства. Спасибо за ответ.

может ли истец отозвать заявление об отмене иска и возобновить дело. написала заявление об отзыве иска, помощник судьи сослалась на 220-221 ст гпк рф. могу ли я отозвать заявление и продолжить судебные разбирательства

как поступить если в ходе судебного разбирательства истец стал предъявлять требования к третьему лицу, которое соответственно становится соответчиком. Однако ранее в другом судебном процессе это третье лицо было ответчиком по тому же спору, основаниям и предмету, но истец принял решение отозвать иск. Применимы ли здесь в отношении третьего лица нормы ст. 220 ГПК, то есть должен ли судья не признавать требований к этому третьему лицу и не переводить его в статус соответчика?

Компания А должна компании Б денежную сумму в размере 1 млн рублей на 1 февраля 2019 года. У компании Б на руках акт сверки от компании А на сумму 1200000 на 1 января. Компания А еженедельно выплачивает в компанию Б сумму в размере 50000 руб. Компания Б пишет претензию от 1 февраля на сумму 1 млн рублей с требованием заплатить весь долг в течении 15 дней . Компания А как и платила, продолжает платить сумму в размере 50 тыс в неделю. Через 15 дней компания Б обращается в суд с иском о возврате долга. На момент подачи иска сумма уже 900000 руб, что не соответствует сумме в претензии. Какие действия суда? Будет ли назначено судебное разбирательство? И какие дальнейшие действия, если компания А так и будет платить 50 тыс. в неделю

Добрый день, подскажите пожалуйста ,что делать. Узнала случайно, что наложили арест на счета. Т. е был вынесен судебный приказ, о нем я не знала, соответственно ни копию, ни извещение по почте не получала, далее возбудили исполнительное производство, о котором я тоже ничего не знала.Судебный пристав не извещал. Что делать дальше?

на конец февраля назначено судебное заседание по поводу возмещения расходов и взыскания морального вреда от преступления. я в деле представляю интересы ребенка (истец). в судебное заседание с моей стороны приглашены свидетели по делу, но один из свидетелей не может явиться в суд, так как в этот день он будет находиться в другом городе в командировке. давать показания он согласен. может ли он записать свои показания на бумаге, а я передать их судье в судебном заседании и просить об их прочтении и приобщении к делу?

Добрый день. Заявляла иск нематериального характера. суд отказал. заседание длилось 1 день. Теперь с меня взыскивают 20 тыс. представительских расходов. Какие аргументы неразумности можно привести?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Моего сожителя посадили по 160 статье, до этого было условное, которое не догулял и получил 160 статью за приятеля. Приятель не вернул планшет истице, но сказал, что вернул его моему сожителю. Там фигурировало 5500 рублей, которые в ходе судебного разбирательства мой сожитель вернул и истец написала, что претензий не имеет. Я не думала, что за такое вообще могут посадить, однако, он сейчас находится с СИЗО уже 3 месяца. Если бы я раньше подумала об этом, то включилась в дело в качестве свидетеля, но почему меня не допросили в ходе сбора материала по делу? Я ведь сожитель и свидетель! Первые показания с моего сожителя были взяты так: сотрудники приехали к нам домой, забрали его и увезли (в одних шортах и держали до вечера). Там взяли показания без адвоката, где было написано, по моей памяти, что он, якобы деньги за планшет потратил, но там тонкости такие, что истец сдала планшет в ремонт и его приятель занимался техникой, а мой сожитель обувью, деньги он тратил и зарабатывал отдельно от приятеля. Далее было судебное разбирательство, очная ставка, в которой приятель заикаясь отвечал на вопросы, а мой сожитель говорил правду, но поверили приятелю! Может сыграло роль и первичное дознание... По приговору ему дали 3 и 7 колонии поселения, на вынесении приговора он вину не признал, т.к. не совершал это преступление. Далее он с СИЗО направился на КПП, я написала жалобу в прокуратуру о том, что сидит невиновный человек и детали, которые знаю. От прокурора поседовало аппеляционное представление, в котором он запросил более жестокий режим наказания и связал с тем, что он на условном нарушил закон. Как мне быть? Как правильно поступить в данной ситуации? Как теперь включиться в дело, если у меня имеются доказательства невиновности моего сожителя? Меня, как Вы понимаете, в деле нет. Понимаю, что нужно было сразу, но помогите, пожалуйста, советом, уважаемые юристы!

Развелся с женой больше 7 лет назад. В том браке осталась дочь. Сейчас ей 10. По решению суда должен выплачивать алименты. Да я и не возражал, собственно, пока сумма выплаты была более менее разумной. Сейчас алименты больше 50 тысяч рублей, а в некоторые месяцы доходят до 70-80 тысяч!!! Я не отказываюсь их платить, но полностью обеспечивать бывшую жену с ребенком-я тоже не обязан! На основании выше изложенного, возможно ли уменьшить размер выплат или даже не стоит затевать судебные разбирательства?! В мировую, естественно никто не пойдет.

Мой авто пострадал при дтп,виновник оказался без страховки . Прошли досудебное и судебное разбирательство ,сегодня суд вынес решение ,что взыскать сумму по судебной экспертизе и все. ,что делать в иске еще были указаны доп расходы и приложенны документы о юр.затратах и независимой экспертизе ,как взыскать эти деньги с ответчика ? Суд был сегодня （последнее заседание с решением ） и задав вопрос почему не учли расходы на юр.лиц суд сказал нет квитанций （таинственным образом пропали из дела) квитанции все есть ,что теперь делать и как правильно составить документ для предоставления квитанций . Так же ответчик сказала,что ничего платить не будет так как она в декрете, единственное я написала заявление на обеспечение иска в связи с ненадежностью ответчика . Вопрос суд сказал решение бумажное будет через месяц ,принести ему какое-то заявление и чеки об оплате юр.лиц. что это за документ такой?

Добрый день. Вопрос такой. Позволяет ли мне закон вести скрытую (т.е. без предварительного согласия человека) видео (или аудиозапись) моего разговора с начальником на работе? Цель ведения записи - сбор информации по факту превышения им своих должностных полномочий с возможным представлением этой записи в качестве доказательства в ходе потенциального судебного разбирательства. Место разговора - здание, в котором работаю (частная клиника), кабинет начальника, или (иногда) конференц-зал этой клиники.

Здравствуйте.Узнал о существовании судебного приказа на жену ,пропустив срок обжалования.Написали заявление о восстановлении сроков обжалования и отмену приказа.Судья вызывает через месяц в суд,почему?Правомерны ли действия судьи?ст. 126 2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.И отменяется на таких же основаниях(для заслушивания объяснений нужно минимум подать иск истцу). Статья 129. Отмена судебного приказа Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

У бывшей супруги есть решения суда в ее пользу об определении места жительства ребёнка. Через некоторое время я снова подал исковое заявления об определении место жительства ребёнка так как мать не осуществляла уход за ребёнком и подал ходатайство о том чтобы ребёнок на момент судебных разбирательств находился со мной. Бывшая супруга стала бегать во все инстанции и пристава требуют передать ребёнка матери. Перекрывает ли данное ходатайство вступившие в силу решения суда