Судебное разбирательство

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если мать разрешает отцу общаться с ребенком, но не разрешает забирать с ночевкой, будет ли мать привлекаться по ч.2 ст.5.35? Судебное разбирательство об определении м/ж идет, порядок общения не установлен.

В ходе предварительного следствия было установлено, что Смирнов и Бутусов по предварительному сговору покушались на убийство двух человек. Смирнову удалось скрыться от следствия, его местонахождение не известно. Уголовное дело по его обвинению было выделено в отдельное производство, сам он объявлен в розыск, а расследование по делу по обвинению Бутусова закончено составлением обвинительного заключения и направлено в суд. Во время подготовки к рассмотрению данного дела в судебном заседании Смирнов был задержан. Судья пришел к выводу, что отдельное судебное разбирательство по поступившему к нему уголовному делу по обвинению Бутусова может отразиться на всесторонности и полноте исследования его обстоятельств

ее в судебное разбирательство. По факту мною в магазине оптики были заказаны очки с указанными линзами. Изготовитель очков самопроизвольно, не ставя меня в известность и не согласовывая со мной, вставил в оправу вместо указанных линз NuPolar HC 1,6 GREY 3 SPH линзы OPTIMAX Mono Polarized GY 1,6. По возможности хотелось бы узнать кто и по чьей лицензии и технологии изготавливает линзы NuPolar и линзы OPTIMAX Mono Polarized и чем они отличаются друг от друга по техническим и физическим параметрам (количество слоев покрытия, толщина, вес, светозатемнение и т.д.). С учетом сжатых сроков назначенных по проведению следующего заседания суда по защите моих прав потребителя убедительная просьба направить на мой адрес запрашиваемую информацию до 07 августа текущего года. И ещё если возможно, подскажите к какому эксперту или в какую организацию можно обратиться в ходе судебного разбирательства для проведения независимой экспертизы по вопросу сравнения указанных линз.

Добрый день! У мирового судьи разбиралось административное дело, вынесено постановление. Я с ним согласна, ответчик- нет. Он Подал заявление на пересмотр дела в городской суд. Не хочет платить штраф и не согласен, что я потерпевшая. Могу ли я не являться на судебное разбирательство, так как, во-первых, мне было очень плохо на прошлом суде, так как ответчик и его адвокат меня оскорбляли и лгали по поводу моей жизни и поведения, а, во-вторых, в день суда ровно сорок дней как умерла моя мама. Я хочу провести этот день с родными, в храме и на кладбище, а не в суде, где меня оскорбляют. Не будет ли последствий за неявку?

На меня подали в суд коллекторская организация по старому долгу, который оформляла на себя по просьбе друга, но он не выплатил долг и теперь это висит на мне, срок давности по кредиту уже лет 9-10. Я подавала возражение, но они подали новый иск. Какие у меня есть законные основания для защиты своих прав и что мне делать в такой ситуации? Я давно не проживаю в России и нет возможности лично ехать и разбираться во всем, каковы мои шансы того, что я выиграю суд, и какие могут быть последствия, если я проиграю? Суд просит предоставить доказательства, но не понимаю какие именно я могу предоставить доказательства, если даже договор уже давно где то затерялся и чек последней оплаты долга тоже, так как я пыталась погасить кредит сама, потому что общение с другом прекратилось, а он не закрыл кредит. В итоге оставалось доплатить около 16 тысяч рублей, но так как я переехала и не работала какое то время, то не смогла погасить остаток задолженности и он вырос из за штрафов и пени до 28 тысяч рублей. Так же, встает вопрос, как долго может длиться судебное разбирательство по подобному делу и какая может быть стоимость юридических услуг?

Я от почты не получил извещение о письме с копией судебного приказа. Приказ вынесен судьей в январе этого года. Узнал о судебном приказе, когда судебные приставы в июле удержали средства в погашение моего долга из пенсии за июлю. Обратился в суд, но получил определение, что причина моего не ответа на судебный приказ неуважительная. Вопрос. Судебный приказ не отменен и считается, что судебное разбирательство завершено? Или я имею право обратиться в мировой суд с заявлением о применении к взысканию с меня суммы долга с учетом срока исковой давности? Долг посчитан истцом за неуплаченные взносы в фонд капремонта с с 2015 года по январь 2024 года (время обращения истца в суд).

Здравствуйте. При уходе в отпуск с последующим увольнением с работы работодатель просит вернуть деньги за отпуск, который я взял авансом. Законно ли это? Насколько я знаю работодатель должен удержать эту сумму сам, но не более 20% от среднего заработка (если я все правильно понял). Если я не отдам эту сумму добровольно и работодатель запросит эту сумму через суд, могу ли я проиграть данное судебное разбирательство?

Здравствуйте. При уходе в отпуск с последующим увольнением с работы работодатель просит вернуть деньги за отпуск, который я взял авансом. Законно ли это? Насколько я знаю работодатель должен удержать эту сумму сам, но не более 20% от среднего заработка (если я все правильно понял). Если я не отдам эту сумму добровольно и работодатель запросит эту сумму через суд, могу ли я проиграть данное судебное разбирательство?

Добрый день. Мне по наследству от отца достался автомобиль. Перед смертью у отца произошло дтп, было начато судебное разбирательство с целью установления виновности в дтп, противная сторона в качестве обеспечения возмещения материального ушерба ( дтп без пострадавших) потребовало наложить ограничение на регистрационные действия в отношении автомобиля. Суд счёл этот запрет логичным и утвердил его. Суд не признал моего отца виновным лицом в дтп так как отец скончался ( ни одного судебного заседания не произошло). Как мне снять наложенное ограничение на автомобиль, учитывая так-же то что кроме ограничения на автомобиль, суд наложил арест на денежные средства, находящиеся на банковском счету отца на сумму полностью покрывающую сумму претензий другой стороны судебного разбирательства)

Здравствуйте! Наследник по завещанию оплачивает коммунальные платежи с момента смерти наследодателя. Наследственное дело он открыл в конце положенного шестимесячного срока. Тогда же наследник по закону подал иск о признании завещания недействительным. Судебное разбирательство длиться более полугода, кажется, даже затягивается искусственно. Все это время коммунальные оплачивает наследник по завещанию. Правомерно ли это? Спасибо.

Здравствуйте! Наследник по завещанию оплачивает коммунальные платежи с момента смерти наследодателя. Наследственное дело он открыл в конце положенного шестимесячного срока. Тогда же наследник по закону подал иск о признании завещания недействительным. Судебное разбирательство длиться более полугода, кажется, даже затягивается искусственно. Все это время коммунальные оплачивает наследник по завещанию. Правомерно ли это? Спасибо.

После развода у мамы бывший муж забрал сына и не отдает. Между ними в данный момент идет судебное разбирательство. Мама - не алкашка, не наркоманка. Обычная женщина. По результатам психологической экспертизы выяснили, что лучше будет если ребенок останется с папой, так как он за год к нему уже привык. Вопрос - правомерно ли заключение эксперта? Оставят ли маму в таком случае без ребенка?

Добрый вечер! Нахожусь в разводе, ребёнок живёт со мной. С бывшей есть общее имущество, квартира. Пока мы 1,5 года жили с ребёнком на съёмных квартирах, бывшая жила в общем имуществе по принципу 2-3 дня в неделю. Неделю назад мы с ребёнком заехали в общее имущество, я поменял замок и не пускаю бывшую в большинстве что ребёнок её просто не переносит. Т.к с бывшей не общаюсь, она пишет ребёнку ..... а именно что придёт либо с сотрудниками милиции либо с приставами вырезать дверь. Я понимаю что она имеет право попасть на свою долю, но пускать я её не собираюсь пока идёт судебное разбирательство. Есть ли выход из сложившейся ситуации или может можно на что то опираться объясняя сотрудникам или приставам ? Спасибо!

Здравствуйте!Ситуация такая….Куплен участок в 2015 году, относится к категории СТ,официально документы получали через ЕГРН, через год наложили арест на участок,якобы купили по поддельным документам, уже более 9 лет идет судебное разбирательство между администрацией города и лицами,кто продавал участки по поддельным документам….мы в суде проходим как свидетели (спрашивают где и как и у кого приобрели данный зем.участок).В прошлом году муж начал строительство котлована и в этом году продолжил , без уведомления и разрешения на строительство…В ноябре прошлого года в одностороннем порядке по заявлению администрации судья вынес решение о засыпке котлована, об этом решении уведомили только в этом году…суд.решение передали приставам для исполнения…Мы можем оспорить решение суда,если документы на участок у нас на руках,ведь арест наложен на регистрационные действия на данном участке,а не на пользование им..