Судебное разбирательство

ук выбрана на основании конкурса проведенного администрацией города на 3 года: 1. Наш дом является новостройкой и почти у всех нет зарегистрированной в росреесте собственности. В связи с этим возникает вопрос можно ли проводить общее собрание жильцов, не из собственников, а из дольщиков которые уже подписали акты приема передачи квартир? Или на общем собрании учитываются только голоса нескольких квартир (собственников), которые сейчас зарегистрировали собственность? 2. Подскажите способ смены управляющей компании. При ответе на вопрос прошу учесть следующее, провести общее собрание не представляется возможным т.к. в доме живет лишь четверть жильцов, и управляющая компания не дает сведения об остальных владельцах недвижимости. 3. Может ли в суд на расторжение договора с ук подать несколько дольщиков принявшие квартиры или такой вопрос должен сначала быть решен на общем собрании, и лишь потом возможно судебное разбирательство. И если договор с ук этими несколькими дольщиками будет расторгнут, то кто будет управлять домом для этих нескольких квартир

Здравствуйте, я осталась сиротой в 2004 году, под опеку меня взяла моя родная бабушка.У бабушке было две дочери, одна из которых являлась моей мамой. Квартиры от государства я так и не получила, так как по документам у меня была долевая собственность в бабушкиной квартире, я участвовала в приватизации, отказ от моего имени никто не писал, на тот момент мы проживали в Иркутской области г.Ангарск. Ну как вы понимаете было очень трудно пережить ребенку тот момент когда он остается без родителей. Бабушка решила продать квартиру и переехать к своей старшей дочери жить, она проживала в Томской области с. Мельниково. Мы переехали в 2004 году в с Мельниково, бабушка тут купила двух комнатную квартиру, но по моим правам мне полагается жил. площадь, но документы в тот момент никто не читал просто было не до этого после окончания учебного заведения мне всегда отказывали в выдаче квартиры. У бабушке оставались денежные средства после продажы квартиры в Ангарске и после покупки в мельниково (435т.р.) на тот момент можно было еще одну двухкомнатную квартиру купить, бабушку срочно вызвали в Ангарск на суд(маму мою убили, было судебное разбирательство) а пока ее не было дома, ее старшая дочь взяла без спроса деньги и вложила ее в строительство однокомнатной квартиры в г. томске. по приезду бабушка узнала об этом и говорила чтобы они с мужем (старшая дочь, моя тетя) вернули деньги.На что ей моя тетя говорила что эта квартира останется мне. Но в 2014 году моя тетя попадает в автокатастрофу и погибает, получается все что у нее было переходит ее семье (мужу и троим детям). Дядя отказывается отдавать мне ту квартиру, которую построили на мои получается деньги и не хочет возвращать эту сумму (435т.р.) наличными. Как мне быть в этой ситуации? Могу ли я подать на него в суд, чтобы хотя бы вернуть себе деньги??? на данный момент мне 26 полных лет и у меня уже есть семья, муж и двое детей и мы все еще живем с бабушкой в двухкомнатной квартире. Смогу я высудить хоть что нибудь в свою пользу, просто расписки никакой не было все в устной форме, но все родные и близкие друзья знали об этом. Помогите мне пожалуйста в этом не простом и запутанном вопросе. И забыла бабушка по истечению пол года после смерти старшей дочери так и не пошла к юристу на оформление наследства. Она ничего не подписывала, возможно ли ей вступить по истечению почти 3 года вступить в права наследства?

У меня судебное разбирательство.могу ли я не приехать в суд.тк нет физической возможности.Я отец ребёнка инвалида. Я у него один.Оставить его нет никакой возможности.Можно ли провести разбирательство по Скайпу.

Добрый день, Истец подал иск в суд, до начала судебного разбирательства между истцом и ответчиком заключено внесудебное соглашение. Ответчик признает долг, представил поручителя, составлен график платежей, а истец отзывает иск. Истец иск не отозвал, в суде представил как доказательство долга и в итоге между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, которое утверждено судом. В мировом соглашении отсутствует поручитель. Ответчик пропустил сроки оплаты или платил не в полном объеме, истец подал в суд на поручителя из первого соглашения. Что делать поручителю? и что примет суд? Если у кого есть реальные идеи, прошу помочь за отдельную плату.

Суд первой инстанции удовлетворил мой иск по гражданскому делу в 2010г. Апелляционный суд в 2017г. удовлетворил частную жалобу ответчика на отказ суда первой инстанции в пересмотре дела по вновь открывшемуся обстоятельству, отменил решение суда по делу и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Апелляционный суд по существу дело не рассматривал, признал вновь открывшееся обстоятельство способным повлиять на исход дела, а требования истца подлежащими доказыванию в рамках заявленного иска. Выводов об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска апелляционный суд не сделал. Если суд первой инстанции вынесет новое решение, совпадающее с первоначальным решением, то будет ли это означать «отмену отмены» решения или это будет новое решение с новой датой? Повторный иск я не подаю, следовательно, судебное разбирательство считается возобновленным?. Каким (от какой даты) решением суда будут установлены мои права? Произойдет ли восстановление прав ответчика на период времени от момента отмены решения по делу до принятия повторного решения?

На меня подали в Заднепровский районных суд г. Смоленска. Я хочу подать ходатайство о подтверждения полномочия судьи. Судья рассматривающий моё дело Селезнёв Вадим Петрович (http://zadnepr.sml.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=21). Этот судья назначен Указом Президента РФ от 15.12.2016 N 669 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации". В этом указе написано: Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-Ф3 "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", постановляю: в Смоленской области председателем Заднепровского районного суда г. Смоленска Селезенева Вадима Петровича. Открываю закон от 14 марта 2002 г. N 30-Ф3 "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" а там вообще нет ничего что связано с полномочием судьи вести судебное разбирательство. Полномочия судьи вести судебное разбирательство регулирует Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Помогите, не пойму кто это судья, и какое он право имеет судить вообще?

ООО «Хладокомбинат №14» обратилось в суд с иском к Карпенко о взыскании 48000 рублей за ущерб, причиненный автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Карпенко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил. Карпенко обжаловал решение мирового судьи в районный суд, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования. Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой данного типа. У меня идет судебное разбирательство о разделе имущества приобретенное в период брака. Которое было куплено на средства сертификата нис( выдавался бывшей жене ) с добавлением личных средств которые были взяты в кредит ( потребительский ) 1млн 400 тыс руб на бывшую супругу и 600 тыс рублей на меня. В суде адвокат ответчика предоставил документы на средства нис в размере 3 млн 80 т.р. которые выплачивает министерство обороны и просит учесть суд что это кредит ответчика и якобы она сама его платит. Вопрос : Как поделятся кредиты?

Здравствуйте. Задел машину во дворе и скрылся с места ДТП, страховки не было. Полюбовно договориться с потерпевшим не удалось, через суд лишили прав. Теперь потерпевший просит денег на ремонт машины, чтобы не через суд. Возможно ли так решить вопрос, или в любом случае должно быть судебное разбирательство?

Добрый день! У нас в школе будет проходить празднование Последнего звонка.Конечно для этого организовали фото и видеосъемку.Однако одна из мам (юрист) находится в конфронтации с руководством школы и может подать в суд на то,что она была не согласна с тем,чтобы ее ребенок находился на этих фото и видео.По поводу выпускных школьных альбомов она уже написала отказ и фото ее ребенка было заретушировано.У меня вопрос, действительно это повод для судебного разбирательства, если она не согласна и мы не имеем права снимать на видео ее ребенка на общем празднике?

Добрый день! Нас затопили соседи сверху. Мы обратились в суд. Соседи вину перекладывают на Жэк. 25 мая состоится суд. Ответчика два: соседи и Жэк. Требования о возмещении ущерба я могу выставить только одному ответчику. Но я не могу понять, кто прав, кто виноват. Если выберу не того ответчика, будет еще одно судебное разбирательство, а это дополнительное время и нервы. Соседи заявляют, что батарея-общедомовое имущество, но у них на батарее стоял кран (обычный шаровый кран), что недопустимо. Вот его и сорвало. Соседи живут в квартире с момента сдачи дома, 50 лет. Кран современный, ему максимум лет 15. Кто виноват в заливе в этой ситуации?

Здравствуйте! Моя внучка ходит в ясельную группу ей 1,6 . Сегодня будет родительское собрание, устраивают целое судебное разбирательство в присутствии заведующей дет. сада. якобы моя дочь оскорбила няню и назвала её (алкоголиком) , теперь все требуют от неё извенений а есле этого не будет значит они составляют коллективное обращение на перевод ребёнка в другую группу. я считаю это не правомерным я разговаривала со своей дочерью она говорит этого не говорила и я ей верю. в родительском чате я прочитала всю переписку там ничего не было оскорбительного . Почему ребёнок должен страдать из за родителей . Я собираюсь пойти на это собрание тоже поддержать свою дочь. Няня устроила цирк в слезах сказав родителя что уволится есле они не переведут ребенка в другую группу. Я считаю что это не правильно когда педагоги решают эти проблемы таким образом . Я не однократно видела нашу няню с перегаром на работе , её не бывает на группе она всё рисует для сада, воспитатель не справляется с детьми их 24 чел. Подскажите пожалуйста что мне сделать ?

Заключил с юрфирмой договор на оказание юридических услуг по суду с застройщиком. По договору они обязались: 1) представлять интересы Заказчика в суде общей юрисдикции по иску к застройщику 2) правовое консультирование Заказчика по правовым вопросам, связанным с гражданским спором; 3) изучение документов, обосновывающих исковые требования Заказчика; 4) сбор необходимых доказательств; 5) составление и направление в установленном порядке претензии ответчику; 6) подача в установленном порядке искового заявления в суд; 7) участие во всех судебных заседаниях до момента вступления решения в законную силу; 8) составление и представление необходимых ходатайств, жалоб, заявлений в ходе судебного разбирательства дела; 9) ознакомление с материалами дела, получение возражений ответчика на исковое заявление, документов, представленных ответчиком в обоснование своих возражений; 10) извещение Заказчика о результатах судебного заседания в течении 2-х рабочих дней; 11) представление и получение в суде всех необходимых в рамках судебного разбирательства документов, в том числе, определений, решений суда и передача их Заказчику. Дополнительно, меня устно попросили сделать предоплату за составление иска. Я упустил, что такого пункта нет в договоре. Предоплату я совершил на их расчетный счет с основанием платежа "За составление иска по договору №" По факту иск был подан, но юрфирма пропустила несколько судебных заседаний, после чего решил с ней расторгнуть договор, направив претензию. Претензию они удовлетворили и договор расторгли с формулировкой "юрфирма удовлетворяет Ваше требование о признании договора № расторгнутым, а выплаты за оказанные юридические услуги недействительными.". Какие шансы взыскать в судебном порядке с юрфирмы: 1) Предоплату. Напр. на основании того, что пункта по которому перечислены деньги нет в договоре, либо по тому, что договор расторгнут с признанием выплат недействительными и т.п. 2) Если предоплату вернуть нельзя, то как мне потом предъявить эту предоплату суду для компенсации судебных издержек в суде с застройщиком. 3) Плату за нотариальную доверенность на представительство в суде, т.к. суд не был доведен до конца.