Судебное разбирательство

В результате пожара на моей территории пострадал соседский сарай(обгорело примерно 1кв.м. доски,оплавился край шифера на кровле).Соседка потребовала с меня 50.000 рублей,мотивируя тем,что испорченный сарай ей не нужен и она хочет новый.Я предложила компенсацию 3000рублей,она отказалась и вызвала оценщика,чтобы подать иск в суд.Я написала расписку,что готова компенсировать причиненный ущерб в размере 3000 рублей,попросила двух человек быть свидетелями и вновь попыталась поговорить с соседкой.От денег она отказалась и писать на моей расписке отказ от компенсации тоже не стала.У меня вопрос:если оценщик оценит ущерб в предложенную сумму(3000 рублей),но соседка будет настаивать на судебном разбирательстве,присудит ли мне суд судебные издержки по заявлению истца,если эту же сумму я предлагала возместить добровольно и есть 2 свидетеля,которые при этом присутствовали?

Я получила определение от 15.03.2017 о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству. 06.04.2017 беседа, 13.04.2017 судебное заседание. Мною было написано заявление 21.03.2017 о нарушении требований ст. 131-132 ГПК РФ. С учетом положений ст. 132, 136 ГПК РФ, такое исковое заявление подлежит остановлению без движения. На сайте Мирового судебного участка в расписании судебных заседаний стоит моя фамилия 6 и 13 апреля. От истцов , я ни каких документов не получала, которые мне не доложили в исковом заявлении. Какие мои действия? Надо ли мне идти на собеседование? Возражение на исковое заявление отдавать прямо на беседе? Если судья даст документы, которые не доложили мне в иске прямо на беседе 06.04.2017. Правомерно ли это, и стоит ли мне их принимать на беседе. Спасибо

3.04.14 г произошло ДТП, виновником признали меня. Сегодня позвонили из суда и пригласили на до судебное разбирательство назначенное на 11.04.17 г. Так же я заехал в суд и забрал документы по данному делу, в иске неправильно указанна моя фамилия, а также сумма ущерба без износа деталей. Как мне быть?

Добрый день, подскажите как можно поступить в данной ситуации. Подан иск с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Я, как ответчик, просрочила подачу отзыва на исковое заявление. Как можно еще предоставить в суд свои возражения и возможно ли перенести судебное разбирательство? Истцом была осуществлена доставка груза, вследствие чего груз был попорчен, составлен акт, истец свою вину не признает.Истец предъявляет иск за неоплату перевозки. Параллельно рассматривается дело по этому порченному грузу с другими участниками, где истец привлечен как третье лицо. Хотелось бы дождаться решения по делу где истец привлечен как третье лицо, для определения виноват перевозчик в порче груза или нет, чтобы определиться, какую занять позицию, выступая в качестве ответчика

Здравствуйте! Будьте добры, подскажите, насколько правомерны действия банка и ССП. Мной был взят автокредит , в силу обстоятельств произошла достаточно большая задержка платежей, просрочка. Долг я признаю и готова во всем сотрудничать, как с банком, так и со ССП. Сейчас я нахожусь в декретном отпуске, соответственно, через зарплатную карту проходят исключительно социальные платежи-пособие по уходу за ребёнком. В один из дней я обнаружила минусовой баланс на карте, что означает полное списание всех поступлений в счёт долга. Когда я обратилась к приставу, ведущему моё дело, она сказала, что машину необходимо будет отдать . Ожидая подобный исход, я согласилась, но позвонила вы банк-кредитор для уточнения вариантов решения. Мне предложили отдать автомобиль им, а после независимой оценки выбрать:выкупить автомобиль самим или продать его. Деньги, вырученные от этого, пойдут на погашение долга, а остальная часть будет списана по причине невозможности взыскания-я в декрете и не обладаю имуществом. Такой вариант меня устроил и я отдала машину. Сегодня у меня было требование визита к приставу и я позвонила сообщить, что машины больше у меня нет, и стоит ли мне являться. Кстати, в банке, когда я передавала им автомобиль, они сказали, что приставу нужносказать, что авто передано банку на добровольном начале, и пристав может связаться с ними для подтверждения. При разговоре с приставом выяснилось, что юристы из банка меня обманули, забрав машину, и никто ничего не спишет. Пристав сказала, что я не имела права на подобное действие, на что я ответила, что отдала автомобиль не прохожему на улице, а сотруднику банка. Естественно, она завела на меня административный протокол за неявку, но , помимо этого, сказала, что арест с карты снимать не будет. Я заметила, что эти поступления социальные. Но она ответила, что мои юридические знания однобоки и касаются только доходов. Вопрос:прав ли пристав или это просто стратегия давления на должника. И имела ли я право отдать авто банку, и правда ли они спишут мой долг?еще вопрос:на судебное разбирательство меня не вызывали и я не имею копии исполнительного листа-правильно ли это?

добрый вечер!хочу узнать.сбер подал на меня в суд за несвоевременные платежи по кредиту и требует погасить полностью.пришло письмо от мирового судьи. я испугалась и обратилась в частную юр компанию,мы послали на отмену ,суд отменил.юрист сказал что сбер заново подаст в суд, будет суд ,что я должна буду пойти в суд и заплатить около 20 т. (это почему,если я обратилась в компанию и я должна оплатить суд,закрались сомнения) может ли повлиять судебное разбирательство на результаты поступления моего сына в определенные органы.спасибо!

В январе приобрел мобильный телефон. Через день после покупки стал "заедать" сенсор. На 5-ый день вернул его в магазин и одновременно передал претензию на возврат денежных средств. Организация приняла претензию, но заявила что в течение 20 дней будет проводится проверка качества. В начале марта я самостоятельно связался с магазином, сотрудник пояснил, что результатом проверки стал заводской брак и предложил прийти получить деньги обратно. Однако на настоящий момент я уже подал иск в суд. Проблема лишь в том, что деньги нужны срочно, а судебное разбирательство займет пару месяцев. Могу ли я забрать деньги из магазина, а затем по решению суда взыскать неустойку, штраф, моральный вред за несоблюдение продавцом закона о защите прав потребителей? Спасибо.

Меня зовут Эльвира. Я из г.Воронежа. Проблема в сфере жкх. Умерла бабушка полгода назад. Вступили в наследство. У бабушки был долг за коммун. Услуги, более 150 тыс. рублей. Она не платила длительное время. Электроэнергию отключали не один раз, но за электроэнергию все равно приходит "платежка" и пеня растет.. Законно ли это, если свет отключили? Насколько я поняла передано это в судебное разбирательство. Читала в интернете о перерасчете коммунальных услуг. Могу ли я этим воспользоваться, будет ли уменьшение суммы долга? Или как мне быть, подскажите. Обращаюсь в Управ. Компан. Они меня только и отправляют.. а что делать я так и не пойму. Все говорят по-разному ( (

Здравствуйте .истец не возвращает предмет судебного спора , получив три месяца назад деньги по решению суда . можно ли получить через исковое заявление сам предмет и пени за просроченный возврат . стоимость предмета спора в суде определена .

Я подала иск в суд на своего бывшего молодого человека по ч 1 ст 122 ук.Суд по уголовному делу я выиграла.Теперь я хочу подать иск на возмещение морального ущерба.И есть еще одна проблема.После расставания с ним,он отказался возвращать мне моего кота.В итоге в процессе,пока шло разбирательство уголовного дела,кота он мне вернул.Но вернул с подозрением на глазную и ушную инфекцию.В доказательство есть осмотр ветеринара в клинике,проведенный на следующий же день после возврата кота.А у меня дома есть еще две кошки,инфекция и на них могла перейти!Доказать что кот именно мой могу(есть куча справок о лечении,кастрации и т.д.на мое имя)Могу ли я подать второй иск,чтобы он оплатил лечение кошек?

После вступления в наследство, был подан иск1 на раздел имущества, ответчиком был подан встречный иск2 об определении порядка пользования жилым помещением, недвижимость и и судебное разбирательство проходит в мир.суде по месту нахождения имущества, отвечек по иск1, проживает там же. Истец по иск1 проживает и зарегистрирован в другом регионе, возможно ли поменять подсудность по встречному иск2?

Днк-тест на установление отцовства оказался отрицательным, но к моменту, как результат был готов, отец умер. Ребенок оказался круглым сиротой, так как его мать умерла после родов. Могут ли родственники отца лишить сироту наследства опираясь на результат днк? Одно судебное разбирательство уже состоялось, суд вынес решение в пользу ребенка, опираясь на то, что отец не писал заявление на изменение свидетельства о рождении ребенка, чтобы убрать его из графы "отец", в случае отрицательного анализа днк. Решение вступило в законную силу. Но спустя 5 месяцев после данного суда родственники подали исковое заявление на наследство, опираясь на данный днк-тест.

Добрый день! Получил извещение о назначении судебного разбирательства в городской суд. хочу написать ходатайство о проведении заседания в мое отсутствие и отзыв. На какую статью можно сослаться при написании ходатайства о рассмотрении дела без моего участия?

Заказала в интернет-магазине , позвонили по телефону подтвердили мой заказ сразу же. Когда товар пришел на почту наложенным платежом но так как я не могу забрать посылку из-за финансовых затруднений. Теперь представители этого сайта звонят и грозят судебным разбирательством, основываясь на ст. 497 ГК РФ. Что делать?