Судебное разбирательство

Могу ли я отказаться от интернет заказа. Товар пришел на почту и я не хочу его выкупать.Ничего не оплачивала.Заключено устное пользовательское соглашение.Организация шлет смс с предупреждением что в случае не выкупа товара будет судебное разбирательство.

Здравствуйте,Прокурор участвовал в качестве государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в суде. На судебное разбирательство он прибыл без форменного обмундирования. 1.Какое можно вынести правовое действие прокурору? 2.Обязательное ли ношение форменного обмундирования в данном случае этого прокурора, и почему?

Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста по сложному вопросу. В этом году закончил 11 классов, поступил в колледж (отсрочка не дается) 18 лет исполняется 10 нября. Призыв с 1 октября до конца декабря.Подал заявление на аьтернативную службу.А с 1 января 2017 вступает в силу закон об отсрочках по учебе всем учащимся .Если я эти полтора месяца проведу допустим на больничном, или в судебных разбирательствах (если мне вдруг откажут в АГС), то с 1 января мне должны будут предоставить отсрочку на весь период учебы?

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск удовлетворен. Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания. Обоснована ли жалоба ответчика? Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства?

Мы являемся ответчиком по иску. - Предметом заявленных исковых требований является взыскание с ответчика в пользу истца стоимости товара с существенными нарушениями требований к качеству в размере 130500 руб на основании статей 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации. - Ранее Истцом была проведена экспертиза поставленного товара, комиссией созданной самим Истцом, в связи с чем есть все основания полагать о субъективности и заинтересованности состава комиссии, что ставит под сомнение объективность сделанный комиссией выводов и заключений. Было проведено несколько заседаний. На последнем вынесено решение. Также нами было направлено ходатайство о проведении независимой экспертизы. - Педставитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о проведении экспертизы по делу. Истец против проведения экспертизы не возражал. Руководствуясь статью 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: Отложить судебное разбирательство, которое состоится в судебном заседании 26.09.2016 в 16-00, в помещении Арбитражного суда 2 Челябинской области по адресу: г. Челябинск Сторонам решить вопрос о необходимости проведения экспертизы по делу, выбору экспертной организации, вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. О принятом решении уведомить Арбитражный суд не позднее 12.09.2016. Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования настоящего спора мирным путём во внесудебном порядке. В соответствии с пунктом 2.7 Инструкции «Об организации пропускного режима в Арбитражном суде Челябинской области» Вопрос, кто должен оплачивать независимую экспертизу?

Осудили по ч 1 ст 160 УК РФ, наказание в виде выплаты штрафа 50000 рублей в доход государства, судимость уже погашена, дело завели изначально по ч 3 ст 159 УК РФ- суд не нашел состава преступления по ч 3 ст 159 ввиду этого переквалифицировал в 160 УК РФ. В ходе судебного заседания при опросе свидетеля адвокат мне задал существенный вопрос по делу "Кто Вас попросил заключить договор? Суть дела- заключила договор, деньги якобы присвоила. Я ответила- Иванова. Иванову тут же спросил адвокат защиты- Вы, Иванова, просили поехать заключить договор- Иванова ответила нет. Прошло 4 года, узнала что на Иванову завели уголовное дело по ст 160! УК РФ, пока 40! эпизодов, на сумму 400 000 рублей, так же Ивановой грозит судебное разбирательство по ст 160 УК РФ по 15 эпизодам на сумму 1500 000 руб. Будет доказано- (доказательной базы с отчетами огромное количество) что Иванова виновна. Вопрос: могу ли я подать заявление в суд о возобновлении уголовного дела ввиду новых открывшихся обстоятельств по причине- в ходе судебных заседаний я указала на Иванову, спустя годы, Иванова похитила денежные средства аналогичным путем в другой компании с той же сферой деятельности что и ранее- заключила договора и присвоила деньги. Это аргумент для суда? Пожалуйста, пишите практикующие по таким обстоятельствам юристы, благодарю!

Я сидел в машине в качестве пассажира на переднем сиденье. Мы стояли в пробке около 1 минуты , расстояние до обочины справа было 80 см (это зафиксировано в схеме ДТП). Водитель автомобиля сказал, что пока мы стоим я могу покинуть автомобиль, тогда я стал открывать пассажирскую дверь, чтобы выйти, в тот же миг в нее врезался велосипедист. На место ДТП вызвали инспектора ГИБДД. В результате расследования причины ДТП, инспектор полностью обвинил меня и выписал штраф. Водитель автомобиля и сам велосипедист остались безнаказанными. Теперь мне грозит судебное разбирательство, которым угрожает велосипедист, пострадавший в этой аварии. Вопрос: прав ли инспектор в данной ситуации?

Здравствуйте! У меня судебное разбирательство с энергосбытовой компанией "Восток" в городе Ноябрьск. Суть вопроса в том, что данная компания проводила проверку в моем гараже, где имеется центральное отопление, поставляемое этой компанией. Так же имеется холодное водоснабжение, организованное мной и соседом по гаражу, и представляет собой емкость (бочка 250 литров) и насосную станцию. Подключения к системе холодного водоснабжения нет. Проверка проводилась без моего участия, т.к. я в это время отсутствовал, а находившийся в гараже мой брат не знал о источнике поступления воды, и не пояснил проверяющим о наличии автономного водоснабжения. Сотрудники проверяющей организации не захотели определить истинный источник поступления воды путем перекрытия вентиля в соседнем колодце и посчитали потребление мной же привезенной воды как незаконное потребление. После чего предъявили иск в размере более 1 800 000 (более одного миллиона восьмисот тысяч рублей) за потребление и водоотвод, которого нет в принципе. Вода необходима только для мойки рук. При повторном осмотре гаража сотрудники энергосбытовой компании так же не захотели проверять истинный источник наличия воды. К сожалению в это время сосед по гаражу был в ближнем зарубежье и доступ в гараж был не возможен, но возможно было проверить поступление из системы городского водоснабжения. Колодец с вентилями находится в 3 метрах от моего гаража и примыкает к соседнему, в котором стоит бочка с водой. Может ли судья выносить решение в пользу энергосбытовой компании, чьи претензии основываются на домыслах и полностью игнорировать факты отсутствия потребления холодной воды из системы городского водоснабжения. В настоящее время доступ в соседний гараж есть, в нем так же нет холодного водоснабжения. С уважением Столяров Михаил, город Ноябрьск. P.S. На момент заключения договора с энергосбытовой компанией я не являлся предпринимателем, но позже оформил ИП и стал осуществлять предпринимательскую деятельность в своем гараже. При необходимости могу предоставить любые документы

Добрый день, получила письмо мама ( указала свои данные), адресованное сыну - определение о подготовке дела (упрощенное производство)к судебному разбирательству и исковое заявление, возражение нужно было отправить в срок до 07.09.2016, а сын за это время дома не был, работает за городом, как поступить, можно ли отправить от своего имени или вместо него -он согласен. Только вот срок пропущен, ответьте пож-та как выйти из этой смитуации.

05.09.2016 подготовка дела должна проходить по первоначальному или по встречному иску ? Движение дела. https://dinskoy--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=92208185&delo_id=1540005 1. Подготовка дела (собеседование) - 07.04.2016 2. Производство по делу приостановлено - экспертиза - 07.04.2016 3. Производство по делу возобновлено - 04.08.2016 4. 15.08.2016 (зарегистрирован в канцелярии суда) ответчиком заявлен встречный иск 5. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству - 04.09.2016 6. Подготовка дела (собеседование) 05.09.2016 При такой хронологии: 05.09.2016 подготовка дела должна проходить по первоначальному или по встречному иску ? Определение суда от 05.09.2016 прикладываю, в котором судья указывает первоначальный иск и принимает встречный. При ознакомлении с материалами дела помошник судьи сказала, что протокола заседания нет, так как была беседа, Хотя вначале заседания судья объявляла о подготовке дела к судебному разбирательству

05.09.2016 подготовка дела должна проходить по первоначальному или по встречному иску ? Движение дела. https://dinskoy--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=92208185&delo_id=1540005 1. Подготовка дела (собеседование) - 07.04.2016 2. Производство по делу приостановлено - экспертиза - 07.04.2016 3. Производство по делу возобновлено - 04.08.2016 4. 15.08.2016 (зарегистрирован в канцелярии суда) ответчиком заявлен встречный иск 5. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству - 04.09.2016 6. Подготовка дела (собеседование) 05.09.2016 При такой хронологии: 05.09.2016 подготовка дела должна проходить по первоначальному или по встречному иску ? Определение суда от 05.09.2016 прикладываю, в котором судья указывает первоначальный иск и принимает встречный. При ознакомлении с материалами дела помошник судьи сказала, что протокола заседания нет, так как была беседа, Хотя вначале заседания судья объявляла о подготовке дела к судебному разбирательству

Добрый вечер! итак)), было судебное разбирательство по гражданскому делу о признании утратившим силу пользоваться жилым помещением. я повестки не получала и на суд не ходила, за два дня до суда я сменила регистрацию и истцы отказались от иска, спустя месяц мы случайно узнали, что был суд и его удол. одним словом теперь я должна оплатить расходы представителя. я начала изучать доки и обнаружила,что доверенность по которой действовал адвокат не имел права знакомится с материалами дела, писать претензию и т.д. в доверенности есть одна фраза вести гражданское дела и административные. вопрос на какой закон мне сослать что суд принял эту доверенность и вынес решение. и какой закон судья нарушил что принял её, и как мне и что можно написать в ходатайстве о такой доверенность чтобы аннуллировали решение суда.

Здравствуйте, возник вопрос такого характера... Я истец(по доверенности,заверенной нотариусом) Состоялся суд со страховой компанией по факту дтп (выплата в полном объеме, а также неустойка и пеня)..удовлетворили частично Была подана апелляционная жалоба на решение,через некоторое время судья(чье решение обжалую) пригласила и в неформальной обстановке предложила написать отказ от апелляции.. На мой вопрос "по какой причине?" ответила "вы не собственник ТС и не можете подавать иск, в следствии чего будет отказано во второй инстанции" Ссылалась судья на судебную практику (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) В доверенности прописано что я имею право на все действия в судебных разбирательствах! Если я не подам отказ от апелляции, какие шансы что вторая инстанция рассмотрит мой иск на судебном заседании?Если все же откажут мне в апелляции,то решение судьи первой инстанции не вступит в законную силу?

Здравствуйте. Суть проблемы: Брал микрозайм, оплатить в свое время не получилось. На данный момент идет шквал звонков на мобильный телефон и на работу. На работе готовят приказ об моем увольнении из-за телефонного терроризма микрозайма, а сейчас наверное уже и коллекторов. Жена в декретном отпуске с маленьким ребенком, работаю я один. Платить не отказываюсь, но средств не хватает. Им это как горох об стену. Предлагал судебное разбирательство, они отказываются. Как мне их приструнить и вывести на законные действия?

Друг попал в аварию и стал виновником дтп на чужой машине. Находится в больнице с переломом. В каком порядке будет проходить судебное разбирательство? Составление протокола, вручение повестки в суд и судебное заседание? Можно ли отсрочить?