Судебные издержки

Здравствуйте. Могу я получить консультацию по гражданскому делу? Приобрела стиральную машину-автомат. Она не отжимает шерстяные вещи, пробовала на трех разных вещах. Позвонила в магазин, увезли на экспертизу, дали заключение неисправностей нет, типа что-то про нарушение балансировки, все якобы оговорено в инструкции. Подала заявление в суд. Через два с лишним месяца пришло заключение, что машина исправна, а отжим соответствует типу загружаемого белья. Типа она исправна и можно использовать. При этом в тексте заключения отмечаются моменты некачественного отжима. При этом и магазин и экспертиза ссылаются на инструкцию. Последнее заседание суда через несколько дней, но судя по выводам экспертизы, в иске мне будет отказано и я буду вынуждена оплатить все судебные издержки плюс экспертизы. В общем, я остаюсь без машинки. т. к. она действительно не отжимает шерстяные вещи, и еще заплачу много денег. Вопрос: что я могу предпринять на данной стадии? Инструкция по эксплуатации, на которую ссылаются, на сайте интернет-магазина отсутствовала. Ознакомилась я с ней только после приобретения (она находилась в упаковке в самой машинке). Для покупателей выставлена информация, в которой нет упоминания о каких-то ограничениях или особенностях использования. Сроки проведения экспертизы существенно нарушены (доставлена 12.04.16, экспертиза проведена 30.05.16)

Добрый день. Подскажите пожалуйста, СНТ подало в суд за неуплату членских взносов за 2 года в размере 3200 руб. Плюс насчитало пени 21000 руб. и 2000 руб. судебные издержки. Долг за 2 года погасили ранее. Можно ли оспорить это решение, особенно пени (сумма неадекватная)и что для этого нужно?

Добрый день. Ситуация следующая. Авто куплен в кредит в браке. Развод. Преамбула. БЖ подает иск. требования: 1. произвести раздел имущества. определить доли по 1/2 2.взыскать с ответчика суммы: 100% за первый взнос за авто купленный в браке, + 50% уплаченных средств по кредиту в браке, +50% телевизор, +100% "папа присылал в период брака". с учетом уже выплаченной ей компенсации в 100 т.р. = 260 т.р. Подаю встречный иск. Суд рассматривает оба иска сразу 1. Разделить авто по рыночной стоимости(оценку приложил) по 1/2 2. Разделить кредит по 1/2 3. Взыскать с БЖ 80 т.р. разницы Суд идет 1.5 года. Судебная экспертиза оценивает авто дороже(город не большой, узнали, что к эксперту "заходили" до, не суть). Судья выносит решение: Авто разделить по 1/2 Взыскать в пользу БЖ компенсацию 1/2 оценки судэкспертом и минус выплаченные ей 100т.р. до суда. 230т.р. Ей полностью отказали во втором пункте ее иска в связи с необоснованностью сумм да и ск рф не регламентирует их запросы. Мне отказали в разделе долга т.к. я его не доказал суду. Ну то есть это была оф. причина, которую я так и не понял. Далее апелляция в обл. суд. Решение 1-ой инстанции отменить в части и назначить новое решение: Стоимость авто назначили мировым соглашением. Долг теперь признали общим и признали 1/2 за БЖ. Взыскать отказались, т.к. не выплачен кредит полностью. Сказали гаси и взыскивай. С меня взыскать теперь 220 т.р. Кредит погашен, иск подан, с этим все ясно. Теперь фабула. БЖ подает иск о возмещение судебных издержек: услуги адвоката 6000р на 14 заседаний = 78000 5800 пошлина 7000 судэкспертиза(которая была назначена по их инициативе и судом назначена оплата ими) 2 доверенности по 1000 еще ее оценка авто по ее инициативе 2000 Итого 90 000 т.р. По факту заседаний. Все они длились максимум час. Адвокат ни каких важных моментов не вносил, один иск и вступительные и заключительные речи. Чаще затягивание процесса. сделают оценку сами, суд не признал, значит суд эксперта и т.д. Проще говоря, сложности в процессе не было, но растянули на 14 заседаний, то запрос в банк, то в другой банк. Вызывали свидетелей, что бы доказать те выше указанные "суммы". Все бестолку, но процесс затянули И то что адвокат это родственник, я так понял, судом не учитывается. Суть вопроса такая. Возможно ли в данном случае отказать им в требованиях. Если нет, то с чего начать, что бы привести их в разумные пределы. БЖ в своем иске настаивает на 100% и не берет в расчет, что иск удовлетворен частично, хотя сама же указывает ст 98 ч1 гпк рф. Спасибо

Три года назад проводили межевание участка, согласно координатам крайняя точка участка выводит на трубу соседской бани, а граница захватывает часть парника соседки. Как следствие мы пользуемся только 6 сотками из 7. 5 принадлежащих нам. Разговоры ни к чему не приводят, соседка тянет время. Как вернуть свою територию, и кто оплачивает судебные издержки и услуги юриста в случае обращения в суд?

Добрый день. В альфа-банке два года оплачивала кредит. В прошлом году наступили "тяжелые времена" . обратилась в банк с заявлением о рефинансировании. По договору я должна это сделать в течение 3-х месяцев. я обращаюсь через 2,5 месяца. (договор не нарушаю). Конечно же , банк мне отказал. Конечно же , в известность никто не поставил. Зато активизировались коллекторы...... Я согласна с суммой основного долга, но не согласна со штрафами. Был суд, который принимает сторону банка. Была апелляция, решение не изменилось, Был кассационный суд, ничего не изменилось. Основной долг мной уже уплачен. Неужели только один выход ? Подавать встречный иск на банк и действия коллекторов ? Опять оплачивать судебные издержки ? И в итоге получить ответ : "Закон на стороне банка "?

Здравствуйте, суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилой площадью. Суд апелляционной инстанции решение отменил, принял новое решение - определил порядок пользования. В промежутке между двумя инстанциями истец подарил часть своей доли другому (четвертому) собственнику, о чем ответчику стало известно только при совершении сделки купли - продажи доли принадлежащей истцу (на сделку вместо одного продавца пришли двое). Об этом не было известно и суду при отмене решения суда первой инстанции (представитель истца, возможно, тоже не знал). Таким образом, суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о правах еще одного (вновь возникшего) собственника о котором не было известно. В настоящее время споров по жил. площади нет, однако истец хочет компенсировать судебные издержки, а ответчик узнав о новых обстоятельствах, планирует обжаловать решение. Трех месяцев еще не прошло. Каковы шансы ответчика на обжалование постановления суда апелляционной инстанции, в какой суд подается такое заявление, какие вопросы ставить пред судом?

Я был опекуном и защищал права моей подопечнсй в суде,суд мы проиграли,теперь выигравшая суд сторона хочет взыскать с меня судебные издержки,а моя подопечная умерла сразу после суда . могут ли с меня требовать деньги

Добрый день. Заказала по интернету блокаторы калорий. Перезванивает оператор и предлагает купить его, правда по другой цене, несколько большей. На вопросы кто производитель , ответа я не получила. Я попросила мне дать время подумать началось откровенное упаривание. После непродолжительной беседы оператор согласился мне перезвонить на след.день. Я дала согласие попробовать. Доставка по почте должна была прийти через 5-7дней. Под конец беседы мне что то сказали про какую то ответственнонгость за пересылку или что то в этом роде. Почта прислала мне уведомление через 11 дней. К тому времени я уже приобрела другой товар в др. месте. Товар на почте я не забрала. Начались многочисленные звонки с разных номеров -напоминая забрать товар, и так вплоть до полуночи и каждый день. Сегодня мне прислали смс сообщение о том, что подадут на меня в суд за почтовое отправление, возврат товара и судебные издержки. Имеют ли они право на это и как мне поступать в данной ситуации? Спасибо

Здравствуйте.у меня такой вопрос.с нового года наш дом передали другой ЖК компанией,а в той компании у меня висел долг.я в начале года заплатила 5 тыс и оставалось мне 3500 заплатить.но возможности не было. Тут мне принесли повестку в суд и всему дому у кого были задолженность.даже тем у кого была задолженность 80р.в исковом заявлении было написано надо оплатить судебные издержки 5 тыс плюс пений плюс за гос пошлину 400р.но мне до это го времени не было не кокого извещение не письменного не звонка но моим соседям звонили и приходили предупреждали,а мне нет.до суда я оплатила полностью долг. Суд будет 11мая. Их действия правомерны?и как мне быть?спасибо.

Заказала товар с сайта. После решила проверить фирму по огрн- данной фирмы нет. Посылка лежит на почте. Звонит автоответчике, пришло сообщение что если я не заберу заказ то по ст. 497 ГК РФ в судебном порядке они вправе истребовать с меня доставку (до меня и обратно) и судебные издержки. Имеют ли они на это право?

Ситуация. Я выезжал со стоянки через первую полосу, тк меня пропускали. Я поторопился при выезде, и во второй полосе на меня наехала машина. Я признал свою вину. Тогда, оформлявшие дтп, мне сказали, что это страховой случай. Это было полтора года назад. Ко мне пришла претензия на 150 тыс. В страховой компании, из которой пришла претензия мне объяснили, что ремонт стоил 270 тыс., моя страховая компания заплатила 120 тыс., потому, что это предел по моей страховке. Юристы этой компании сослались на статьи 965, 1064, 1079 ГК РФ. Наехавшая машина застрахована по каско (вероятно, тк точно я не знаю). Мне предложили заплатить без суда, объясняя, что к этой сумме добавятся судебные издержки в противном случае. Я виноват и понимаю, что надо платить. Я пенсионер. Пенсия 16 тыс. Я еще работаю на полставки в исследовательском институте (9 тыс.). Накоплений нет.. Плачу около 5 тыс. за квартиру. 2 – 3 тыс. в месяц за лекарства. Заранее спасибо.

Добрый день. Дело в следующем. С 01.01. 2016 была проведена переоценка кад. стоимости земли. В собственности имеется земельный участок, соответственно с переоценкой в корне не согласен. Буду подавать в суд оспаривать кад. стоимость. Вопрос: могу ли я как то с ФГБУ ФКП Росреестра потребовать мне возместить судебные издержки в случае удачного исхода дела: гос. пошлину 4 000 тыс. руб. и экспертную оценку примерно столько же???? Ведь по сути это их вина. В успехе дела уверен на 99.9 %.

Мой иск был удовлетворен частично. Я хочу взыскать с ответчика свои расходы. Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать и взыскать их. Обстоятельства следующие. Первоначально были заявлены 5 требований и госпошлина уплачена за 5, но потом требования были уменьшены до 3. 2 требования суд удовлетворил, в одном требовании отказал. Ответчик подавал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил решение без изменения. Я оплачивала услуги адвоката в первом суде и в апелляции, плюс расходы на проезд до апелляционного суда, т.к. он в другом городе. Правильно ли будет так: взыскать с ответчика госпошлину за два удовлетворенных требования (2х300=600руб.), 2/3 от расходов на адвоката, 2/3 от стоимости проезда меня и адвоката до апелляционного суда. У меня сохранились все квитанции и чеки, за исключением квитанции за госпошлину - она в материалах дела. Как с ней быть? И главный вопрос: куда обращаться за возмещением расходов , в какой срок и в какой форме (исковое заявление или какое то другое). Будет ли это отдельный процесс или суд просто выносит определение?

Год назад было ДТП с участием нашей машины, мы были виновниками ДТП. У нас полная страховка и ОСАГО и КАСКО. У пострадавшего вроде только ОСАГО. Страховая потерпевшего посчитала маленькую выплату на ремонт ТС. Наш ремонт оплачивала наша страховая. Потерпевший в нашу компанию НЕ обращался. Но он подал иск на нас, физ лицо, чтобы мы лично возмещали ему средства для ремонта. Суд пока обязывает нас выплатить судебные издержки исца 13500 рублей, мы еще оплачивали независимую экспертизу 4500 рублей. Последний суд назначен на вторую половину мая 2016 года. Почему пострадавшая сторона подала иск на нас, а не на СК? И имеем ли мы право отправить встречный иск на истца и возмещении издержек и за моральный ущерб