Судебные расходы

Я, ИП. Суд отменил приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания на работника (не по сути, а по причине, что я некорректно оформила документы). Решение суда вступило в силу. При вынесении замечания в трудовую запись не вносилась, из зарплаты ничего не вычиталось. Суд еще взыскал моральный вред, я его сразу же оплатила работнику. Испол. лист не выдавался. Сейчас работник обратился ко мне, чтобы я вынесла приказ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Я поясняю, что в этом нет необходимости, так как в резолютивной части решения суда указано "отменить приказ...", а не "обязать ИП вынести приказ об отмене приказа.."....то есть суд сам уже отменит приказ, вынесение мною по хотению работника приказа не будет иметь юридической силы. И вот сейчас поступил иск о взыскании морального вреда, что я не исполнила судебный акт....и плюс судебные расходы...Прошу помочь, у кого была подобная практика может быть, мне не сложно написать приказ об отмене приказа, но суд уже принял в производство иск, то есть от судебных расходов я уже не уйду и суд вполне может присудить моральный вред...я уже не верю в судебную систему. основной вопрос: нужно ли выносить свой приказ во исполнение решения суда об отмене приказа? Если нужно, то откуда это следует? если есть судебный акт, который сказал, что не нужно выносить подлобный приказ, огромная просьба его выслать мне, заплачу за него отдельно.

Добрый день. Возникла не совсем понятная ситуация с поставщиком электроэнергии АО "Петербургская Сбытовая Компания". Вкратце, если дачный участок (сарай и баня), туда проведено электричество, договоров заключен в августе 2020. Пользовались, никаких счетов или уведомлений об оплате не было до января. В январе пришло смс о задолженности ~400 рублей. Эту сумму забыли оплатить. Сегодня из этой компании пришло письмо с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором указано, что задолженность составляет 31307 рублей. Компания просит погасить долг и оплатить судебные расходы. Сумма за полгода просто колоссальная, абсолютно не понятно ценообразования. Подскажите пожалуйста, на сколько это правомерно и куда по этому поводу можно обратиться.

Добрый день! Проиграли в качетсве истца суд первой инстанции (арбитражное дело), разумеется, ответчик теперь вправе подать заявление о возмещении судебных расходов, когда решение вступит в силу, но пока не вступило, в стадии подачи апелляционной жалобы. Вопрос в следующем, истец совершенно не хочет оплачивать судебные расходы ответчика, в связи с чем готов отказаться от исковых требоаний, других действий, в том числе, я так понимаю, в судебном заседании апелляционной инстанции, возможно ли такое? И как избежать оплаты судебных расходов ответчика в такой ситуации, возможные варианты?

 Заочным решением районного суда с Григорьева в пользу Фокина взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы. Определением того же суда по ходатайству представителя Фокина в качестве меры по обеспечению иска был наложен арест на принадлежащее Григорьеву имущество, в том числе на автомобиль. На основании указанного определения судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество Григорьева. В этот же день составлен акт о наложении ареста на имущество должника, в опись арестованного имущества включен автомобиль. Банк ВТБ-24 обратился в суд с иском к Григорьеву и Фокину об освобождении от ареста (исключении из описи) автомобиля. В обоснование иска указал, что между банком и ответчиком Григорьевым был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит для оплаты автомобиля. В обеспечение исполнения Заемщиком (Григорьевым) обязательств перед истцом по кредитному договору, между Залогодателем (Григорьевым) и Залогодержателем (истец) был заключен договор о залоге данного автомобиля. Согласно условиям договора Залогодатель не вправе отчуждать заложенное имущество или иным образом распоряжаться им. Суд отказал банку в принятии заявления на том основании, что оно должно рассматриваться в порядке ст. 441 ГПК РФ, а не в порядке искового производства, так как истец, не являющийся собственником либо законным владельцем заложенного имущества, не наделен правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Правильно ли решение суда?

Доброго времени суток! истец - мы .суд в решение удовлетворил уже 100%( сумму займа,проценты по займу 395 гк рф и судебные расходы) ,а так же включая проценты за пользованием займа по 809 гк рф( лишь за короткий срок,суд указал как просил истец).решение вступило в законную силу .А сейчас нужно взыскать по фактическое исполнение. проценты по займу только интересуют 0,5 за каждый день.Сумма превышает займ в 4 раза уже на сегодняшний момент. Каковы перспективы ? цена иска? цена представительства? PS ищем грамотного юриста (на постоянной основе) , который в первую очередь разбирается в природе взыскиваемых процентов . мы взыскиваем не не договорную неустойку по 395 , а проценты по по договору займа 809.предложит стратегию которая может сработать ,например частичное взыскание и тп.

Можно ли взыскать с проигравшей стороны судебные расходы в сумме уплаченного адвокату гонорара успеха? . Можно ли взыскать с проигравшей стороны судебные расходы в сумме уплаченного адвокату гонорара успеха?

Здравствуйте! У меня идет процедура реструктизации ! Финансовый управляющий написал мне на элетронную почту: Добрый день. Судебные расходы 4081,68 рублей. Прошу перевести на счет финансового управляющего, привязанный к номеру телефона +79128655380. Оплатить до 12.02.2021. Должна ли я оплачивать данную сумму? И что будет если я не оплачу данную сумму?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Подаю административный иск на бездействие судебного пристава-исполнителя и старшего пристава территориального отдела ФССП. Достаточно ли сделать 2 копии административного иска для пристава исполнителя и старшего пристава или, надо 3 копии (+ для территориального ФССП в котором указанные приставы работают) с учетом п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 в котором указано, что: «…К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.»? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Дмитрий

Затопили сверху, думали что жилец виноват, подали на него. Жилец привлек соответчиком УК. УК была в роли соответчика без предъявлений требований к ней. УК в суде говорила что она не виновата а виноват жилец. В иске отказали, указано что виновник УК, а не жилец, расходы жильца на адвоката ложаться на Истца-потерпевшего. ПОдаем на УК в рамках ЗПП. Как отнести расходы по тому делу на УК, поскольку она была виновником, но своими действиями и бездействиями причинила убытки в виде необходимость уплачивать судебные расходы за чужого адвоката.

Здравствуйте, у меня признан договор купли продажи квартиры недействительным. Я хочу возместить убытки которые я понесла. Судебные расходы понятно, иск на рассмотрении, а вот другие расходы, это коммунальные и расходы связанные с регистрацией право собственности. В квартире я не проживала, так как обрезали газ, коммунальными услугами не пользовалась, дом с собственным ЖСК, коммунальные платежи только за отопление и мусор.

Решением итальянского суда был расторгнут брак между Сильвестри Элизабет (истицей), гражданкой Италии, и Сильвестри Кириллом (ответчиком), гражданином России. Признав ответчика виновным в расторжении брака, суд вынес решение о взыскании с него в пользу истицы судебных расходов. Как принудительно взыскать с ответчика судебные расходы?

Добрый день. Управляющей организации отказано в первоначальных исковых требованиях о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречные исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены частично. Процесс длился год, прошло 10 судебных заседаний, часть из которых переносилась по разным причинам. В том числе и потому что истец не предоставлял расчет своих требований. Просили взыскать 30 000 судебных расходов, присудили 20 000. Ответчик возражал и просил 15 000. В заявлении о взыскании суд расходов указывал, что расходы я был вынужден понести в связи с необходимостью представлять возражения относительно заявленного иска и необходимостью обращения со встречным иском в суд и для защиты своего права. В связи с этим и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объёме с ответчика в пользу истца. Применяются ли положения о пропорциональном распределении судебных издержек ответчика по первоначальному иску, если истцу (УО) отказано в полном объеме? Буду благодарен, если подскажете с правовым обоснованием для частной жалобы.