Судебные расходы

Здравствуйте. Было судебное разбирательство, решение вынесено в пользу ответчика, теперь он хочет компенсировать судебные расходы. Есть договор с юридической фирмой, в котором прописано, что фирма оказывает по конкретному судебному делу консультационные услуги, составляет необходимые процессуальные документы, оценка и анализ документов необходимых для разрешения дела. Услуги про представление интересов непосредственно в судебном заседании не прописаны и не оказывались. Возможно ли эти расходы отнести к судебным издержкам? Или каким образом их можно компенсировать?

Уважаемая С М! 29 октября 2018 года между нами был заключён предварительный договор купли-продажи принадлежащей Вам квартиры по адресу: МО(далее по тексту - «Квартира») по ценен 6 600 000 (Шесть миллионов шестьсот тысяч) рублей (далее по тексту - «Договор»). В целях своевременного исполнения своих обязательство по оплате Квартиры, мною были совершены приготовительные действия, повлекшие ряд убытков с моей стороны, а именно: 29.10.2018 г. досрочно расторгнут договор срочного банковского вклада «Мой доход», открытого в ПАО «Промсвязьбанк» 26.09.2018 г. на 122 дня (до 28.01.2019 г.) под 6,5 % в год (Приложение 2). Денежные средства в размере 480 000,00 руб. пролежали на вкладе 33 дня, по условиям вклада при досрочном расторжении проценты не выплачиваются. Сумма начисленных за 33 дня процентов: 480 000,00 руб. : 100 % х 6,5 % : 365 дней х 33 дня = 2 820,82 руб. Для уменьшения убытков 29.10.2018 г. на сумму в размере 480 000,00 руб. был пополнен (Приложение 3) вклад «Мои возможности» в ПАО «Промсвязьбанк» с возможностью частичного снятия в любой момент до минимального остатка в размере 50 000,00 руб., открытый под 5,95 % в год. Разница в процентах с вкладом «Мой доход» - 0,55 % в год. С 29.10.2018 г. по 28.12.2018 г. (60 дней) недополученный размер процентов составляет: 480 000,00 руб. : 100 % х 0,55 % : 365 дней х 60 дней = 433,97 руб. 30.10.2018 г. досрочно расторгнут договор срочного банковского вклада «Сберегающий 91 день», открытого в ПАО «НС банк» 17.10.2018 г. на 91 день (до 16.01.2019 г.) под 6,55 % в год (Приложение 4). Денежные средства в размере 1 106 050,27 руб. пролежали на вкладе 13 дней, по условиям вклада при досрочном расторжении проценты не выплачиваются. Сумма начисленных за 13 дней процентов: 1 106 050,27 руб. : 100 % х 6,55 % : 365 дней х 13 дней = 2 580,28 руб. С 30.10.2018 г. по 05.11.2018 г. невыплаченная сумма процентов составила: 1 106 050,27 руб. : 100 % х 6,55 % : 365 дней х 6 дней = 1 190,90 руб. Для уменьшения убытков 05.11.2018 г. на сумму в размере 886 866,00 руб. был открыт вклад в ПАО «БинБанк» (Приложение 5) с возможностью частичного снятия денежных средств до минимального остатка в размере 10 000,00 руб. под 5,85 % в год. Разница в процентах со вкладом «Сберегающий 91 день» составляет 0,70 % в год. С 05.11.2018 г. по 28.12.2018 г. (53 дня) недополученный размер процентов составляет: 886 866,00 руб. : 100 % х 0,7 % : 365 дней х 53 дня = 901,44 руб. На сумму в размере 100 000,00 руб. был пополнен (Приложение 6) вклад «Мои возможности» в ПАО «Промсвязьбанк» с возможностью частичного снятия в любой момент до минимального остатка в размере 50 000,00 руб., открытый под 5,95 % в год. Разница в процентах с вкладом «Сберегающий 91 день» - 0,60 % в год. С 30.10.2018 г. по 28.12.2018 г. (59 дней) недополученный размер процентов составляет: 100 000 руб. : 100 % х 0,6 % : 365 дней х 59 дней = 96,97 руб. 29.10.2018 г. досрочно расторгнут договор срочного банковского вклада «Растущий доход», открытого в ПАО «Промсвязьбанк» 29.07.2018 г. с выплатой процентов каждые 90 дней по растущей ставке (Приложение 7). С 30.10.2018 г. по 29.01.2019 г. процент по вкладу устанавливался в размере 6,15 %. Сумма вклада — 1 308 254,41 Для уменьшения убытков 30.10.2018 г. с указанной суммой был открыт на один календарный месяц накопительный счёт «Доходный» (Приложение 8) в ПАО «Промсвязьбанк» под 6 % в год. Разница в процентах с вкладом «Растущий доход» - 0,15 %. С 30.10.2018 г. по 30.11.2018 г. (31 день) недополученный размер процентов составляет: 1 308 254,41 руб. : 100 % х 0,15 % : 365 дней х 31 день = 166,67 руб. 30.11.2018 г. указанная сумма была положена на вклад «Мои возможности» в ПАО «Промсвязьбанк» (Приложение 9) с возможностью частичного снятия в любой момент до минимального остатка в размере 50 000,00 руб., открытый под 5,00 % в год. Разница в процентах с вкладом «Растущий доход» - 1,15 %. С 30.11.2018 г. по 28.12.2018 г. (28 дней) недополученный размер процентов составляет: 1 308 254,41 руб. : 100 % х 1,15 % : 365 дней х 28 дней = 1 154,13 руб. Итого, общий размер документально подтверждённых убытков, понесённых для исполнения сделки с моей стороны, составляет на 28 декабря 2018 года:: 2 820,82 + 433,97 + 2 580,28 + 1 190,90 + 901,44 + 96,97 + 166,67 + 1 154,13 = 9 345,18 (девять тысяч триста сорок пять) рублей 18 копеек. 7 декабря я направила на Ваш телефонный номер через сеть Viber предложение о выходе на сделку (текст - Приложение 1), в ответ на которое Вы написали, что данная сделка будет для Вас убыточной и предложили вернуть аванс, переданный мною 29 октября 2018 года. Мне также стало известно, что с Вашего разрешения размещено объявление на сайте cian.ru о продаже указанной квартиры по цене 7 000 000 (семь миллионов) рублей 8 декабря 2018 года на основании пункта 5.1. Договора Вы вернули мне сумму в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, названную в предварительном договоре авансом. Между тем, объявление о продаже квартиры по более высокой цене было размещено ещё 3 декабря 2018 года. Таким образом, без намерения исполнять свои обязательства по Договору, Вы неправомерно удерживали принадлежащие мне денежные средства в размере 100 000,00 руб. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.» Таким образом, за период с 03 декабря 2018 года по 08 декабря 2018 года (5 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 100 000,00 руб. : 100 % х 7,5 % : 365 дней х 5 дней = 102,74 (сто два) рубля 74 копейки При встрече Вы подтвердили свой отказ продавать мне квартиру, объяснив его изменившимися семейными обстоятельствами. В соответствии с пунктом 5 статьи 428 Гражданского кодекса РФ, «в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса». В свою очередь, пункт 4 статьи 445 ГК РФ предусматривает, что «сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки». Руководствуясь указанными положениями законодательства, прошу Вас в добровольном порядке возместить мне понесённые мною убытки в размере 9 345,18 руб. и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102,74 руб. В противном случае я вынуждена буду обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи Квартиры и возмещении убытков. При этом с Вас дополнительно будут взысканы расходы на оплату юридических услуг, госпошлина, а также иные судебные расходы. С уважением, С. Т.Е. Правомерны ли действия бывшего покупателя?

Здравствуйте! Суд первой инстанции на основании расчета истца взыскал с ответчика задолженность в размере 100000 руб. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд по ходатайству истца назначил экспертизу. По результатам экспертизы суд снизил задолженность до 80000 руб. Т.е. решение суда первой инстанции было изменено в пользу подателя апелляционной жалобы (ответчика). Однако, стоимость экспертизы составила 30000 руб. Возникает ли при этом у ответчика в этой ситуации оплатить судебные расходы на экспертизу. Или эти расходы будут оплачены совместно с истцом пропорционально?

Здравствуйте.В апреле 2014г. на общем собрании было принято решение для садоводов,проживающих на территории СНТ(теперь ТСН) круглогодично заключить прямые договора с энергопоставляющей компанией.Я и ещё 6 моих соседей заключили такие договора.В связи с тем,что между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и СНТ "Восход" на тот момент уже был заключён договор на поставку электроэнергии ПАО"Волгоградэнергосбыт" обратилось к СНТ с предложением заключить дополнительное соглашение в приложении к уже существующему договору на что получило отказ.Был арбитражный суд по разрешению данного вопроса,но так как на суде не было представлено решение общего собрания суд в требовании ПАО "Волгоградэнергосбыт" к СНТ "Восход" отказал,а наши договора признал "незаключёнными".Нам было предложено предоставить номера счетов для возврата ранее перечисленных нами на счёт ПАО "Волгоградэнергосбыт" денежных средств за поставленную нам электроэнергию.Мы в свою очередь предложили ПАО "Волгоградэнергосбыт" зачислить наши деньги на счёт СНТ"Восход",на что председатель СНТ ответил отказом и выставил нас должниками,а вскоре и обесточил наши дома.Трое моих соседей,имеющих на иждивении маленьких детей через несколько месяцев заплатили указанную председателем сумму,а мы вчетвером подали иск в суд с требованием признать действия председателя незаконными и возобновить подачу электроэнергии в наши дома.После нескольких заседаний судья приняла решение оставить наши требования без удовлетворения,а действия председателя признать правомерными.Мы обращались в вышестоящие судебные инстанции,но наши требования,как под копирку,так же были оставлены без удовлетворения...Тогда мы обратились в Правительство РФ и к депутату горсовета и только после этого (почти через год после суда первой инстанции) областная прокуратура определила,что действия председателя всё-таки были неправомерны и рекомендовала (под контролем районной прокуратуры) немедленно включить свет в наших домах,что и было сделано 06.11.2016г. и мы пошли на мировую с председателем. Со дня последнего заседания суда первой инстанции 23.12.2015г. прошло 3 года. 19.01.2019 каждый из участников того суда получил повестку в суд "в качестве заинтересованного лица для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу".В заявлении указано требование оплатить судебные расходы 20 000 рублей по договору от 28.09.2015г. и представление интересов заявителя при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей по договору от 22.12.2018г.Мы на заседании суда внесли ходатайство о запросе документов в СНТ"Восход" (смета на 2015 и последующие гг.,сведения об уплаченных нами за эти периоды членских взносах) дабы доказать,что в членские взносы включены затраты на юриста и судебные расходы и что нами всё это уже оплачено,но судья отказала нам в этом ходатайстве,а следующее заседание суда назначено на февраль. Вопрос 1 : правомерно ли это,если требование по договору за этот год принимается,а проверка его оплаты нет (и что в этом случае мы можем сделать)? Вопрос 2 : что может произойти (или что можно будет сделать) в случае,если суд,не примет никаких наших объяснений и обяжет нас выполнить требование заявителя,а мы всё-таки не будем платить (мы с соседкой безработные,а третья участница пенсионерка) ?

Здравствуйте. Истец на меня подал иск о возмещении судебных расходов и на судебные заседания не является. Могу ли я настаивать о закрытии дела, так как истец ни разу не пришел на судебное заседание, разбирательства по делу не было. Что должен сделать судья в такой ситуации? И есть ли статья в законе РФ, говорящая о неявке истца в суд?

Здравствуйте! Вопрос по судебным расходам по гражданскому делу. В гражданском деле я ответчик ( судом частично удовлетворены требования истца). Истцом и 3-м лицом в суд подано заявление о взыскании с меня суд.расходов. Предоставлены договора на оказание юр.услуг с ООО, квитанция к ПКО,акты. По ЕГРЮЛУ я посмотрела данные этой ООО и выяснилось следующее: 1. Согласно ЕГРЮЛ ООО 02.03.2018 было вынесено решение об исключениии ЮЛ из ЕГРЮЛ, причина отсутствие движения денег и непредоставление ООО отчета за 12 месяцев. Дата прекращения ЮЛ 25.06.2018 г. 2. Истцом подписан договор с ООО 11.01.18 г. и в этот же день внесены деньги ( представлена квитанция ПКО от 11.01.18 ) ,т.е в этот период ЮЛ еще действующее, но акт выполненных работ подписан 19.04.2018 ,т.е до даты прекращения,но после вынесения решения об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ. В данной ситуации можно ли ссылаться,что подписанный акт не имеет юр.значения,т.к подписан после вынесения решения об исключении ЮЛ. Подлежит ли взысканию сумма судебных расходов? 3. С этим же ООО третье лицо также заключило договор,но уже 18.04.18 г., квитанция к ПКО от 18.04.18 г. , акт выполненных работ от 19.04.18 . В данной ситуации можно ли ссылаться на то,что эти документы не имеют юр.силы,т.к подписаны после вынесения решения ЮЛ из ЕГРЮЛ . Или пока нет полного прекращения ЮЛ может заключать договора и получать деньги от клиентов ? При данных обстоятельствах подлежит ли удовлетворению заявленные судебные расходы 3-го лица? 4. Также есть еще договора заключенные между ООО и физ.лицом,который был в суде представителем истца и 3-го лица. Но данный представитель представлялся сотрудником другой организации, также ни от него ,ни от истца не было ссылок,что он действует именно от этой ООО,чьи договора предоставлены в суд. Также нет ни доверенности от ООО на имя этого представителя,ни трудового договора. При таких обстоятельствах обязательно ли наличии доверенности от ООО , которая должна выдать доверенность физ.лицу-представителю? Возможно ли взыскание суд расходов при всех перечисленных обстоятельствах? Р.S.Про разумность, снижение расходов,про частичное удовлетворение иска мне известно,поэтому заранее прошу не писать про это в ответах. На свой вопрос нигде не смогла найти ни практику,ни теорию. Заранее спасибо!

Здравствуйте я подола З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения суд вынес решение об отказе в возбуждение уголовного дела затем обвиняемый подает заявление о судебных расходов и суд ему отказывает я ему могу что то предъявить в связи с отказом во взыскании судебных расходов

Краевой суд возвратил административное исковое заявление. Была подана частная жалоба на данное определение суда. Суд апелляционной инстанции определение отменил, заявление принято к производству. Могу ли я взыскать расходы на подготовку частной жалобы и оплату услуг представителя при рассмотрении частной жалобы. И если да, то с кого и когда это сделать ?

На сайте -"отзовике" размещена анонимная клеветническая статья обо мне и моих коллегах, содержащая лживую информацию о мошенничестве и неэтичном поведении, в т.ч. с разглашением персональных данных. Администратор сайта на запросы не отвечает. Подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о клевете, а так же просьба сделать запрос владельцу сайта на получение данных автора (IP-адрес, информация об устройстве, e-mail) и проведении розыскных мероприятий. Получен отказ о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что обвинение имеет гражданско-правовой характер, данных об авторе не предоставили. Через адвокатский запрос регистратору домена удалось получить данные владельца сайта (ФИО и адрес регистрации). 1. Какие требования можно предъявить владельцу сайта в судебном порядке, только требование об удалении и/или публикации опровержения? Основанием в этом случае правильнее указать наличие сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или нарушение закона о персональных данных? 2. Правильно ли я понимаю, что владелец ресурса не несет ответственности за содержание статьи и требовать от него возмещение досудебных,судебных расходов и ущерба нельзя? 3. Можно ли в исковом заявлении требовать от владельца сайта предоставления данных о пользователе, разместившем статью? 4. В какой суд подавать иск если владелец сайта физическое лицо и иностранный гражданин?

Здравствуйте. слушается дело об изменении размера алиментов во 2 инстанции (апелляция). Истец - отец 3 несовершеннолетних детей подал иск об изменении размера алиментов. В суде первой инстанции было отказано в иске. Истец подал апелляционную жалобу. Вторая сторона (ответчик) обратилась к услугам адвоката из адвокатского бюро (для ведения дела во 2 инстанции). Шанс выиграть дело небольшой, сумма судебных расходов будет превышать сумму спора, т.к. алименты платить осталось всего 2 года. Было уже одно слушание в апелляции, его отложили из-за болезни ответчика. Дело не сложное, скорее всего его решат в одно заседание. Адвокат не присутствовала на 1 заседании апелляции, написала только возражения на жалобу. Как лучше поступить с точки зрения снижения судебных расходов - отказаться истцу от жалобы? Или если уже назначено заседание, на котором и будет рассмотрен этот отказ, то всё равно пойдут судебные издержки? В общем стоит ли отказываться от жалобы с точки зрения снижения судебных расходов? И на сколько их в таком случае можно будет снизить?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при заключении брачного договора, надо ли о нем уведомлять взыскателя, которому нужно выплатить судебные расходы по суду, решение вступило в законную силу, но расходы оплачены частично пока... И надо ли уведомлять бывшую супругу, которой ежемесячно выплачиваются алименты?Если надо всех уведомлять, то копии брачного контракта нужно им отправлять?

Пристава подали в мирсуд заявление о прекращении исполнительного производства, где я являюсь стороной взыскания! Мирсуд вынес определение в мою пользу и отказал приставам. Я подал заявление о взыскании судебных расходов за юридическую помощь, а мирсуд прекратил производство на основании ст 220 ч 1 и 134 ч 1 гпк! Вопрос: взыскивать судебные расходы обращаться значит в районный суд? Там подсудность у приставов?