Судмедэкспертиза

Здравствуйте! Обвиняемый нанес мне более 10 ножевых ранений в шею,голову, спину- жизненноважных органов чудом не задел.-судмедэкспертиза признала вред здоровью средней тяжести, но из-за количества ножевых ранений в суд дело ушло по ст.111 через 30 .В суде она не прошла- но судья возвращает дело в прокуратуру для устранения недостатков, говорит,видит все основания для переквалификации на более тяжкую статью, т.е. на покушение на убийство.- причем, по своей инициативе,без моего ходотайства. Скажите пожалуйста,какая вероятность реальной переквалификации на 105 по такому постановлению судьи, ведь я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру с прошением изменить статью на покушение на убийство и мне отказывали,объясняя это тем,что он имел возможность "добить"!? И есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы, наоборот смягчив статью!? 16 Февраля 2016, 11:48

У меня такой вопрос . у нас была комната в сталенском доме.в г.Саратове . Предистория.- проживали дед бабушка, рос и росла моя мама и тетка . пойже я-екатерина и мой брат. до школы. далее тетя съехала и вышла замуж . (не претендует на наследство на данный момент). моя мама уехала родив нас. в москву. деда и бабушки нет в живых. жил там брат мамы-не давно его убили. тете под восемдесят уже. остаётся моя мама как наследница. но после смерти брата мы-т.е все родственики узнаём что он оформил дарственную на друга -с которым работал.20 лет-не официально по ремонту квартир и т.д. хотя всю жизнь говорил что остается всё маме. летом она приезжала и он хотел её в приватизацию вписать. а после смерти узнали что преватизация состоялась в 2010 году.06месятца и в2010 г. 08 месяца был составлен договор дарения. тётя по доверености занималась этим делом. и узнала из регистрационной полаты. так ведь -повторю. как же брат единственной сестре предлагает вписать её в приватизацию? и как оспорить -ведь сколько времени пошло с факта дарения и мама единственная наследница. и дело об убийстве еще идёт. но друг в том деле не фигурирует. P.S.друг не платил моему дяде зарплату а продуктами и вещами . и дядя не был у него оформлен. защёт дяди купил машину пристройку построил. за кв. дядя естественно не платил т.к . -дядя пьющий был. но то что работал не даказуймо что пил тоже. избили его -бытовая джрака... а через три дня друг взял дядю на работу избитого.на нем не было живого места. дядя просил отлежатся. но "друг" взял его на работу. и дядя и там просил отаспатся. друг положил его в кладовку. и не вызвал скорую. в 19.00 дядя скончался. судмедэкспертиза выявила смерть от тупого предмета в грудь. но друг- не в чем не виноват. а судят того кто избил.... в общем ужас.. как оспорить злосчасную дарственую. я и как правельно составить заявление в суд. и ещё мы живём в Москве а комната и друг этот вв Саратове. ПОМАГИТЕ

Добрый день!Ситуация такая,моя сестра со своей подругой возвращались домой на попутке, и въехали под прицеп стоящей на обочине фуры,сестра с чмт,с множеством переломов...водитель в объяснении указал,что это она хваталась за руль,в результате чего он влетел под прицеп....ести ли шанс доказать его виновность и получить с него деньги,моральный и материальный ущерб? есть заключение судмедэкспертизы о тяжком вреде.

Так дело было так,сньяли сьемную квартиру в троем,решили гульнуть,брат позвал девушек двух,приехали,выпили, та потерпевшая стала со мной флиртовать,поцеловались только потом она перешла обвияемому и они обоютно переспали я начал ревновать потом все утрясли после нескольких совместно выпитых бутылок одна девушка ушла домой ,я лег в комнату и решил чуть вздремнуть в то время они сидели дальше выпивали потом эта девушка зашла ко мне в комнату я еще не уснул она была сильно пьяная,и вот я ее раздел и мы занялись этим,после этого я вышел умылся и пошел к брату в другую комнату пообщатмя и выпить,в это время обыиняемый зашел и тоже начали заниматся этим. Ну я подумал пускай занимаютмя. и иы уснули с братом уже в другой комнате, и вдруг к нам в комнату прибегает потерпевшая и говорит что он ее износиловал она попорсила мне принести ее вещи с той комнаты я принес и она начала жаловатся что он ее износиловал и легла спать уже с нами. ПРОДОЛЖЕНИЕ. встретился с тем самым парнем.говорит сходил к прокурору заявить о том что потерял телефон в случае розыска дал другой номер.он мне рассказал что он взял потерпевшую и закинул мне в комнату,на вопрос с меня когда это он сказал он сказал при первом допросе т.е. он сказал что она была пьяная без сознания и он ее отвел ко мне в комнату в общем не понятная ситуация.и еще прокурор ему сказал заведут дело как побои.судмедэкспертиза не вывело его,т.е. Следов его нету. А мои то есть. Вобщем что будет дальше?что меня ждет? Напоминаю,потерпевшая написала заявление на завтрашний день после инцидента на того парня,как износилование.как со мной спала не помнит.

произошел конфликт в фотосалоне.в результате этого продавец услуг вспылил и ударил потерпевшую,в полиции направили на медосвидетельствование ,но судебная экспертиза была закрыта до понедельника,имеет ли смысл фиксировать проходить экспертизу через 3 дня после конфликта.

Некачественно лечили зубы, назначили судмедэкспертизу в Бюро Судебных экспертиз там нет специалиста стоматолога, через это бюро пришел ответ, что специалист стоматолог заведующая кафедры стоматологии ВУЗа , отказывается проводить комплексную судмедэкспертизу, какое то лукавство и запутанность, почему Бюро выступает в роли посредника и уже комплексная судмедэкспертиза, что с этим делать? Где можно пройти судмедэкспертизу по стоматологии?

Здравствуйте! Против обвиняемого возбудили дело по ст.111 УК РФ часть 2з ( с применением предмета,используемого в качестве оружия),но через 30 статью -судмедэкспертиза признала вред средний тяжести,но за счет кол-ва ударов ножом (13) переквалифицировали на 111. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание ему светит, учитывая именно ст.30,т.е попытку-если ли за это какие-то скидки или наказание так и может быть вплоть до 10 лет!??

Бывший муж мне сломал челюсть в двух местах со смещением, было оперативное вмешательство. Скажите какой тяжести данное деяние? если в данном случае нужна судмедэкспертиза, то на основании чего и как я могу ее сделать?

Здравствуйте, мы с семьей в темное время суток ехали на автомобиле по не освещенному участку дороги. Не увидев перед собой трактор с прицепом ( лесовоз) без габаритных и опознавательных знаков не смогли избежать столкновения. В результате у меня переломы нижней челюсти в 4 местах( требуется операция). В возбуждении уголовного дела отказано. Являются ли мои переломы тяжкими телесными повреждениями?

Забрали после ДТП в гкб 1 сделали обследование,я отказалась от госпитализации. У МЕНЯ ГЕМОТОМА под глазом, садина, кровоподтек, сотрясение гм.Меня направили по мж в поликлинику,где я зафиксировала что у меня так же гемотома под глазом,сотрясение и нестабильность второго шейного позвонка.Этого всего у следователя нет,кроме того,как справка и снимки из гкб 1. По судмед экспертизе написали что у меня нет даже малейшей тяжести вреда здоровью. К какой тяжести вреда здоровья можно это все отнести. На настоящий момент спустя 2 месяца после ДТП гемотома ещё не рассасалась(скорей всего будут её вырезать)есть больничный лист

Здравствуйте, в ходе первоначального допроса у следователя сказал, что меня ударили по лицу 1 раз ребром ладони. На след. день вспомнил верную картину событий, и в ходе снятия побоев в судмедэкспертизе сказал, что было 2 удара кулаком. Теперь уже жалею об этом. Возникли вопросы: 1) как поступить, чтобы не быть привлеченным к ответственности за дачу заведомо ложных показаний следователю? 2) как правильно ответить на возможные вопросы суда о причинах изменения показаний? 3) и вообще, следует ли суду заявлять о ложных показаниях, или оставить всё как есть? прошу юристов по возможности дать развёрнутый ответ. Спасибо!

Добрый вечер! Прошу помочь в решении проблемы. Моей соседке в 2009 году председатель тсж нанес побои в присутствии ее внучки. заключение медиков: ушибы, гематомы, ссадина предплечья, сотрясение мозга. Полиция не хотела дело возбуждать, даже уничтожала досрочно материалы. через горпрокуратуру удалось заставить восстановить материалы и возобновить проверки. Далее в 2014 году соседка (инвалид 1 группы) прошла МРТ позвоночника, и на словах врач сказал о компрессионном переломе позвоночника. первая судмедэкспертиза показала отсутствие вреда здоровью. После этого соседка повторно описала тот же мрт снимок, который был на экспертизе, но в федеральном мед.учреждении - в описании "последствия компрессионного перелома позвоночника" (а на словах по срокам около 5-6 лет). Я как доверенное лицо написал заявление в полицию и прокуратуру с требованием о проведении повторной суд.мед.экспертизы. С того момента (почти год!) меня никто не уведомлял ни о чем. Я подавал в суд по 125 УПК на бездействие полиции, постановлением суда (пока не вступившим в силу т.к. подали апелляцию) производство прекращено т.к. прокуратура отменила отказ в возбуждении дела. Сегодня, 26.10.2015 я сфотографировал материалы проверки полиции (в прилагаемом файле). Там почему-то полиция решила, что тот, кто нанес побои вдруг стал неизвестным лицом, и что требования прокуратуры о повтороной СМЭ выполнять не обязательно. Что делать? как заставить полицию и прокуратуру работать? как привлечь к уголовной ответственности виновного в побоях? как и куда писать о факте попытки сокрытия преступления со стороны полиции?