Судмедэкспертиза

Добрый день! подскажите,пожалуйста: было избиение моей мамы соседкой, при этом было 2 свидетеля, была вызвана полиция и составлен протокол, потом полиция дала направление маме на судмедэкспертизу. она ее прошла, экспертиза установила,что есть побои. после этого полиция возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении соседки и передала дело в мировой суд. Пришло решение суда, что нужно маме дописать заявление как частному обвинителю, она написала. Позже было предварительное слушание, на нем обвиняемой был предоставлен государственный адвокат. После было еще одно слушание. и после него обвиняемая совместно с адвокатом заявляют встречное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении моей мамы по ч.1 ст. 116 УК РФ )будто она в этот же день избила обвиняемую, но та не обратилась к судмедэкспртам)и там пишут про свидетельские показания их семьи (3 человека), это против судмедэкспертизы, протокола полиции ,2 незаинтересованных свидетелей и было еще ходатайство со стороны мамы о том,чтобы приобщили след. документы: записки с угрозами,написанные обвиняемой, рапорт полиции о еще одном вызове (до избиения), выписка из карты больной с заключением,что удар по голове привел к лечению (суд их приобщил к делу). во встречном заявление заведомо клевета, у мамы есть еще один свидетель,который может подтвердить,что свидетелей обвиняемой не было на месте преступления. Вопрос - будет ли возбуждено уголовное дело на маму по встречному иску или суд отклонит это заявление? какие показания будут превалировать - купленных заинтересованных свидетелей или заключение судмедэксперта?и если будет возбуждено уголовное дело в отношении мамы,то каковы шансы на то,что она выиграет/проиграет ?

добрый день! у меня ситуация следующая, меня сильно избили, (выбитые зубы, сломанная челюсть), по умышленному сговору! заявление я написал, судмедэкспертизу сделал! какие мои последующие действия чтоб наказать обидчиков и получить с них нанесённый мне ущерб?

Здравствуйте! Обвиняемый нанес мне более 10 ножевых ранений в шею,голову, спину- жизненноважных органов чудом не задел.-судмедэкспертиза признала вред здоровью средней тяжести, но из-за количества ножевых ранений в суд дело ушло по ст.111 через 30 .В суде она не прошла- но судья возвращает дело в прокуратуру для устранения недостатков, говорит,видит все основания для переквалификации на более тяжкую статью, т.е. на покушение на убийство.- причем, по своей инициативе,без моего ходотайства. Скажите пожалуйста,какая вероятность реальной переквалификации на 105 по такому постановлению судьи, ведь я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру с прошением изменить статью на покушение на убийство и мне отказывали,объясняя это тем,что он имел возможность "добить"!? И есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы, наоборот смягчив статью!? 16 Февраля 2016, 11:48

У меня такой вопрос . у нас была комната в сталенском доме.в г.Саратове . Предистория.- проживали дед бабушка, рос и росла моя мама и тетка . пойже я-екатерина и мой брат. до школы. далее тетя съехала и вышла замуж . (не претендует на наследство на данный момент). моя мама уехала родив нас. в москву. деда и бабушки нет в живых. жил там брат мамы-не давно его убили. тете под восемдесят уже. остаётся моя мама как наследница. но после смерти брата мы-т.е все родственики узнаём что он оформил дарственную на друга -с которым работал.20 лет-не официально по ремонту квартир и т.д. хотя всю жизнь говорил что остается всё маме. летом она приезжала и он хотел её в приватизацию вписать. а после смерти узнали что преватизация состоялась в 2010 году.06месятца и в2010 г. 08 месяца был составлен договор дарения. тётя по доверености занималась этим делом. и узнала из регистрационной полаты. так ведь -повторю. как же брат единственной сестре предлагает вписать её в приватизацию? и как оспорить -ведь сколько времени пошло с факта дарения и мама единственная наследница. и дело об убийстве еще идёт. но друг в том деле не фигурирует. P.S.друг не платил моему дяде зарплату а продуктами и вещами . и дядя не был у него оформлен. защёт дяди купил машину пристройку построил. за кв. дядя естественно не платил т.к . -дядя пьющий был. но то что работал не даказуймо что пил тоже. избили его -бытовая джрака... а через три дня друг взял дядю на работу избитого.на нем не было живого места. дядя просил отлежатся. но "друг" взял его на работу. и дядя и там просил отаспатся. друг положил его в кладовку. и не вызвал скорую. в 19.00 дядя скончался. судмедэкспертиза выявила смерть от тупого предмета в грудь. но друг- не в чем не виноват. а судят того кто избил.... в общем ужас.. как оспорить злосчасную дарственую. я и как правельно составить заявление в суд. и ещё мы живём в Москве а комната и друг этот вв Саратове. ПОМАГИТЕ

Добрый день!Ситуация такая,моя сестра со своей подругой возвращались домой на попутке, и въехали под прицеп стоящей на обочине фуры,сестра с чмт,с множеством переломов...водитель в объяснении указал,что это она хваталась за руль,в результате чего он влетел под прицеп....ести ли шанс доказать его виновность и получить с него деньги,моральный и материальный ущерб? есть заключение судмедэкспертизы о тяжком вреде.

Так дело было так,сньяли сьемную квартиру в троем,решили гульнуть,брат позвал девушек двух,приехали,выпили, та потерпевшая стала со мной флиртовать,поцеловались только потом она перешла обвияемому и они обоютно переспали я начал ревновать потом все утрясли после нескольких совместно выпитых бутылок одна девушка ушла домой ,я лег в комнату и решил чуть вздремнуть в то время они сидели дальше выпивали потом эта девушка зашла ко мне в комнату я еще не уснул она была сильно пьяная,и вот я ее раздел и мы занялись этим,после этого я вышел умылся и пошел к брату в другую комнату пообщатмя и выпить,в это время обыиняемый зашел и тоже начали заниматся этим. Ну я подумал пускай занимаютмя. и иы уснули с братом уже в другой комнате, и вдруг к нам в комнату прибегает потерпевшая и говорит что он ее износиловал она попорсила мне принести ее вещи с той комнаты я принес и она начала жаловатся что он ее износиловал и легла спать уже с нами. ПРОДОЛЖЕНИЕ. встретился с тем самым парнем.говорит сходил к прокурору заявить о том что потерял телефон в случае розыска дал другой номер.он мне рассказал что он взял потерпевшую и закинул мне в комнату,на вопрос с меня когда это он сказал он сказал при первом допросе т.е. он сказал что она была пьяная без сознания и он ее отвел ко мне в комнату в общем не понятная ситуация.и еще прокурор ему сказал заведут дело как побои.судмедэкспертиза не вывело его,т.е. Следов его нету. А мои то есть. Вобщем что будет дальше?что меня ждет? Напоминаю,потерпевшая написала заявление на завтрашний день после инцидента на того парня,как износилование.как со мной спала не помнит.

произошел конфликт в фотосалоне.в результате этого продавец услуг вспылил и ударил потерпевшую,в полиции направили на медосвидетельствование ,но судебная экспертиза была закрыта до понедельника,имеет ли смысл фиксировать проходить экспертизу через 3 дня после конфликта.

Некачественно лечили зубы, назначили судмедэкспертизу в Бюро Судебных экспертиз там нет специалиста стоматолога, через это бюро пришел ответ, что специалист стоматолог заведующая кафедры стоматологии ВУЗа , отказывается проводить комплексную судмедэкспертизу, какое то лукавство и запутанность, почему Бюро выступает в роли посредника и уже комплексная судмедэкспертиза, что с этим делать? Где можно пройти судмедэкспертизу по стоматологии?

Здравствуйте! Против обвиняемого возбудили дело по ст.111 УК РФ часть 2з ( с применением предмета,используемого в качестве оружия),но через 30 статью -судмедэкспертиза признала вред средний тяжести,но за счет кол-ва ударов ножом (13) переквалифицировали на 111. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание ему светит, учитывая именно ст.30,т.е попытку-если ли за это какие-то скидки или наказание так и может быть вплоть до 10 лет!??

Бывший муж мне сломал челюсть в двух местах со смещением, было оперативное вмешательство. Скажите какой тяжести данное деяние? если в данном случае нужна судмедэкспертиза, то на основании чего и как я могу ее сделать?

Здравствуйте, мы с семьей в темное время суток ехали на автомобиле по не освещенному участку дороги. Не увидев перед собой трактор с прицепом ( лесовоз) без габаритных и опознавательных знаков не смогли избежать столкновения. В результате у меня переломы нижней челюсти в 4 местах( требуется операция). В возбуждении уголовного дела отказано. Являются ли мои переломы тяжкими телесными повреждениями?

Забрали после ДТП в гкб 1 сделали обследование,я отказалась от госпитализации. У МЕНЯ ГЕМОТОМА под глазом, садина, кровоподтек, сотрясение гм.Меня направили по мж в поликлинику,где я зафиксировала что у меня так же гемотома под глазом,сотрясение и нестабильность второго шейного позвонка.Этого всего у следователя нет,кроме того,как справка и снимки из гкб 1. По судмед экспертизе написали что у меня нет даже малейшей тяжести вреда здоровью. К какой тяжести вреда здоровья можно это все отнести. На настоящий момент спустя 2 месяца после ДТП гемотома ещё не рассасалась(скорей всего будут её вырезать)есть больничный лист

Здравствуйте, в ходе первоначального допроса у следователя сказал, что меня ударили по лицу 1 раз ребром ладони. На след. день вспомнил верную картину событий, и в ходе снятия побоев в судмедэкспертизе сказал, что было 2 удара кулаком. Теперь уже жалею об этом. Возникли вопросы: 1) как поступить, чтобы не быть привлеченным к ответственности за дачу заведомо ложных показаний следователю? 2) как правильно ответить на возможные вопросы суда о причинах изменения показаний? 3) и вообще, следует ли суду заявлять о ложных показаниях, или оставить всё как есть? прошу юристов по возможности дать развёрнутый ответ. Спасибо!