Судебно-медицинская экспертиза заключается в медицинском обследовании потерпевших от преступления людей, а также в выяснении вопросов, связанных с состоянием здоровья человека. Судмедэкспертиза проводится специально подготовленным экспертом в специализированном заведении (больнице, амбулатории или клинике) или же непосредственно в помещении следственных или судебных органов.
Может проводиться экспертиза:
в отношении живых людей и трупов;
медико-криминалистическая;
химическая и токсикологическая;
биологическая;
гистологическая;
медицинских документов.
Направление на экспертизу выдаётся следственным органом, прокурором или судьёй.
Время, в течение которого она проводится, зависит от объёма исследований и количества участвующих в процессе экспертов. Результатом судмедэкспертизы будет заключение, в котором указан объем проведенных исследований и сделаны соответствующие выводы.
В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать любые вопросы в электронной форме.
Доброе утро, уважаемые.
Могу ли я получить консультацию по уголовной практике если кто сталкивался с ст.109 ч.1 УК РФ.
Сложилась не простая ситуация, а именно опишу кратко вечером 26 апреля текущего года в квартире происходило распитие спиртных напитков присутствовали два друга и девушка которую они давно знали. Через какое то время девушка в сильном алкогольном опьянении стала себя вести не подобающим образом, после чего ее вытолкнули из квартиры с вещами и закрыли дверь. Далее девушка оставила свои вещи на лестничной клетки а сама спустилась на первый этаж выражаясь не цензурной бранью. Один из друзей вышел посмотреть что с ней, но ее не было а были только ее вещи на лестничной клетке, за ней спустились вниз она сидела около входной двери в подъезд, ее выставили из подъезда. На тот момент она было жива и здорова. На следующий день приехала группа оперов и как потом выяснилось что девушка находится в тяжелом состоянии - диагностировали перелом основания черепа - в последствии она умерла. Дело в том что ее никто не бил и так не толкал и не совершал действия после которых она могла получить такую травму, когда выдали документ где изложены показания - следователь половину перевернул шиворот на выворот там было написано то о чем не говорилось вообще. Как помочь другу, его обвиняют в том чего он не совершал. На руках имеется судмедэкспертиза . Помогите, будьте добры.
, вопрос №905997, Анастасия Владимировна, г. Златоуст
Моя дочь (15 лет) была на приеме у гинеколога, так к сожалению выяснилось, что она уже не девочка. Гинекологи сообщили в ПДН, не знаю может мы не правы но объяснили что она пользуется тампонами, теперь сотрудник ПДН выдала протокол на судмедэкспертизу. Могу ли я отказаться от неё и как вообще сделать чтобы они от нас отстали. За ранее спасибо!
здравстуйте . если консультация бесплатна и онлайн то ответьте. иначе не стоит. вопрос . 17 06 меня избили в этот же день написано заявление в участке следователем. далее ночью поездка в травм пункт и заключение в карточке результатов побоев. как мне получить ущерб тоесть компенсацию? лекарства покупаю. нужно брать чеки? как проходит делее судмедэкспертиза?
, вопрос №876962, сергей петрович, г. Ростов-на-Дону
Доброй ночи! Произошла такая вот неприятная ситуация: в районе часа ночи двое молодых людей в неадекватном состоянии (отказались проходить мед. освидетельствование), управляя транспортным средством сломали въездные ворота на территорию СНТ и после чего не справившись с управлением влетели в сточную канаву и застряли. Пытаюсь в течение часа выехать, при этом издавая транспортным средством громкие звуки (звук двигателя, визг резины) нарушили общественным покой, тем самым заставив всю мою семью проснуться. После некоторого ожидания и недоумения, что там происходит, я вместе с отцом и матерью вышел за пределы садоводческого участка посмотреть, что произошло. Я увидел согнутые, массивные откатные ворота при въезде в СНТ и машину, которая глубоко застряла в сточной канаве. За рулем сидел неадекватным молодой человек, который продолжал делать безнадежные попытки выехать, а его спутница-девушка начала нас просить о помощи. Получив с нашей стороны отказ о помощи (т.к. мы не имели возможности помочь), мы направились обратно на территорию участка. Однако девушка пыталась всячески нас остановить, чтобы мы помогли им, при этом выражаясь нецензурно в наш адрес, хватая нас за руки, царапаясь ногтями. При попытке всячески утихомирить её и отмахнуться от ударов, девушка начала громко кричать, что её трогают руками, бьют и т.д., хотя по факту ей никто телесные повреждения не наносил. На её крики, неизвестный нам молодой человек, сидевший за рулем ТС, схватив топор, накинулся на меня. Я чудом успел от него увернуться и отбежать. Однако поняв, что я нахожусь вне зоны досягаемости топора, неизвестным нам мужчина нанес удар топором в спину (сердечная область) моему отцу, который в этот момент пытался отмахнуться от ударов девушки. Ощутив резкую боль и страх, отец и мы с матерью побежали к двери своей калитки, чтобы укрыться от общественно-опасный действий неизвестных нам людей. В это время с криками «убью» за нами погнался мужчина с топором. После того, как мы забежали на территорию участка, закрыв входную дверь, этот неизвестный молодой человек 4 раза ударил по калитке забора, сделав при этом 2 огромные сквозные дырки. Опасаясь, что входная калитка скоро не выдержит натиска ударов топором и скоро этот мужчина ворвется внутрь, отец, взяв длинную деревянную палку, смог оттеснить его от калитки, но при этом, не нанося по нему никаких ударов. После этого появились еще люди, и горячая стадия конфликта была завершена. По факту содеянного был вызван наряд полиции, который после вызвал наряд ДПС. Гаишники зафиксировали все (момент ДТП с воротами, даже вроде отметили в протоколе, что лобовое стекло повреждено с внутренней стороны, по-видимому, от удара головой). От освидетельствования он отказался. Машину забрали на штрафстоянку. Мы написали заявление, полиция опросила нас, очевидцев, изъяла топор (который он спрятал сначала). В этот же день съездили в травм пункт, а на следующий поехали на судмедэкспертизу. Точного заключения на руки не выдают, но сказали, что ставят колото-рубленную рану, и вроде легкую степень тяжести. Дело вроде бы квалифицируют по 119 УК РФ. Но тут недавно стало известно, что они на нас написали тоже заявление, что мы, якобы после отказа помочь, выбежали втроем (три взрослых мужика) и начали лопатами, мотыгами, бить их, свалили их на землю, начали ногами пинать и т.д. Их решение судмедэкспертизы еще не готово, но в Склифе девушке поставили сотрясение, и скрытый перелом 2-х ребер, парню сотрясение и что то с ключицей. Но их никто не бил! Они сходу смяли ворота весом пол тонны. Были не пристегнуты, да и гаишники отметили повреждения с внутренней стороны машины. Причем печальный факт, что очевидцы произошедшего наша семья, да и они. Но насколько я знаю, показания родственником не очень котируются. Кстати их заявление хотят квалифицировать по 116. Но есть подозрения, что участковый с них уже получил пряник. Вот как быть в такой ситуации? Как доказать, что их не трогал никто? Какое развитие событий ожидать? Как действовать? Спасибо.
Здравствуйте! Ситуация следующая. 05.10.2013 я своей бывшей девушке нанес побои средней тяжести(отстриг волосы,растрелял из пневматического пистолета). Она написала заявление в полицию,сделала судмедэкспертизу. Но после мы помирились и протокол из судмедэкспертизы она никуда не отдавала. На все последующие приводы в полицию истец писала заявления о прекрашении судебного дела. Меня тоже вызывали один раз. Я написал что ничего не совершал.Теперь ей пришло письмо о том что будет суд в конце июля месяца по следующим статьям 116.1 , 124.1 , 128.1 , 119.1 , 24, 144, 145, 148, 20, 318. Как мне быть? И какой может быть приговор? Никакой угрозы убийством я не говорил. Это она , наверняка, написала так в шоке или так написали сами и она подписала. Так же девушка после этого находилась в нормальном состоянии и в медицинской помощи не нуждалась. Спокойно бегала, от пистолета остались только следы и кровоподтек на тот момент.
Ситуация такая: Работал в офисе. вдруг в офис ворвались двое бывших клиентов и стали меня бить. После перешли в другой кабинет нашего офиса и стали бить юриста. В итоге у меня синяк (подверждено судмедэкспертизой), у юриста сотрясение (тоже подтверждено). А сейчас вопрос: как будет рассматриваться дело в мировом суде, при условии что нападавшие, конечно же, тоже заявят о побоях, но без подтверждения оных... Полиция говорит что просто слова нападавших о их побоях тоже будут приниматься в расчёт. И получится что у них и у меня будет судимость? Хотя моей вины в действиях этих хулиганов нет.
Добрый день! У нас на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ст. 115, 116 ч. 1. Далее нам говорят обращаться в мировой суд для подачи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Есть несколько вопросов: 1) можно ли в этом же заявлении указать возмещение морального и материального ущерба? или это должен быть отдельный иск? 2) Если можно подать все в одном заявлении, нужно ли сразу прилагать документы подтверждающие материальные расходы? или можно их предоставить позже в суде? 3) У нас на руках есть заключение из травмпункта, судмедэкспертизы не было. нужно ли её проводить перед подачей заявления? Или это не является обязательным условием? За чей счет проводится судмедэкпертиза?
Заранее благодарю за ответ!
Уголовное расследование 1,5 месяца вел родственник потерпевшей,все важные экспертизы делал он, после ходатайства подсудимого он взял самоотвод. Может ли судмедэкспертиза в этом случае считаться основным доказательством? И должен ли новый следователь проводить её по новой?
После операции по трепонации черепа потерял зрение. Врачи молчат . На мой вопрос почему так получилось ответить не могут. После операции прошло полтора года,хочу подать заявление в прокуратуру. Скажите не упущено ли время ? В какой срок надо проводить судмедэкспертизу?.
, вопрос №843436, Владимир Викторович, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Ситуация такая: недавно попали в ДТП, на светофоре нас догнал другой автомобиль. Виновник свою вину не отрицал. В результате ДТП пострадала пассажирка в моем авто - сотрясение мозга и травма шеи. Инспектор, которая вела наше дело, ввела нас в заблуждение и сказала, что судмедэкспертизу пассажирка должна проходить только если мы собираемся подавать гражданский иск на виновника аварии, а страховая выплатит весь ущерб и что мол отказ только ускорит производство по делу. Пассажирка написала отказ, но теперь страховая отказывается рассматривать ее дело, поскольку нет результатов судмедэкспертизы. Понимаем что сами в данной ситуации поступили неграмотно и не надо было ни от чего отказываться. Что делать, можно ли как то пересмотреть дело в ГИБДД с назначением судмедэкспертизы для пассажирки?
Проконсультируйте пожалуйста. Бывший муж который живет в другом городе, привез нашего общего ребенка ко мне (ребенок гостил у мужа неделю). Сидел на лавочке и курил ждал меня. Меня подвез друг, у которого с мужем взаимная неприязнь. Поэтому друг довез меня, развернулся и стал уезжать, чтобы избежать встречи. Мой бывший муж из ревности и каких-то выдуманных претензий догнал машину друга вытащил друга из машины, "докопался" до него и ударил головой по лицу так, что тот отлетел и упал на землю.Все это происходило при мне - потому что я бежала за бывшим мужем, пытаясь его остановить. Надо сказать, что бывший муж 2 метра ростом и достаточно хорошей комплекции, а друг - 165, худощавый. Друг, который мужа тоже очень недолюбливает, взбесился, вытащил перочинный ножик и побежал за бывшим мужем, который убежал. В итоге друг его догнал, произошла драка (я ее не видела), в результате которой у бывшего мужа 3 пореза, 2 легких и один очень неприятный - на правом предплечье, но не колотый, просто там гематома сильная и болит она. У друга перебит нос и довольно сильный порез на мизинце, может быть есть легкое сотрясение. Бывший муж вызвал милицию, написал заявление, другу пришлось написать заявление в ответ. Муж теперь собирается проходить судмедэкспертизу и подавать в суд. Другу, судя по всему тоже придется подать в суд и пройти судмедэкспертизу. Скажите, пожалуйста, чем все это грозит обоим. Мне и мужа жалко и очень удручает ситуация с другом - он не хотел этого открытого конфликта - просто среагировал на нападение, и как уже потом говорил, не рассчитывал победить бывшего мужа в рукопашной из-за разных весовых категорий. ножик (я его не видела во время драки, но знаю что у него есть только такой) - перочинный, складной, маленький коротенький (около 5 см наверное длиной).
моя жена подралась в поликлинике! пришёл спустя полтора месяца участковый сказал что на неё возбуждено уголовное дело. драка произошла 13го марта 2015 года а заключение судмедэкспертизы от 9го апреля. что за бред может она сама себя где нибудь за месяц покарябала
Помогите советом мы из села люди не богатые нанимать адвоката нет средств. Мать инвалид 1 группы пенсионеры, я сестра по уходу за грудным ребенком. Произошла у нас такая ситуация. 30.03.2015 г моего брата увезли на скорой после 2 приступов эпилепсии на фоне ЧМТ(черепно мозговая травма) был сильно избит, 6.04.2015 его выписали в тяжелом состоянии обосновав что свое лечение они провели, весь день он был никакой жаловался на головную боль сильную вызывали скорую 2 раза не приехали, на 3 раз я звоню говорю он умрет на что мне ответили что такие не умираю, но приехали, сделали обезболивающий, после ему стало еще хуже опять вызвали, приехали, сделали снотворное, он уснул и мы только 07.04 в обед поняли что он в коме. Забрали его в реанимацию, везти в город нам не дали не транспортабельный, сделали 08.04 трепанацию, 12.04 он умер, не приходя в сознание. Данные судмедэкспертизы убийство тупым предметом. Причина смерти травматическое кровоизлияние в мозг. Я понимаю, что брата не вернуть. Жалобу в прокуратуру на скорую не приняли, сказали от вас ничего не требуется мы раскрываем убийство. Подскажите, что мы можем написать хотя бы на скорую. С уважением сестра умершего брата. Спасибо. Подскажите как сформулировать жалобу в прокуратуру на скорую на какой закон опираться об неоказании мед.помощи?
Мою тетю избил молодой сосед на деревенской остановке, за два года до этого у них был конфликт. Свидетелей непосредственно избиения нет. Есть косвенные свидетели, кондуктор подошедшего автобуса, видевшая отек и покраснение на лице, звонок в службу 112 с просьбой о помощи, звонок соседям, несколько человек свидетельствуют что видели отек покраснение которое потом превратилось в синяк, сделана фотография в этот день и на следующий, есть выписка из медучереждения от травматолога, к которому тетя обратилась через неделю ( так как боль усилилась)и который зафиксировал ушиб левой половины лица и шеи. Обвиняемый вину не признает, но согласен что он был в указанное время на остановке и с тетей знаком и что был ранее конфликт. В этот же день после звонка в 112 на другую остановку прибыл участковый, который видел покраснение, взял объяснение и заявление. На следующий день по направлению тетя пошла к судмедэксперту фиксировать повреждения. И вдруг через 1,5 месяца в прокуратуре, когда уже и следов не осталось выясняется, что судмедэксперт не зафиксировал никаких повреждений. Свидетельства кондуктора, соседей, пассажиров автобуса во внимание не принимается, показания и выписка от травматолога не принимается, типа она могла позже нанести себе травмы, участковый резко забывает когда его посылали по сигналу на вызов, а что он видел покраснение, так он не медик и причину определять не может. Зато принимается во внимание заявления друзей обвиняемого что тетя скандальная и неадекватная женщина, слова матери обвиняемого, что тетя грозила раньше посадить его в тюрьму. В результате оправдательный приговор и право на требование от тети моральной компенсации.
Вопрос как поступить? Понятно что с таким подходом - отсутствие прямых свидетелей, судмедэкспертиза без повреждений, выставление тети неадекватной личностью дело не выиграть и в последующих инстанциях, можно ли избежать выплату обвиняемому моральной и материальной компенсации. Он ходит, смеется над ней, и даже несколько раз толкал в здании суда, подкарауливал чтоб опять без свидетелей.
Заранее спасибо если ответите.
Жену в пешеходной зоне 12.01.2014г. в спину сбил стартанувший задом таксист.Судмедэкспертиза установила тяжелые травмы. Ответчик вину признал полностью. 5.03.2015г. вынесено решение уголовного суда.Виновник получил 1 год условно Исковые заявления по возмещению материального и морального вреда судом не рассматривались т.к.необходимо представить дополнительные медицинские документы.Новый иск подан сразу же в гражданское судопроизводство и новый судья на собеседовании потребовал пояснений медицинских терминов и в частности объяснить, что такое лежать по Волковичу. У жены были переломы тазовых костей, ключицы и др. А еще представить справку, что все медпрепараты покупались за свой счет, хотя все квитанции приложены в уголовном деле. Неужели суд сам не может пригласить из больницы, где лежала жена, или из другой врача для разъяснений. По нашей пенсионерской просьбе ни один врач в суд не пойдет. Разве что за хорошую мзду.
Спасибо. Валерий Петрович, г.Керчь.