Телесные повреждения

В 17 лет подросток избил человека ночью в нетрезвом виде, нанесены тяжкие телесные повреждения, статья 111 УК РФ, суд был перенесен из-за эпидемии коронавируса. То есть на момент суда подросток стал совершеннолетним (18 лет). Вопрос, его будут судить как любого гражданина от 18 лет, или как несовершеннолетнего? И какое наказание ему грозит если он несовершеннолетний? Будет ли лишение свободы?

Мне нанес телесные повреждения сожитель. Телесные повреждения были зафиксированы в судмедэкспертизе. Прошло больше 2 месяцев с момента подачи заявления, но ответа от участкового я не получила. Написала в прокуратуру. Пришёл ответ (во вложении). Документы никакие на руки мне не дают. В какой последовательности и куда мне обратиться? Сожитель унижал, и оскорблял меня, заставлял ноги свои нюхать, в то время как я лежала на полу, после того, как он меня толкнул. Также он довел до нервного срыва и снял это на камеру телефона. Какие у меня шансы, и есть ли возможность, чтоб согласно закону (по документам статья 115 часть 1) его призвали к ответственности? Также, в феврале месяце, за месяц до побоев, он удерживал меня в квартире против моей воли.(документ во вложении)

Здравствуйте! К нашему дому пришел агрессивно настроенный мужчина с ножом. Мой супруг вышел узнать что он хочет, они стали отходить от дома попутно обсуждая что-то, после завязалась драка. Нападавший был мужчина. Потом мужчина встал с моего мужа и ушел. Муж встал, догнал его, что бы узнать как его зовут, но тот снова стал нападать. Мой супруг защищаясь от другого мужчины, использовал перцовый баллончик. Но мужчина продолжил нападение и повалил его, сел сверху и стал бить. Есть свидетель, который видел не все, а только тот момент как мой муж использовал баллончик и то как мужчина избивал сидя сверху моего мужа. Обе стороны написали заявления и обратились в медицинские учреждения. У супруга телесные повреждения и что-то еще (не помню точно), у мужчины повреждение роговицы. Мужчина нашел баллончик и передал его полиции соответственно. Меня не было, я узнала от дочери которая кричала в трубку, что папу бьют. Дочери 5 лет. Я скорее поехала домой. Когда я вернулась, убедившись что муж не ранен и в сознании, поехала в магазин. Тот мужчина перегородил мне дорогу собой и стал мне угрожать в очень грубой и нецензурной форме, что я засняла на видео. Вроде пришли к итогу, что пойдут на мировую оба, но мужчина ездил в больницу и у него оказались ожоги глаз. Нам говорят, что на моего супруга скорее всего буду заводить уголовное дело. Что можно сделать!????? Пожалуйста подскажите!

Здравствуйте! Меня избили три человека. Заявление о преступлении я не подавала. Участковый внес в рапорты заведомо ложные сведения о том, что по моему заявлению только один из них причинил мне телесные повреждения в ходе конфликта. А остальные два оказывается ни причем. Он принуждает меня подать заявление в мировой суд о привлечении этого человека к уголовной ответственности по преступлению. которого он не совершал. Это преступление совершили другие два человека. я обратилась с жалобой в полицию и прокуратуру на действия участкового. Прокуратура отменила отказное постановление и проигнорировала ложные сведения. Является ли в этом случае рапорт официальным документом,? Можно ли утверждать. что участковый совершил служебный подлог? Как квалифицировать действия участкового по принуждении меня подать заявление в суд на одного, который это преступление не совершал?

Здравствуйте. 24.05.20 в вечернее время мы вернулись с природы. На природе я выпила две бутылки пива по 0,5. Вернувшись домой, я пила кофе с подругой . Зашёл брат мужа и сказал что что моего мужа забирают в полицию. Я вышла на улицу увидела, что моего мужа забрали за правонарушение. Следом сотрудники ДПС повели брата мужа с патрульную машину, по причине того что он управлял машиной в нетрезвом виде, но он заходил в квартиру и ТС не управлял. Я пошла следом, открыла дверь машины и попросила разъяснить причину задержания моего родственника, на что получила отказ. Унас завязалась словесная перепалка с сотрудниками, в результате которой один сотрудник. Заломал мне руки и повалил на землю. Сел в машину. Они составили протокол на моего родственника и уехали. Через два дня я сняла телесные повреждения, оставленные сотрудником ДПС и написала на него заявление. На следующий день, то есть 28.05. меня вызвали к дознователю, где познакомили с рапортами сотрудников, где они пишут, что я хватала их за одежду и укусила одного из них. Я этого не делала. Рядом со мной были свидетели, которые готовы это подтвердить. 28.05 дознаватель составила протокол об административном нарушении по ст 19.3 неповиновение сотрудникам. На 29.05 назначен суд. Посоветуйте как мне быть?

В совершении преступления, предусмотренного пп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, обвиняются директор МП «Факел» Марков, директор МП «Лазурь» Пономарев и заместитель директора МП «Лазурь» Громов, которые, находясь в сильном алкогольном опьяне-нии, в помещении фирмы в ответ на справедливое замечание убор-щицы МП «Факел» Тюриной о их ненадлежащем поведении в при-сутствии сотрудников МП «Факел» беспричинно нанесли последней телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Пресекая возможность препятствования проведению предва-рительного расследования по уголовному делу, следователь возбудил перед судом ходатайство о временном отстранении от должности обвиняемых Маркова, Пономарева и Громова. Каковы основания и порядок временного отстранения от долж-ности? Оцените действия следователя. Составьте постановление о возбуждении ходатайства перед судом.

. В ходе допроса Кротов, обвиняемый в преступлении, преду-смотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, свою вину не признал, заявив, что телесных повреждений Иванову не наносил, а, потеряв равновесие, тот упал сам. Потерпевший и свидетели показали, что Кротов, явля-ясь дворовым лидером и чувствуя свою безнаказанность, из личной неприязни причинил потерпевшему телесные повреждения, повлек-шие вред здоровью средней тяжести. Для устранения возникших разногласий потерпевший неоднократно вызывался повесткой для производства очной ставки с участием обвиняемого. Однако потер-певший, ссылаясь на занятость, не являлся. На основании чего сле- дователем было вынесено постановление о приводе Иванова с места жительства. Правомерны ли действия следователя? Каков процессуальный порядок оформления привода? Составьте описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления о приводе

добрый день! подскажите пожалуйста, избили мужа, присвоили тяжкие телесные повреждения, завели уголовное дело, на 3 июня назначен суд, как правильно составить исковое заявление и нужно ли его вообще состовлять?

Пастухов, Тишкин, Костькин, Жуков обвинялись в совершении убийства Казакова около 20 часов 8 февраля 2014 г., которому сначала причинили телесные повреждения в квартире Пастухова в деревне Романцево, а затем на берегу Оки около гидроузла в селе Кузьминское, куда его привезли в багажнике автомобиля, убили, а тело бросили на лед реки. Подсудимый Костькин вину в совершении убийства не признал, фактически заявил о наличии у него алиби, пояснив, что около 20 ча- сов, т.е. в указанное в обвинительном заключении время совершения убийства, он в деревне Романцево не находился, а приехал туда лишь в 22 час. 20 мин. Как следует из протокола судебного заседания, в своей речи в су- дебных прениях государственный обвинитель сделал вывод о том, что, по показаниям ряда свидетелей, Костькин приехал в деревню Романцево к 22 час. 30 мин., в связи с чем предложил уточнить время совершения преступления при формулировании вопроса для внесения в вопросный лист. С учетом этого председательствующий в основном вопросе № 1 о доказанности события преступления указал не то время, которое значилось в обвинительном заключении – «около 20 часов», а дру- гое – «после 22 часов».

Поздним вечером трое подростков, напали на прохожего Никонова. Получив легкое ранение, Никонов схватил камень и ударил одного из нападавших, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Остальные подростки убежали. Понесет ли Никонов уголовную ответственность?