Территориальная подсудность

Дал денег в долг, есть расписка (с процентами), на текущий момент сумма 300к. Человек скрывается, сменил работу Обратился в мировой суд (ПО ФАКТИЧЕСКОМУ МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ ответчика) Пришел отказ по причине "нарушена территориальная подсудность, т.к. у ответчика ОТСУТСВУЕТ РЕГИСТРАЦИЯ В РФ". При том что он гражданин РФ, в заявлении указан его телефон, паспортные данные, электронная почта, и текущий реальный адрес проживания. Что я должен делать в такой ситуации?

У налогоплательщика физического лица, постоянно проживающего в Московской области, имеется налогооблагаемое недвижимое имущество в другом субъекте РФ (г.Пенза). Должна ли ИФНС по г.Пенза обращаться в суд за взысканием налога по месту нахождения налогооблагаемой недвижимости или ИФНС по месту жительства физлица в Московской области имеет полномочия для обращения в суд за взысканием налога на недвижимость в г.Пенза? Прошу подобрать судебную практику или дать разъясняющие Письма ФНС РФ или Минфина РФ о том, что в части налогообложения имущества физлиц действует территориальный принцип и обращаться в мировой суд и в суд должен тот налоговый орган, по месту нахождения которого данное имущество стоит на учете как объект налогообложения.

Может ли микрофинансовая организация получить судебный приказ на взыскание долга в судебном участке не указанном в договоре. Территориальная подсудность может ли быть изменена в одностороннем порядке?

Добрый день. Мне выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста в Нижнем Новгороде. Предварительное следствие велось тут же и тут же было окончено. Однако, в виду того, что территориальная подсудность находится в городе Санкт-Петербург, дело передали по подсудности туда. Вопрос - как мне проследовать в Санкт-Петербург с сохранением домашнего ареста? Это решение выносит суд? У меня нет паспорта на руках. Он находится во ФСИН. Квартиру (аренду) в Санкт-Петербурге я уже сделал.

Доброго дня! Помогите, пожалуйста, в таком вопросе. Управление нашим мкд перешло в ТСЖ. Предыдущая управляющая компания теперь в судебном порядке взыскивает с собственников оплату за один спорный месяц. Я как собственник оплатила основную сумму долга и пеню, указанные в квитанции, но на момент моей оплаты иск о взыскании задолженности был уже подан управляющей компанией в суд. На предварительном заседании выяснилось, что территориальная подсудность иска подлежит рассмотрению у другого судьи. Соответственно, дело будет передано по подсудности. С иском я ознакомилась только в суде. Ознакомившись с требованиями, заявленным в иске, получается, что основную сумму долга и пеню я погасила, оплатив квитанцию. Но истец собирается уточнять свои исковые требования в части пени в сторону увеличения, когда дело передадут другому судье. Вопрос такой - могу ли я настаивать в предварительном заседании на том, чтобы истец отказался от иска, в связи с тем, что все задолженности мной оплачены? С уважением, Марина.

Иск был возвращён в связи с ошибкой в территориальной подсудности. Надо подать иск в суд другого города. Засчитывается ли государственная пошлина при повторном предъявлении иска в суд суд. Иск был возвращён в связи с ошибкой в территориальной подсудности.

Я виновник Дтп, было административное расследование в городе в котором я не проживаю, Осаго нет. Поэтому на меня подали иск в гражданский суд о возмещении ущерба, вопрос почему иск подан не по месту проживания, а по месту где произошло дтп, нарушена ли территориальная подсудность и могу ли я заявить ходатайство об изменении суда по месту постоянной регистрации?

В ОМВД по району «Орехово-Борисово Северное» с заявлением о краже у него в аэропорту г.Новосибирска чемодана обратился житель этого города Козлов. Последний пояснил, что находится в г.Москве у родственников проездом на отдых в Крым. Обратиться к сотрудникам полиции аэропорта с заявлением о краже он не смог, т.к. опаздывал не рейс. Каковы в данном случае действия органа дознания?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, 1.какая будет территориальная подсудность при получении разрешения на проведение обыска? Если Следственный комитет находится в одном городе, а преступление совершено в другом. 2. Вопрос. Есть ли срок обжалования следственных действий. 3. Законно ли что обыск проводят без выдачи постановления о возбуждении дела, а допрашивают только на следующий день? Спасибо

Добрый день! Мировой суд Москвы наложил на меня (физ лицо) штраф в двухкратном размере по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ (постановление от 20.09.2021) за несвоевременную оплату штрафа за парковку в Москве Заседание проходило в мое отсутствие, т.к. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Полагаю протокол составлялся по данным из базы ГИБДД, где указан г. Москва. Между тем, 2020-2021 гг проживаю и работаю в Санкт-Петербурге, в паспорте постоянная регистрация адрес Санкт-Петербург. В ГИБДД не обращался и в СТС авто адрес по-прежнему московский. Из обзора разъяснений/практики: вопрос об определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности необходимо исходить из места жительства физического лица. Из последнего вытекает, что территориальная подсудность была нарушена, я не реализовал свое право на судебную защиту, а судебный акт вынесен судом не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью. Полагаю, день вручения будет исчисляться не от 20.09.2021, а определяться аналогично через почтовое извещение и срок обжалования не пропущен. Вопрос: как наиболее правильно обжаловать/отменить штраф по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ исходя из доводов о нарушении территориальной подсудности? Возможно ли это? Желательно без поездок в Москву. С уважением, Владимир