ФЗ об исполнительном производстве

17.05.2017 пристав выдал постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода. В нарушение п. 8 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство окончено не было и 14.06.2017 пристав другого района арестовал мой автомобиль. Какие мои дальнейшие действия?

Здравствуйте уважаемые юристы! Ситуация следующая, судом 05.09.2014 вынесено постановление об админ. правонарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП ( 1,5 лишения + 30000) . Постановление вступило в силу 15.09.2014. Права сдал в ГИБДД и ждал приставов для оплаты штрафа. К ПРИСТАВАМ 18.11.2014 ПОСТУПИЛ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, А 10.12.2014 ПРИСТАВАМИ БЫЛО ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. ПО СОТСОЯНИЮ НА 26.07.2017 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ГДЕ Я ЯВЛЯЮСЬ СТОРОНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОТСУТСТВУЮТ (это всё из ответа на моё заявление в УФССП). Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" ч. 7 ст. 21 срок предъявления мне исполнительного документа по админ. правонарушению два года и приставы этот срок пропустили. Завтра иду в ГИБДД забирать права. Штраф в базе ГИБДД висит. И в выдаче в/у мне скорее всего откажут на основании ч. 4.1 ст. 32.6 в части неоплаченного штрафа (экзамен и мед.справка есть) Но я немного подготовился. Написал заявление, в нем сослался на ч. 1 ст. 31.9; на ч. 1 и 2 ст. 1.7. На то, что норма об оплате всех штрафов введена с 15.11.2014, а постановление в отношении меня вступило в законную силу 15.09.2014. Очень надеюсь что права отдадут, а там посмотрим. Конечно, очень бы хотелось узнать Ваше мнение на этот счёт. С уважением, Андрей.

Здравствуйте ! На основании решения суда «06» апреля 2012 г. мне был выдан исполнительный лист. «08» мая 2012 было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. «03» октября 2014 г. исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с ч.4 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ с какой даты надо отсчитывать 3 года для последующего возобновления исполнительного производства ? С уважением, Вячеслав !

Здравствуйте! Долг по алиментов 118000, однако пристав прислал постановление об окончании исполнительного производства на основании по 8 части 1 статьи 47 ФЗ об исполнительном производстве. Производство окончена в сентябре 2016, мне постановление не присылали, я узнала об этом в июле 2017. У меня на руках есть постановление о расчёте задолженности по алиментов от 30.03.2017г. Правомерны ли действия пристава и что мне теперь делать, куда писать? Данный пристав уже уволился, на кого подавать в суд и нужно ли?

В период осуществления мною предпринимательской деятельности в отношении меня возбуждены исполнительные производства от 08.05.2013, от 21.11.2013, от 09.11.2015 . 11.04.2016 внесена запись об исключении меня из ЕГРЮЛ, я обратилась к приставам с заявлением о прекращении производств в соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Приставы мне отказали указав что мои доводы в соответствии со ст. 44,47 ФЗ "Об исполнительном производстве" не являются основанием для прекращения производств. Как мне прекратить эти производства?

Из ППВС от 17.11.2015 г. № 50. "Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя. Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом. ... Вопрос заключается в том, какие еще интересы взыскателя? Кто-нибудь понимает, в чем это выражается? Из ст. 446 ГПК РФ: 1. Взыскание по исполнительным документам НЕ МОЖЕТ быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Из ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве: 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Как видно, единственное жилое имущество не может быть изъято за долги. Как видно, арест накладывается только с конкретными целями. Следовательно, что они написали в ППВС № 50?

в 2015г моему знакомому (гр.Турции) был назначен уголовный штраф по ст.291 ч.4 УК РФ В РАЗМЕРЕ 12 000 000 РУБ. судебный пристав руководствуясь ст.14, ст.6, ст.64 ФЗ об исполнительном производстве, а также п.4 ст.15 ФЗ вынесла постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Постановление вынесено на 6мес, но как только время доходит до истечения 6 месяцев, то судебный пристав "пролонгирует" еще на 6 месяцев запрет на выезд. Ему разрешено погашать долг частями в течении 5 лет что он и делает. он ежемесячно оплачивает обещанный платеж и на сегодняшний день он погасил уже 1/4 штрафа. У него в Турции есть семья- жена,и 2 ребенка (12 лет и 2 года). Судебный пристав отказывается снимать запрет на выезд до полного погашения долга. в моем понимании получается следующая картина: его оштрафовали по решению суда, договорились, что он погашает фиксированной суммой в течении 5 лет, договоренности он соблюдает (чеки об оплате все имеются). других законов он не нарушал. и не смотря на то, что он не гражданин РФ к нему применяются статьи которые прописаны для граждан России. учитывая то что он не резидент у него нет возможности (по закону РФ) взять кредит в России и погасить долг чтобы вернуться на родину другого источника дохода он так же не имеет. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации и куда обратиться, чтобы сняли запрет на выезд? Очень прошу помочь в решении данного вопроса. Заранее благодарю!

В соответствии со ст. 111 ФЗ Об исполнительном производстве административный штраф (за нарушение в сфере закупок для гос. нужд. с должностного лица) в какую очередь входит в 3 или в 4? Нормативно-правовые основания отнесения именно к этой очереди?

Добрый день! Получил от приставов постановление о возбуждение исполнительного производства по факту якобы неуплаты штрафа ГИБДД. Данный штраф мной был оплачен в установленные законом сроки (в льготный период со скидкой 50%). Отправил приставам ходатайство о приостановлении исполнительного производства с копией платежки. В ответ получил (дословно): По состоянию на 28.03.17 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1500 руб. Руководствуясь: ст 14, ст 64,1 ФЗ "Об исполнительном производстве" 1. Отказать заявителю в удовлетворении требований, содержащихся в заявлении № от 23.03.17. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок. Что дальше делать?

Здравствуйте! Если исполнительное производство закрыто по ст.46 ч.1 п.3 ФЗ Об исполнительном производстве возможно ли выехать на отдых за границу или получить ипотеку? Или все равно этот долг будет реальным и его нужно будет выплачивать? Спасибо

Добрый день! Проблема с выплатой кредита: Два года назад взял кредит. Год платил исправно, даже с превышением и думал, что почти все погасил. Потом потерял работу. Пришел в банк за реструктуризацией долга и узнал, что моя задолженность по отношению к первоначальной сумме долга не то чтобы не уменьшилась,-она увеличилась. На реструктуризацию банк не пошел. Я расстроился и плюнул на все выплаты,- перестал платить. Меня из банка никто не беспокоил ни разу в течение года. А через год я получил постановление приставов о том, что возбуждено исполнительное производство,- банк подал в суд, а после передал ИЛ в ФССП. Учитывая что у меня ничего нет, и в настоящее время я получаю только пенсию за уходом за ребенком инвалидом,- приставы в соответствие со ст.46 (так написано на сайте ФССП) вернули ИЛ банку. Через месяц после этого, мне прислали письмо коллекторы, потом звонили. Они объяснили, что мой долг банк продал им. Я им пояснил, что по факту я выплатил банку кредитную сумму, а также пояснил то, что платить мне не чем и не из чего. В связи с этим хотелось бы выяснить следующее: 1. На следующей неделе планирую пойти в суд и попросить ознакомиться с материалами дела, а также просить копию судебного приказа. В деле хочу посмотреть,- отправлялся ли в мой адрес судебный приказ почтой. Ну а на сколько я понял из ст.128- у меня 10 дней на обжалование приказа с даты получения (ознакомления). Просто хотел у вас спросить: - Как обжалуется приказ,- пишутся возражения, замечания или же жалоба в районный суд (дело рассматривал мировой)? - Какие вообще основания для его отмены? (ведь по документам я и так реально должен банку). - Могу ли я в тексте своей жалобы сослаться на ст.333 ГК РФ для того чтобы был зафиксирована только сумма непогашенного основного долга? 2. Хотелось бы уточнить следующее: Если откинуть начисленные проценты, то сумму взятого кредита я почти погасил. Просто я знаю, что банки при изначальном возврате кредита клиентом, гасит именно проценты а не сумму основного долга. Но на одном из сайтов прочитал, что это не правильно и что изначально оплата производится именно в счет погашения основного долга. Это правда? 3. Судебный приказ означает то, что проценты по в кладу остановлены, а сумма долга зафиксирована судом? Просто многие говорят, что договор-то займа не расторгнут, а значит проценты продолжают начисляться? Проясните пожалуйста. 4. Получается так, что банк воспользовался правом требования в судебном порядке, а не коллекторы. Так что, коллекторы могут подать аналогичный иск в суд? 5. Прочитал ФЗ об исполнительном производстве, а в частности ст.46 и 21 и не совсем пойму про сроки давности. Вот в моей ситуации есть у коллекторов сроки исковой давности или нет и они бессрочны? Или в течение 3-х лет они могут обращаться в ФССП и так до полного возврата? Прочитал ст.21. ФЗ не понял п.6 про шесть месяцев. Они ко мне применимы или это в отношение приставов, которые могут обращаться в банки за списанием денежных средств со счетов должника?

Хочу подать жалобу на действия судебного пристава. Я взыскатель. Исполнительное производство возбудили 17.02.2017 согласно штампу на почтовом конверте его мне отправили 18.03.2017. п. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" говорит, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю. Мне же её направили спустя месяц после вынесения. Есть ли нарушения в действиях пристава и будет ли моя жалоба обоснована?

https://pravoved.ru/question/1503193/ Здравствуйте! Выше ссылка где я задал вопрос и получал ответы от Вашего юриста Ильева Евгения, г. Москва По ее совету я написал жалобу в управление судебных приставов: Поскольку на мою квартиру необоснованно был наложен арест, прошу проверить выносились ли в отношении меня какие-либо дополнительные ограничительные меры (запрет на выезд за пределы РФ и т.п.) и при наличии снять их. Прошу признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, наказать виновных и в письменной форме сообщить мне о принятом Вами решении по адресу г. Барнаул данную жалобу переслали в порядке подчиненности в районный ОСП и вот я получил ответ: 1. Жалобу ФИО на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул ул..... в рамках исполнительного производства в отношении заявителя, признать обоснованной. 2. Действия судебного пристава-исполнителя отедла судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО незаконными. Меры установленные ч. 4 ст. 127 ФЗ "Об исполнительном производстве" не принимать, по причине устранения выявленных нарушений. К данному ответу приложено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 17.01.2017 (в нижнем правом углу пропечаталась дата и время 20.02.2017 16-13) Зайдя сегодня на сайт Ростреестра в on-Line, я увидел, что моя квартира у них так и находится под арестом. Вопрос: Судебного пристава-исполнителя так и не наказали судя по ответу. Стоит ли обращаться в суд с иском о моральном ущербе и как этот ущерб оценить и обосновать? Или стоит подавать Иск еще и к Банку?