Фиктивное банкротство отнесено Уголовным кодексом к преступлениям в сфере экономической деятельности и заключается в публичном объявлении о несостоятельности юридического лица его руководителем или индивидуальным предпринимателем — в отношении самого себя в случае, если это не соответствует действительности.
Обязательным условием для привлечения к ответственности по ст. 197 УК РФ является причинение крупного ущерба, то есть превышающего 1 миллион 500 000 рублей.
Поскольку такие действия выполняются, как правило, в целях освобождения от обязанности по оплате имеющихся задолженностей, то убытки несут кредиторы. Следовательно, ущерб подлежит определению, исходя из суммы неоплаченного долга.
Наказание за фиктивное банкротство варьируется от 100 000 рублей штрафа до 6 лет лишения свободы.
Юристы портала Pravoved.ru готовы предоставить подробную консультацию по вопросам привлечения к уголовной ответственности за фиктивное осуществления процедуры банкротства, а также обсудить с пользователем возможные линии защиты или ответить на другие интересующие вопросы. Консультации и помощь доступны в онлайн-режиме или по телефону.
Добрый день! Подскажите пожалуйста я являюсь взыскателем по исполнительному производству, но сегодня узнаю что должником представлено определение суда где ему представлена рассрочка на 10 месяцев. В судебное заседание меня не вызывали, ни каким образом не оповещали Определение вступило в законную силу (ну да ладно, какие либо жалобы подавать смысла я не вижу, не те суммы). Вопрос в следующем, могу ли я проиндексировать в дальнейшем присужденные суммы (включая рассрочку) в соответствии с положением ст.208 ГПК РФ, на момент исполнения судебного решения?
Я выиграл суд по гражданскому иску к ООО "А", директор "А" - Вася, адрес "А" - ул. Пушкина, д.1, интернет-ресурс на котором "А" осуществляет торговлю - a.com.
Судебные приставы получив исполнительный лист возбудили исполнительное производство и начали арестовывать счета "А".
"А" банкротится.
Открывается ООО "А*", с директором Васей, по адресу Пушкина-1 и с сайтом a.com.
Можно ли что-то сделать и привлечь к ответственности директора Васю?
Мой близкий человек (девушка с ребенком), не может выплачивать кредит (взяла по глупости на свою подругу, а та перестала платить и всё и её никак не привлечь к отвственности из-за отсутствия факта этого займа для неё). Выплата 43.000, а у девушки нет официальной работы уже больше года, а неофициально она зарабатывает в среднем по году 40-50 т.р. При таком раскладе выплачивать нереально. Банк предлагал максимум, что сделать это реструктуризировать до 25.000 и растянуть еще на 5 лет, но даже 25.000 она не потянет, так как у неё ребенок, а бывший муж не помогает.
Что имеет право пристав описать? А чего не имеет?
Она живет в кваритире с сыном. Квартира оформлена на сына после развода и не является её собственностью. Она там прописана. В квартире хороший ремонт, есть техника. По большому счету у неё ничего нет. Она переживает, что из квартиры сына вытащят всё что можно и останутся голые стены. Схема с банкротством не нравится, но пока другого выхода нет. У близких нет возможности помогать (по разным причинам).
Добрый день. Относительно недавно моему знакомому предложили найти человека для должности "генеральный директор". В точности для чего нужен этот самый директор он не знает, но знает что это связано с преднамеренным банкротством ( то есть он в курсе, что впоследствии будет совершено преступление)
Так вот, этот знакомый начал спрашивать через своих друзей, кто может такого человека найти и человек был найден.
Вопроса у меня два
1) Очевидно, что в случае если вся эта афера раскроется то генеральный директор понесет наказание. Но является ли человек, который его привлек подстрекателем? В случае если является, то какова вероятность, что за него, так скажем, возьмутся и докажут что он подстрекатель ( учитывая, что генеральный директор знаком с человеком, который его нашел)?
2) Является ли мой знакомый подстрекателем ( по сути подстрекателем подстрекателя)?
заранее спасибо за ответ на этот, возможно, глупый вопрос.
Здравствуйте!
Имеется следующий кейс. Так получилось, что сейчас я молод и - пока ещё силён - как бык; и получаю вполне себе белую, хорошую зарплату на своей работе. Хотя мне белизна моей зарплаты никак не помогает, и особых преференций я не чувствую.
А вот моя мать, которой 5 лет до пенсии, всю жизнь меня тянула и работала по-чёрному (90-е, все дела). Поэтому ей будет не пенсия, а шиш с маслом.
1) Какова будет ответственность
- моя
- работодателя
если я увольняюсь по бумагам, на работу "устраивается" моя мать и спокойно "работает" до своей пенсией, платя нормальные пенсионные взносы?
2) Какова практика по подобным случаям, часто ли подобное разоблачается? Тут никаких декретов =) и других "сложных" страховых случаев с ФСС, просто нужна пенсия. Интересует "практико-правовой таргетинг" по СПб.
Руководство компании довольно лояльно ко мне и скорее всего согласится, если это не будет слишком опасно для фирмы.
, вопрос №771726, Роман Снютягин, г. Санкт-Петербург
День добрый. У нас ООО 3 учредителя. 3 года назад получился разлад, в итоге: 2 учредителя сговорись между собой, создали другие предприятия, специально создали кредиторскую задолженность, вывели все активы и подали в суд на банкротство. В течении 2,5 лет полиция не заводит уголовное дело, отказы одни и те же. Писал в прокуратуру и местную и областную и в окружную, толку нет. Уже несколько раз привлекали к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, а воз и ныне там. КАК Я ПОНИМАЮ В РОССИИ ЗАКОНОВ НЕТ. У КОГО БАБКИ ТОТ ЗАКОН ПОД СЕБЯ И ГНЕТ!!!! Может кто подскажет?
я являюсь директором и единственным учредителем ООО, подписываю документы,но по факту управляет фирмой другой человек, все сделки происходят по его поручению. В данный период в ООО возникла большая задолженность перед контрагентами в связи с убыточными сделками. Влечет ли это уголовную ответственность директора и учредителя(фиктивного)? И возможно ли привлечь к ответственности человека,который фактически управлял фирмой?
Добрый день! С 2007 по 2010г. я был ген.директором предприятия. В 2007 году взял займ от частного лица 10мл. на восстановление предприятия. Деньги были потрачены на ремонт и строительство. В результате войны между сообственниками я уволился 06.2010 и что там происходило мне не известно. Сейчас в январе 2013 г.возбужд.угол.дело по преднам.банкротству. Идет процедура наблюдения. Чем может все закончится для меня? Спасибо.
Доброго дня!
У меня возникла такая проблема. В начале 2011 года я по собранию учредителей (трёх человек) стал директором фирмы. Так как в холодном помещение работать было не возможно, производство не вело работы и каким то обзором за 2 месяца моего директорства (на бумагах) образовалась потребление электроэнергии на суму 180 000 рублей, грубо говоря по 90 000 в месяц.
Я был тут же уволен, предприятие закрылось, настал этап банкротства. На данный момент на это дело назначен конкурсный управляющий, который просит привлечь должника к субсидиарной ответственности по банкротству юр лица. Вопрос: насколько это серьёзно (выезд за границу, описание имущества приставом и т.д.) и ложится ли ответственность на учредителей фирмы и генерального директора?
ИП с 2005 г с нулевым балансом объявил себя третий раз банкротом по фиктивному договору займа, активы переведены в 2005 г. на этого же лица. Имущество скрыто, признан банкротом, банкротство завершено 19.09.2012.
То есть, есть ли смысл обжаловать преднамеренно фиктивное банкротство отсутствующего должника?