ФСБ

Здравствуйте, меня интересует какое наказание меня ждёт. На днях ко мне приехали из ФСБ и обвинили меня в публикации записи в соцсети годом ранее,там были записи,мы партизаны в своей стране,власть зажралась, и как бы призыв расправы с силовиками. Проблема в том что тем аккаунтом пользовались разные люди,я объяснил что непомню чтобы такое писал,но мне сказали чтобы не терять время сознайтесь и на первый раз мы дадим вам снесхождение,я решил сознаться,они оформили признание и теперь жду суда. Может мне отказаться от признания? Я был растерян и первый раз в такой ситуации.

5. В дежурную часть УВД и в приемную ФСБ поступило анонимное заявление о подготовке к взрыву Центрального рынка г. Воронежа гражданином кавказкой внешности, который хранит у себя в подвале дома ( снимает комнату) взрывчатку и огнестрельное оружие по адресу ул. Вокзальная д.24.и планирует взорвать центральный рынок.. Содержит ли заявление основания для возбуждения дела? Как надлежит поступить в такой ситуации правоохранительным органам

МОЙ МУЖ СЛУЖИЛ ПО КОНТРАКТУ В 201 МСД 149 МСП С 1993 ГОДА, УШЕЛ ТУДА ДОБРОВОЛЬЦЕМ, ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА МЕСЯЦА СЛУЖБЫ БЫЛ ОТПРАВЛЕН НА ОФИЦЕРСКИЕ КУРСЫ, ДОСЛУЖИЛСЯ ДО ГВАРДИИ КАПИТАНА. ПОДРАЗЧЕЛЕНИЕ МУЖА БЫЛО ПРИКОМАНДИРОВАНО К ЧАСТИ ИЗ МОСКВЫ И НАХОДИЛОСЬ В ПОДЧИНЕНИИ ФСБ. В 1998 ГОДУ ОН НАХОДИЛСЯ НА ИЗЛЕЧЕНИИ В ГОСПИТАЛЕ В НОВОСИБИРСКЕ, РАНЕНИЕ БЫЛО ТЯЖЕЛЫМ, ЛЕЧЕНИЕ ДОЛГИМ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ В ЧАСТИ ПОГИБАЕТ ЕГО ТЕЗКА - ИМЯ, ФАМИЛИЯ, ЗВАНИЕ СОВПАДАЮТ ПОЛНОСТЬЮ, НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ РАЗНИЦЫ В ДАТЕ РОЖДЕНИЯ И ОТЧЕСТВО НА ОДНУ БУКВУ. В ШТАБЕ ПЕРЕПУТАЛИ И ГРУЗ 200 ОТПРАВИЛИ РОДСТВЕННИКАМ МУЖА, ГДЕ ТЕЗКУ И ПОХОРОНИЛИ. КОГДА МУЖА ВЫПИСАЛИ, ТО ПРОШЕЛ ГОД УЖЕ. МУЖ ЕЗДИЛ В ЧАСТЬ, НО ОШИБКУ В ШТАБЕ ИСПРАВЛЯТЬ ОТКАЗАЛИСЬ. БЫЛ СУД, НО МУЖУ ПРИСУДИЛИ ДЕЛАТЬ ЭКСГУМАЦИЮ И ЭКСПЕРТИЗУ ЗА СВОЙ СЧЕТ (А ЭТО МИЛЛИОН РУБЛЕЙ - ОТКУДА ДЕНЬГИ У "ТРУПА"???). МУЖ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЛИШИЛСЯ ЖИЛЬЯ (СЕСТРА ПО МАТЕРИ, ПРИЗНАВ МАТЬ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ, ЛИШИЛА ЕГО КВАРТИРЫ, КОТОРУЮ ОН ПОКУПАЛ НА БОЕВЫЕ СЕБЕ И МАТЕРИ). ПАСПОРТ ОН СМОГ ПОЛУЧИТЬ ТОЛЬКО В 2016 ГОДУ. ИЗ АРХИВА БЫЛ ПРИСЛАН ВОЕННЫЙ БИЛЕТ, ГДЕ ИМЕЕТСЯ ЗАПИСЬ О ЕГО СЛУЖБЕ В 1.5 МЕСЯЦА ( 1 К 3 - БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ), ДО ОФИЦЕРСКИХ КУРСОВ. ВОЕНБИЛЕТ ИДЕТ С ПОМЕТКОЙ "ДУБЛИКАТ", ХОТЯ ЭТО ОРИГИНАЛ. МУЖ ИМЕЛ НАГРАДЫ, У НЕГО ДВЕ КОНТУЗИИ И МНОГО ПУЛЕВЫХ РАНЕНИЙ. Я СМОГЛА СВЯЗАТЬСЯ С НАЧАЛЬНИКАМИ ГОСПИТАЛЕЙ ПО ТЕЛЕФОНУ (ГДЕ ЛЕЖАЛ МУЖ ПОСЛЕ РАНЕНИЙ), НО ОТВЕТ В ЦЕЛОМ БЫЛ ТАКОЙ: "ДА, ТАКОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПОМНИМ, НА ИЗЛЕЧЕНИИ БЫЛИ, НО ДОКУМЕНТЫ ЛИБО УТРАЧЕНЫ, ЛИБО ИЗЪЯТЫ." ПОХОРОНКА, СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ И ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ, А ТАКЖЕ НАГРАДЫ БЫЛИ УТЕРЯНЫ МАТЕРЬЮ МОЕГО МУЖА. КОГДА - НЕИЗВЕСТНО. ОНА СКОНЧАЛАСЬ В 2015 В ДОМЕ ИНВАЛИДОВ. ДЕЛАЛИ ЗАПРОСЫ ЧЕРЕЗ ВОЕНКОМАТ В МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ПО ПОВОДУ СЛУЖБЫ МОЕГО МУЖА, НО ОТВЕТОВ ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛИ. ХОЧУ, ЧТОБЫ МУЖУ ВОЗМЕСТИЛИ ВСЕ ВЫПЛАТЫ, ПОЛОЖЕНЫЕ ЕМУ ЗА РАНЕНИЯ, ЗВАНИЕ, НЕВЫПЛАЧЕНЫЕ БОЕВЫЕ И ИНЫЕ ВЫПЛАТЫ, А ТАКЖЕ НАЗНАЧИЛИ ПЕНСИЮ КАК ВЕТЕРАНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ (УДОСТОВЕРЕНИЕ БЫЛО ВРУЧЕНО ЛИЧНО ТОГДА ЕЩЕ ПОЛКОВНИКОМ, А СЕЙЧАС ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКОМ СУРОВИКИНЫМ, В 1997 ГОДУ).КУДА ОБРАТИТЬСЯ С ЭТИМ ВОПРОСОМ? В ВОЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ? В СУД НАДО ИДТИ ХОТЬ С КАКИМИ - ТО ДОКУМЕНТАМИ, НО ОНИ ЛИБО УТРАЧЕНЫ, ЛИБО НА НАШИ ЗАПРОСЫ НЕ ОТВЕЧАЮТ. МОЖЕМ ЛИ МЫ ПОДАТЬ ИСК НА МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ПО ПОВОДУ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА МОЕМУ МУЖУ (ВЕДЬ ПОЛЖИЗНИ ОН ПРОВЕЛ В ПОЛОЖЕНИИ "ТРУПА" - ОН НЕ МОГ НИ РАБОТАТЬ, НИ УЧИТЬСЯ, НИ ПОЛУЧАТЬ МЕДПОМОЩЬ И Т.Д.)? КАК ЭТО ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ?

В 2016 году Федеральной службой безопастности мне был запрещён въезд в Российскую Федерацию сроком на 5 лет по ч.27 ст.1. Недавно этот срок истёк и теоретически я могу непосредственно въехать на территорию РФ. Однако проконсультировавшись с юристом, мне было сказано, что правильно было бы сначала подать заявление в виртуальную приёмную ФСБ с целью пояснить, имеются ли в отношении меня какие-либо ограничения по въезду в РФ с приложением копии паспорта. Скажите, как поступить?

Мошенники, пользуясь звонками якобы из службы безопасности ЦБ и ФСБ, заставили снять деньги с вклада, взять большой кредит в Росбанке и Почта Банке и перевести все денежные средства на "мои" страховые ячейки. Как они сказали, это обязательная процедура обновления единого лицевого счета. Все документы имеются. Уже подала заявления в МВД, ФСБ, СК. Отправила заявления в банки. Планирую обратиться и в прессу. Подскажите, пожалуйста, что еще можно сделать для возврата своих средств?

1.  20 сентября 2019 года Роскомнадзор вынес решение о включении компании «К» - бесплатного кроссплатформенного интернет-мессенджера, позволяющего его пользователям обмениваться зашифрованными текстовыми сообщениями и медиафайлами, в реестр организаторов распространения информации. Месяц спустя ФСБ в устной форме запросило у «К» информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей. В связи с неисполнением данной обязанности, мессенджер «К» был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ. В дальнейшем в связи с неисполнением «требования ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» Роскомнадзор обязал операторов связи ограничить на территории Российской Федерации доступ к информационным ресурсам мессенджера «К». Мессенджер счел решение Роскомнадзора вынесенным с превышением предоставленных ведомству полномочий и принятым без достаточных к тому оснований, указав на техническую невозможность исполнения требования ФСБ о предоставлении необходимой для декодирования информации. Имелись ли основания для привлечения «К» к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 13.35 КоАП РФ и для ограничения доступа к его информационному ресурсу? Является ли требование ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» технически исполнимым во всех случаях?

20 сентября 2019 года Роскомнадзор вынес решение о включении компании «К» - бесплатного кроссплатформенного интернет-мессенджера, позволяющего его пользователям обмениваться зашифрованными текстовыми сообщениями и медиафайлами, в реестр организаторов распространения информации. Месяц спустя ФСБ в устной форме запросило у «К» информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей. В связи с неисполнением данной обязанности, мессенджер «К» был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ. В дальнейшем в связи с неисполнением «требования ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» Роскомнадзор обязал операторов связи ограничить на территории Российской Федерации доступ к информационным ресурсам мессенджера «К». Мессенджер счел решение Роскомнадзора вынесенным с превышением предоставленных ведомству полномочий и принятым без достаточных к тому оснований, указав на техническую невозможность исполнения требования ФСБ о предоставлении необходимой для декодирования информации. Имелись ли основания для привлечения «К» к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 13.35 КоАП РФ и для ограничения доступа к его информационному ресурсу? Является ли требование ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» технически исполнимым во всех случаях? Возможно ли ссылаться на техническую неисполнимость требований ФСБ о предоставлении информации, необходимой для декодирования сообщений, в обоснование их противоправного характера?

1.  20 сентября 2019 года Роскомнадзор вынес решение о включении компании «К» - бесплатного кроссплатформенного интернет-мессенджера, позволяющего его пользователям обмениваться зашифрованными текстовыми сообщениями и медиафайлами, в реестр организаторов распространения информации. Месяц спустя ФСБ в устной форме запросило у «К» информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей. В связи с неисполнением данной обязанности, мессенджер «К» был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ. В дальнейшем в связи с неисполнением «требования ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» Роскомнадзор обязал операторов связи ограничить на территории Российской Федерации доступ к информационным ресурсам мессенджера «К». Мессенджер счел решение Роскомнадзора вынесенным с превышением предоставленных ведомству полномочий и принятым без достаточных к тому оснований, указав на техническую невозможность исполнения требования ФСБ о предоставлении необходимой для декодирования информации. Имелись ли основания для привлечения «К» к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 13.35 КоАП РФ и для ограничения доступа к его информационному ресурсу? Является ли требование ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» технически исполнимым во всех случаях? Возможно ли ссылаться на техническую неисполнимость требований ФСБ о предоставлении информации, необходимой для декодирования сообщений, в обоснование их противоправного характера?

20 сентября 2019 года Роскомнадзор вынес решение о включении компании «К» - бесплатного кроссплатформенного интернет-мессенджера, позволяющего его пользователям обмениваться зашифрованными текстовыми сообщениями и медиафайлами, в реестр организаторов распространения информации. Месяц спустя ФСБ в устной форме запросило у «К» информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей. В связи с неисполнением данной обязанности, мессенджер «К» был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ. В дальнейшем в связи с неисполнением «требования ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» Роскомнадзор обязал операторов связи ограничить на территории Российской Федерации доступ к информационным ресурсам мессенджера «К». Мессенджер счел решение Роскомнадзора вынесенным с превышением предоставленных ведомству полномочий и принятым без достаточных к тому оснований, указав на техническую невозможность исполнения требования ФСБ о предоставлении необходимой для декодирования информации. 1.  20 сентября 2019 года Роскомнадзор вынес решение о включении компании «К» - бесплатного кроссплатформенного интернет-мессенджера, позволяющего его пользователям обмениваться зашифрованными текстовыми сообщениями и медиафайлами, в реестр организаторов распространения информации. Месяц спустя ФСБ в устной форме запросило у «К» информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей. В связи с неисполнением данной обязанности, мессенджер «К» был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ. В дальнейшем в связи с неисполнением «требования ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона «Об информации…» Роскомнадзор обязал операторов связи ограничить на территории Российской Федерации доступ к информационным ресурсам мессенджера «К». Мессенджер счел решение Роскомнадзора вынесенным с превышением предоставленных ведомству полномочий и принятым без достаточных к тому оснований, указав на техническую невозможность исполнения требования ФСБ о предоставлении необходимой для декодирования информации.

В октябре 2020 года следователем было возбуждено уголовное дело по статье 183.1. В апреле 2021 года следователь передает дело в УФСБ для принятия решения,я узнаю через адвоката что дело передают в ФСБ и мне инкриминируют не хранение банковской базы(за которую я уже получил 2 года условно,ст 183 ч 3 2 года условно, приговор вступил в силу, уже отмечаюсь в ФСИН), а 274 . 1 УК РФ Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации. В связи с этим у меня вопрос, является ли ПАО Совкомбанк субъектом КИИ ?