Халатность

Здравствуйте. Мне 30 лет, как и моей жене. Проживаем в браке уже год, детей не было. Недавно моя жена забеременела, что было весьма радостно для нашей молодой семьи. Беременность сопровождалась кровотечением из матки, поэтому супруга обратилась к гинекологу. Гинеколог посоветовала сделать трансвагинальное УЗИ. Обратились в платную клинику. Врач узи-диагност не нашла осложнений и в заключении написала, что плод развивается нормально. Наш гинеколог из другой клиники также на основании УЗИ не нашла проблем. Я и моя супруга успокоились. Прошла неделя, кровотечение не останавливалось и в итоге жену госпитализировал с диагнозом "внематочная беременность". Из-за затянутого осложнения супруге удалили фаллопиеву трубу. Получается, что из-за непрофессионального УЗИ-исследования и врачебной халатности, не был вовремя поставлен диагноз "внематочная беременность" и жене пришлось удалять фаллопиеву трубу. Если бы диагноз был своевременен, то этот орган можно было спасти, удалив только зародыш в нем. Безусловно это причинило вред здоровью и было смертельно опасно для супруги. На руках у меня заключение врача УЗИ-диагноста, а также выписка с диагнозом "внематочная беременность" из больницы. Собираюсь жаловаться в Росздравнадзор на клинику, где проходили УЗИ. 1. Какие шансы в данном случае выиграть судебный иск против данной клиники и получить моральную компенсацию? 2. Как Вы думаете, куда следует еще жаловаться на клинику, чтобы остановить эту врачебную халатность?

Добрый день. Помогите пожалуйста ответить на вопросы. 1. По Уголовному кодексу Российской Федерации предусмотрена ответственность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного заключения и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом (ч. 1 ст. 150 УК РФ) в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Поясните, исходя из какого принципа Уголовного кодекса РФ установлена такая разница в наказании за данные преступления. 2. Козлов в кафе познакомился с Ивановой и попросил разрешения проводить ее домой. Около подъезда дома, где жила Иванова, Козлов поскользнулся, и падая, непроизвольно толкнул Иванову. Иванова, потеряв равновесие, упала затылком о бордюр и через несколько часов от полученной травмы скончалась. 1) Можно ли привлечь Козлова к уголовной ответственности за причинение смерти потерпевшей? 2) Какой из принципов уголовного права может ответить на этот вопрос?

Здравствуйте ! У меня украли телефон 5 дней назад, написала заявление действий ни каких нету , пошла вчера в прокуратуру по району мне сказали подождать 10 дней со дня подачи заявления, ничего не понимаю что затягивать все камеры на месте можно прошли деть пока не поздно, если не помогут и прокуратура халатно отнесется , куда пне идти дальше?

1. Не правильно посчитали сумму алиментов (т. е. квитанция об оплате у меня на руках есть у них в расчетах нет) 2. В трех исполнительных службах не прислали письмо с наличием долга по моему адресу прописки и только в третьей исполнительной службе прислали письмо по месту регистрации ФОП моего начальника. 3. В результате появился долг. 4. просматривая в архиве первой исполнительной службы архив моего производства (закрытый) наткнулся на не состыковку дат. Т. е. по документу производство открыто (по месту работы), а по дате должно находится уже во второй исполнительной службе (по месту прописки). просто я работал в одном районе, потом не работал, потом опять работал но уже в другом районе. Вопрос - как привлечь исполнителя за халатность.

Здравствуйте. у меня умерла мама, пытаюсь выяснить все ли верно сделали врачи. по порядку.резко заболел живот, была рвота-постоянно,доставили в больницу 06.06 в час ночи, поставили диагноз почечная колика справа и назначили лечении(капельницы и обезболивание).07.06 состояние ухудшилось, рвота не прекращалась, и поставили диагноз-кишечная непроходимость.в 15.00 отправили в реанимацию и в 18.00 сделали операцию по поводу спаечно-кишечной непроходимости.после операцию оставили в реанимации. 08.06 в 7 утра она умерла-произошла остановка сердечной деятельности.После вскрытия было установлено-причина смерти некроз токого кишечника.в уголовной деле отказано. Ответьте, пожалуйста, все ли верно сделали врачи, ведь они так долго не ставили диагноз и поставили его неверно, я не знаю к кому обратиться, я осталась сиротой.а маме было всего 49 лет.

Законно ли управляющая компания отключила воду(горячую и холодную) по стояку более чем на 10 дней, если квартира, где никого нет, затопила всех до первого этажа, а управляющая компания искать хозяев отказывается?Я-то ссылаюсь на 354 Постановление Правительства, где сказано, что вода должна быть дана по истечении 4 часов, но там ни слова нет об аварии в квартире… Как быть и что делать? Квалификация действий УК попадает под самоуправство и халатность? Собираюсь в прокуратуру, и вот задумалась о применении в данной ситуации 354 Постановления Правительства...

Здравствуйте! Следующий вопрос. сотрудника, который уже уволен за неоднократное нарушение дисциплины хотят обвинить в халатности. ( не проверял должным образом договоры) Срок давности прошел. Т.е следователь не может возбудить уголовное дела. А следователь требует согласиться с халатность и написать заявление. А иначе он переквалифицирует в другие преступления более серьезные, как он говорит. Сотрудник не согласен с халатностью, т.к. он был перегружен работой, а его начальник не распределил должным образом обязанности на сотрудников. Т.е. не успел напросто проверять, так как на него навалилось много работы.Непонятно для чего следователь требует написать согласие на халатность, если уже истек срок давности? Или если сотрудник согласится с халатность уголовное дело не прекратится. Прочитали ст.24 упк рф, в ней ссылка на 27 стать. пункта 1 ( исключение причастности) Объясните

Было судебное разбирательство по законам Украины за халатность, приведшую к травме легкой тяжести. Виноватого передали на поруки трудовому коллективу и дело было закрыто. Сейчас, после перехода Крыма в состав РФ, учителя хотят уволить из школы по ст.331, гл 52 ТК РФ без учета постановления Конституционного суда от 18.07.13 г. Имеют ли право на такое увольнение?

Я 03.07.14 попал в травмотологию в бессознательном состоянии .врачи у указывают что осмотрев моё повреждёное тело что у меня выявлены : гемотома головы ,челюстнолицевой перелом , ушиб тазовой кости, ушиб шейного позвонка. К вечеру 04.07.14 перевели в реанимацию , в сознание пришёл 06.07.14 ,затем утром 07.07.14 меня перевели в челюстно лицевое отделение . находясь в ЧХЛ отделение я обратился к заведующему отделения с жалобой ,что меня беспокоят боли в шеи что мне больно ею поворачивать. В дополнительном обследование шеи мне отказали пояснив тем, что у меня просто ушиб шеи.28.07.14 меня перевели на амболоторное личение к нервопотологу, невропотологу я тоже на поротижение двух недель жаловался на боли в шеи ,на что она отвечала "Да в ваших документах указ оно что у вас сильный ушиб шейного позвонка, после чего меня осмотрел военный врач ,сделав ренген он показал мне, что у меня сломан седьмой позвонок и пояснил что второй и третий шейный позвонки сместились на 2мм. Как мне потребовать комписацию за их халатность и причинению вреда моему здоровью

Добрый день! Подскажите пожалуйста, сделал запрос в ИЦ МВД (естественно не официально), для того чтобы понять, какая запись там внесена по моей условной судимости 2002 года, по статье 228 часть 1. Был приговор на 1 год условно с отсрочкой наказания на 1 год. В базе ИЦ содержится следующая запись: Мера пресечения: привлечен Статья 228 ч 1 Номер дела РЕШЕНИЯ НЕТ Я понимаю, что решение не внесено по халатности сотрудников МВД (для меня это конечно к лучшему). Какие выводы можно сделать из представленной информации, например сотруднику СБ? Например: был задержан, но суда не было и дело закрыли? Что значит привлекались? То есть в процессе следствия я мог быть свидетелем или потерпевшим?

Здравствуйте.До недавнего времени я работал следователем в полиции. Я привлек лицо в качестве обвиняемого по ст. угон и отвез это лицо к прокурору. Так как это лицо после угона совершило дтп, помпрокурора дал мне устное указание,чтобы я дополнительном привлек его по статье дтп (нарушение правил дорожного движ). Я вернулся в управление. Обвиняемое лицо после дтп получил многочисленные травмы и был в перевязках. еЩЕ во время дтп рядом с ним находился его друг, который сейчас в коме и из-за этого друга обвиняемое лицо очень сильно переживало. В моем кабинете обвиняемое лицо из-за плохого самочувствия вышел в коридор, через минуту я вышел за ним (конвой отпрасился на обед). Когда я его увидел, он уже стоял на подоконнике и выбросился с четвертого этажа вниз и разбился насмерть. Прокуратура возбудила уголовное дело по ст. Доведение до самоубийства. После этого инцидента меня уволили из органов внутренних дел. Вопрос: есть ли перспектива переквалификации дела на статью халатность и что мне грозит вообще?

Здравствуйте. В августе 2013 г. в отношении меня возбудили УД по ст.293 УК(халатность), в октябре 2013 г. уволили из ОВД по заключению служебной проверки, в ноябре 2013 г. УД прекратили за отсутствием состава преступления. Обращался в суд по вопросу незаконного увольнения, но суд ссылается на то, что мной пропущен срок обжалования приказа об увольнении, а возбужденное в отношении меня УД не принимают во внимание. Есть -ли какое законное решение данного вопроса?

Здравствуйте, у меня такой вопрос, 2,5 года назад передавал имущество другому должностному лицу, был составлен акт передачи и сдан в бухгалтерию, сейчас при ежегодной проверки выяснилось что чего-то не хватает, а то лицо говорит, что его подпись подделана, могут ли привлечь меня к уголовной ответственности? Есть ли срок давности привлечения?

Действие руководителя в отношении сотрудника,при потере ребёнка с территории детского сада, нарушение должностной инструкции № 2 п. 2.10. Соблюдает права и свободы воспитанников, несет ответственность за их жизнь, здоровье и безопасность в период образовательного процесса.