Хищение имущества может осуществляться в двух формах: тайно и открыто. За мелкое хищение имущества, к которому относятся кража, присвоение или растрата чужого добра, мошенничество при отсутствии признаков преступления предусмотренных уголовным законодательством, ответственность предусмотрена КоАП РФ в виде штрафных санкций, принудительных работ, лишения свободы на определённый срок.
Хищение чужой собственности, содержащее признаки, указанные в УК РФ влечёт за собой более строгое наказание, виды которого определены статьями этого же законодательного акта. Так, за разбой, кражу, присвоение, растрату, грабёж в крупных размерах и прочее по кодексу, закон карает виновных длительным лишением свободы.
Актуальная информация по теме доступна на сайте Правовед.RU в соответствующих разделах.
Последние вопросы по теме «хищение чужого имущества»
Здравствуйте. Квартирантка при выезде из квартиры без моего ведома вынесла из квартиры телевизор. Потом она дала мне расписку что вывезла телевизор на ремонт, и обязуется вернуть до 27.04.20117 г., несколько раз передвигила дату возврата, а потом перестала отвечать на звонки. Подскажите, пожайлуста, является ли данное действие мошенничеством или другим каким-нибудь противоправном действием, и куда мне нужно обращаться: в полицию или суд? Спасибо
Здравствуйте. Если был похищен автомобиль в багажнике которого находилось имущество владельца авто на крупную сумму. Сам автомобиль был в дальнейшем продан, а имущество из багажника похититель оставил в личном пользовании. Будет ли хищение имущества из багажника квалифицировано следственными органами как отдельный эпизод кражи?
меня из дома выгнал собственник и не отдаёт имущество , вещи,предметы!он сейчас ими распоряжается пользуется .Он собственник дома и ему ни кто не даёт право распоряжаться чужим имуществом!как его привлечь?
Здравствуйте!!!
Помогите - букмекерский клуб "Оскар Ярд Космос" (ООО "Первая международная букмекерская компания") располагающийся в г.Москве не отдает депозит и выигрыш.
Так мною - Шаталовым С.А. лично 16.03.2017 по адресу: г. Москва, Проспект Мира, дом 150, в гостиничном комплексе «Космос», на 2 этаже, в помещении игрового клуба «Оскар Ярд Космос» (http://www.oscaryard.ru/#club-2) оказывающий услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, и принадлежащий в свою очередь Обществу с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (ОГРН: 1087746968759, юридический адрес: 115054, г.Москва, 4-й Монетчиковский пер., д.7, далее ООО «ПМБК») осуществляющая свою деятельность на основании Лицензии № 6 от 08.07.2009г. выданной Федеральной Налоговой Службой РФ на основании приказа № 2-6-15/00148@ от 08.07.2009г.
Посредством внесения денежных средств в размере 165 000,00 рублей на клубную карту игрового клуба «Оскар Ярд Космос» № 0000 0406 принадлежащей в свою очередь мне лично, мною были осуществлены пари (ставки) на спортивное событие, а именно:
16.03.2017. 14:00 по МСК. Настольный теннис. Международный турнир. Беларусь. Барабанов К. – Пирарт В.
1 ставка:
Событие
Исход
Коэф-т
Настольный теннис. Матч.
Барабанов К. – Пирарт В.
3 сет. Фора 2 (+2.5)
1.75
Сумма ставки: 15 384,00 рублей
Возможный выигрыш: 26 922,00 рубля в т.ч. НДФЛ – 1 500,00 руб.
Что подтверждается выданным кассовым чеком № 7681 6476 1813 от 16.03.2017 в 14:38:35 мск.
2 ставка:
Событие
Исход
Коэф-т
Настольный теннис. Матч.
Барабанов К. – Пирарт В.
3й сет. Фора 2 (+2.5)
1.75
Сумма ставки: 25 000,00 рублей
Возможный выигрыш: 43 750,00 рублей в т.ч. НДФЛ – 2 438,00 руб.
Что подтверждается выданным кассовым чеком №4734 5582 7081 от 16.03.2017 в 14:37:57 мск.
3 ставка:
Событие
Исход
Коэф-т
Настольный теннис. Матч.
Барабанов К. – Пирарт В.
3 сет. Победитель 2
2.30
Сумма ставки: 15 384,00 рублей
Возможный выигрыш: 35 383 рублей 20 коп. в т.ч. НДФЛ – 2 600,00 руб.
Что подтверждается выданным кассовым чеком №3480 8968 0253 от 16.03.2017 в 14:38:11 мск.
4 ставка:
Событие
Исход
Коэф-т
Настольный теннис. Матч.
Барабанов К. – Пирарт В.
3 сет. Фора 2 (+2.5)
1.75
Сумма ставки: 10 000,00 рублей
Возможный выигрыш: 17 500,00 рублей в т.ч. НДФЛ – 975,00 руб.
Что подтверждается выданным кассовым чеком №2992 1485 9260 от 16.03.2017 в 14:39:15 мск.
5 ставка:
Событие
Исход
Коэф-т
Настольный теннис. Матч.
Барабанов К. – Пирарт В.
3 сет. Победитель 2
2.30
Сумма ставки: 10 000,00 рублей
Возможный выигрыш: 23 000,00 рублей в т.ч. НДФЛ – 1 690,00 руб.
Что подтверждается выданным кассовым чеком №1181 6537 8881 от 16.03.2017 в 14:38:47 мск.
6 ставка:
Событие
Исход
Коэф-т
Настольный теннис. Матч.
Барабанов К. – Пирарт В.
3 сет. Фора 2 (+2.5)
1.75
Сумма ставки: 25 000,00 рублей
Возможный выигрыш: 43 750,00 рублей в т.ч. НДФЛ – 2 438,00 руб.
Что подтверждается выданным кассовым чеком №3740 5235 5018 от 16.03.2017 в 14:39:03 мск.
7 ставка:
Событие
Исход
Коэф-т
Настольный теннис. Матч.
Барабанов К. – Пирарт В.
3 сет. Победитель 2
2.30
Сумма ставки: 15 384,00 рублей
Возможный выигрыш: 35 383 рублей 20 коп. в т.ч. НДФЛ – 2 600,00 руб.
Что подтверждается выданным кассовым чеком №3740 5235 5018 от 16.03.2017 в 14:38:25 мск.
После осуществленных мною ставок, остаток средств на моей игровой клубной карте составил 48 848,00 рублей.
Однако при выдаче мне кассовых квитанций сотрудником букмекерского клуба «Оскар Ярд Космос» по имени Наталья, не была указана информация о принадлежности выданных квитанций данному организатору азартных игр, а именно ООО «ПМБК».
На мои просьбы об указании отметки принадлежности данных квитанций, адресованные в адрес кассира букмекерского клуба, последний сообщил следующее, что данные квитанции выдаются печатным устройством автоматически и данный образец установлен внутренней программой компании.
Вышеуказанное спортивное событие, на которое были заключены пари в размере 7 (семи) штук, приблизительно около 15:07 по московскому времени было завершено, что подтверждается размещением информации на официальном сайте Международной федерации настольного тенниса располагающийся по интернет-адресу: (http://www.old.ittf.com/competitions/test/_groups_matches_draw1.asp?grp=10&Event_Type=MSP&Competition_ID=2721. )
Итоговый результат данного спортивного события:
14:00 16/3/2017
Table 2
BARABANOV Kiryl BLR
vs
PIERAERT Valentin BEL
11-6, 7-11, 11-13, 11-3, 11-7, 11-7
4-2
BARABANOV Kiryl
Исходя из итогового результата данного спортивного события, все пари которые были осуществлены мною и перечисленные выше по тексту, являются выигрышными.
Тем самым по итогу спортивного события мой баланс на клубной игровой карте должен составлять 260 295 руб. 40 коп: 48 848,00 руб. (остаток средств) + 211 447 руб. 40 коп (из них 116 152,00 руб. эта сумма денежных средств по заключенным пари, а сумма 95 295 руб. 40 коп является неотъемлемым выигрышем по заключенным пари), однако по состоянию на 18.03.2017 заключенные мною пари ООО «ПМБК» не рассчитаны, а денежные средства мне не возвращены.
На многочисленные звонки по телефону: 8(800)555-44-55 принадлежащий ООО «ПМБК», а также посредством личного посещения пункта приема ставок данной компании располагающийся по адресу: г.Москва, ул.Снежная, дом 16, корпус 6, с просьбой разобраться в данной текущей ситуации сотрудники компании ответили отказом, пояснив, что разрешение данной ситуации по поводу отсутствия расчета заключенных мною пари и возвращения моих денежных средств незамедлительно в их компетенцию не входит.
Согласно п.6 ст.4 ФЗ 244 «о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации" от 29.12.2006 (в ред. от 22.07.2014), деятельность по организации и проведению азартных игр является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше.
Согласно положениям ст.14 указанного Федерального Закона, букмекерская деятельность признается возмездной услугой.
Согласно п. 1 ст. 1063 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), «отношениямежду организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре».
Таким образом, между мной и букмекерской конторой был заключен договор возмездного оказания услуг, что регулируется положениями главы 39 ГК РФ. на основании положений указанной главы, услуги должны быть оказаны исполнителем качественно и в срок.
Согласно п.3 ст.1063 ГК РФ, «предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере».
С моей стороны условия договора были выполнены: внесены собственные средства и сделаны ставки. Однако, компания ООО «ПМБК» не выполнила условия договора, отказав мне в выплате выигрыша, а также сумм внесенного ранее депозита. Причину отказа выплаты выигрыша компания ООО «ПМБК» не поясняет.
Согласно п.5 ст. 1063 ГК РФ, «в случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр».
Следовательно, условия договора между мною и букмекерской конторой ООО «ПМБК» нарушены со стороны указанной букмекерской конторы.
Согласно ст.159 УК РФ, хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием признается мошенничеством. в данном случае имеет место сознательное умолчание об условиях и правилах игры и предоставления автоматически начисляемого бонуса со стороны букмекерской конторы ООО «ПМБК», что по сути является пассивным обманом.
Букмекерской конторой ООО «ПМБК» используются обманные приемы при ведении азартных игр и расчетах с игроками, что направлено на введение последних в заблуждение с целью завладения их средствами.
Таким образом, удержание моих средств в размере 260 295 руб. 40 коп на счете без возможности их вывода является незаконным.
--
Святослав Шаталов
тел. 8(926)040-06-60
Сотрудник полиции Воронин, возвращаясь домой из командировки, оставил в зале ожидания вокзала спортивную сумку, в которой, наряду с другими вещами, находился его табельный пистолет, а сам пошел купить железнодорожный билет. Воспользовавшись его отсутствием, к сумке подошел Лисин, на виду у всех взял ее как свою и спокойно вышел на перрон. Открыв сумку и обнаружив там, к своему удивлению, кроме вещей еще и пистолет, Лисин решил оставить его у себя.
Какое хищение чужого имущества — тайное или открытое - совершено Лисиным?
Имела ли место фактическая ошибка в деянии Лисина и оказывает ли она влияние на уголовную ответственност?
Изменится ли решение казуса, если предположить, что, увидев пистолет, Лисин сразу же решил вернуть его владельцу, но не смог этого сделать, так как Воронин уже покинул здание вокзала?
Добрый день! Буду очень благодарна Вашему совету. Ситуация следующая: были напряженные отношения с соседкой по дому. Живем в большом доме в Подмосковье, пять человек. С этой соседкой была общая ванная. Я уехала, оставив важную для себя вещь (стоимость примерно 5-8 тыс.) в ванной. В мое отчутствие соседка перееала. Вещь также пропала. Соседка не отвечает. Также она уехала с неоплаченными долгами по коммуналке хозяйке и оазбитой ее сыном плиткой, о которой тоже умолчала. Живет в соседнем районе. Очень неприятная ситуация, не хотелось бы спускать ее на тормозах, тем более что в прошлом было много мелких краж (очень мелких, но, тем не менее). Есть ли законный рычаг воздействия на нее?
Доброго времени суток! Такая ситуация я с двумя товарищеми в течении пяти дней выносил элитный алкоголь из магазина спар. Сумма ущерба около 50000 т.р что грозит за это? При этом я заплотил 9500т.р какое наказание мне грозит???
Доброго времени суток! Такая ситуация я с двумя товарищеми в течении пяти дней выносил элитный алкоголь из магазина спар. Сумма ущерба около 50000 т.р что грозит за это? При этом я заплотил 9500т.р какое наказание мне грозит???
Утро доброе, уважаемые юристы.
В общем, я в довольно сложной ситуации. Три года уже "косячу" и общаюсь с органами. Казалось, что ко мне относятся лояльно (кроме одного судьи) и недавно дали последнее китайское предупреждение (условный срок). Но сейчас у меня появляются вопросы. И хотелось бы задать их Вам.
Случай у меня, наверное, интересный. Все судьи, прокуроры и полицейские нашего города знают о нем и так или иначе интересуются моей судьбой. Город маленький, а такого ни разу не было.
В общем, я компьютерный мошенник (с условностями). Итак предыстория: в 2014 в условиях тяжелой жизненной ситуации я начал нарушать закон. Денег не крал, просто занимался глупостями, "денег с этого не имел". Целый год полиция разбиралась что к чему и в итоге отпустила по амнистии. Вменяли статью 159.2 (только сейчас глянул, что это определение не подходит) и 272.2. Назначили 123 тысячи штрафа, но амнистия.
Еще до первого суда, у меня появились грешки, где вдобавок и подоспела азартная зависимость. Таким образом, я продолжил нарушать закон. Начал людей обижать чуть серьезнее, все случаи были выявлены (ущербы небольшие и все добровольно были мною закрыты). Но теперь перестали объединять дела в одно производство и начали судить меня каждый месяц. Таким образом, за год набралось 3 приговора, тоже отмененные по амнистии.
Сразу скажу, что я особо не прятал свою деятельность. Плохо - да, знаю. Но, как человеку зависимому, раз в месяц-два срывало "башню" в жажде сыграть в ставки и я нарушал закон. Считал, если кого-то сильно оскорбил, то отвечу перед законом. Так и было.
В апреле 2016-го года мне дали первый штраф и вплоть до октября этого же года мне дали еще три штрафа. Все как один - по 20 тысяч рублей. Так как моя азартная деятельность работала не только в минус, я эти штрафы оплачивал.
И вот у меня появилось дело, которое было после первого штрафа. Попался самый строгий судья нашего города. Прокурор запросил работы - судья дал полтора года условно. Рецидив. Спустя месяц еще один приговор уже от другого судьи - два года условно. Через три дня еще один суд (тот же судья, что дал два года условно, только там преступление было совершено до первого штрафа, может быть снова штраф дадут).
Хотелось бы отметить, что сами по себе преступления с конца 2015-го года изменили характер и потеряли в своей общественной опасности. Если до этого я целенаправленно "кидал" людей, то с конца 15-го года у меня появилась благотворительная деятельность. И я не ставлю это в кавычки. Я пользовался чужими почтовыми ящиками, для рассылки информации благотворительного характера. От чужого имени. На свои реквизиты. Если что-то приходило, я первую часть средств переводил на счет в букмерской конторе (в 95 процентов случаев я выводил деньги в обратно в увеличенном размере и большую их часть переводил в настоящие БФ-фонды. Раз не получилось перед законом быть чистым, то хотя бы перед Богом оставаться. Остальные же средства (которые поступали на счет уже после того, как я переключился с преступной на азартную деятельность) я также переводил в фонды. Чеки даже есть.
Грубо говоря, у меня не было самоцели жить и шиковать. Я ничего себе не покупал, никуда деньги не тратил. Кстати, уже начал лечиться от зависимости.
Так вот, простите за этот поток сумбурной информации. У меня появилось несколько вопросов:
1) Вообще это правильно, что мне в отягчающие в приговоры от октября 2016-го и декабря 2016-го годов добавляли рецидив, если мне назначали только штрафы?
2) Правильно ли мне в 2015-м году назначали (каждый раз) статью 159.2 (хотя в самом приговоре написано - "ФИО совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину". А это вроде 159.1. Да и ущерб был 8 тысяч рублей, справок о том что эта сумма является значительно для потерпевшего - нет. А ведь 159.2 - это "со значительным ущербом"
3) Если Вы видите какую-либо ошибку (допустим неправильно назначать рецидив или значительный ущерб в 8 тысяч) - то можно ли подать аппеляцию (сроки истекли)?
4) Я говорил о рассылке с чужих ящиков. Вменяют теперь каждый раз статью 272.2. Один раз гос.адвокат обмолвился, что может это покушение на мошенничество, но следователь (добрая и милая на вид женщина) стала убеждать, если дело не будет в особом порядке, то меня посадят (как раз первый раз по этой статье планировал судить самый строгий судья, который и дал условный срок). Я не стал отказываться от особого порядка. Кстати во всех делах особый порядок был. Может быть и правда стоило переквалифицировать на статью (Покушение на мошенничество), потому что подавали заявления владельцы ящиков и для них ущербов не было. Их знакомые, которым приходили письма заявлений не подавали и чеки о переводах не прилагали.
Хотелось бы получить ответы на эти вопросы и в случае чего получить вашей помощи за пределами интернета.
попался на краже в магазине, взял ремень, был без защиты, охрана на выходе остановила, попросили пройти с ними, ремень отдал, сказал, что готов оплатить, стоимость 2600 руб., на со скидкой получилось 1300 руб. Написал объяснительную, сделали ксерокопию водительского удостоверения. Оплатил товар через кассу, чек и товар мне отдали и отпустили. Сказали, что информация обо мне будет в магазине храниться. Очень переживаю, что могут передать дело в полицию.
Здравствуйте,помогите пожалуйста заметив на кассе кошелёк,я прошёл мимо,а затем вернулся и присвоил его себе, когда я начал уходить за мной пошла коссирша супермаркета и испугавшись я выбежал на улицу выкинув кошелёк с банковской карточкой в помойку деньги присвоил себе,что мне теперь делать и грозит мне срок или выплата штрафа?
Заранее спасибо
P.S я не совершенно летен.
племянник украл из магазина бутылку пива. Его поймали продавцы,сотрудники полиции доставили моего племянника в районный отдел внутренних дел. помогите найти содержание правонарушения.
Добрый день! Возник спор между мной и правоохранительными органами. Я,имея высшее экономическое образование,поверхностно разбираюсь в юридических дисциплинах. Но данный вопрос завел меня в ступор: племянник украл из магазина бутылку пива. Его поймали продавцы,сотрудники полиции доставили моего племянника в районный отдел внутренних дел. Помогите разобраться есть ли здесь состав преступления? желательно было бы разобраться и с о структурой данного правонарушения.спасибо.
добрый день уважаемые юристы!
Статья 159 УК РФ. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Статья 15 УК РФ. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
вопросы:
Кто оценивает причиненный ущерб государству рф? незаконное присвоение имущества (выморочное имущество). Все ли незаконные действия должны были осуществлены группой лиц если инкриминировать ст 159 ук?
Правильно ли я понимаю, что если лицо совершило преступление:1) по ч 2 ст 159 ук,освобождение от уголовной ответственности 2 года с момента совершения преступления, сумма ущерба до 250 т.р. считается преступлением небольшой тяжести,вид наказания штраф2) по ч 3 ст 159 ук, освобождение от уголовной ответственности 6 лет с момента совершения преступления, ущерб должен быть в денежном эквиваленте в сумме с 250 т.р. до 1 мл.р. считается преступлением средней тяжести вид наказания штраф 3) по ч 4 ст 159 ук, освобождение от уголовной ответственности 10 лет с момента совершения преступления сумма ущерба свыше 1 мл. руб. считается тяжким преступлением.вид наказания лишение свободы.
Возможно ли ранее осужденному за преступление небольшой тяжести (преступление против жизни и здоровья) получить условный срок по ч 4 ст 159 ук?