Ходатайство

Здравствуйте. Вопрос о протоколировании судебных заседаний. Было проведено три судебных заседания, 10, 20 ноября и 25 декабря. Аудиозапись велась только 25 декабря. После каждого заседания я просил юриста предоставить протокол. Юрист ссылался на «Не поступило из приёмной», и только сегодня их сфотографировал. С нашей стороны мы отправили в суд одно уточнение иска и одно ходатайство. В протоколах этого нет. В протоколе указано, что представитель истца (мой юрист) ходатайствовал о проведении экспертизы, но в самом ходатайстве (письменный документ, который был отправлены в суд) указаны и другие запросы. По словам юриста, судья постановил провести экспертизу, но отказал в других запросах. Но всего этого в протоколе нет. Так же в протоколах указано, что моего представителя не было на первых двух заседаниях, хотя на втором я был там вместе с ним, хоть и не заходил на само заседание. Часто ли не протоколируют обсуждения и подачу документов? Могли ли протоколы показать так поздно? Как в апелляции доказать, что я подавал такие-то документы и доказательства? Меня суд водит за нос или юрист?

Как подать правильно частную жалобу в вышестоящий суд. Спор по защите прав потребителей. Мировой суд два раза оставил исковое без движения со сроком исправления недостатков которых нет в целом не было со сроком до 30.12 ) В недостатках просили написать формулы и тд что и так в иске было . Дополнительно написал ходатайство об истребовании доказательств тк нет чека с полной суммы товара, только чек с частью суммы за вычетом оплаты бонусов. Ходатайство удовлетворили , суд должен был сам истребовать тк иного не было указано в определении. Ранее арифметический расчёт в указаный срок был предоставлен. С материалами не ознакамливался , сегодня позвонил в канцелярию и сказали, что будет возврат информации нет . Ждите определение. В производство не берут с мая месяца. 1 раз вернули тк типо занимается районный, 2 раз районный вернул отправил в мировой и в мировом снова 2 месяца без движения и теперь возврат. Реоион Москва ????

Как подать правильно частную жалобу в вышестоящий суд. Спор по защите прав потребителей. Мировой суд два раза оставил исковое без движения со сроком исправления недостатков которых нет в целом не было со сроком до 30.12 ) В недостатках просили написать формулы и тд что и так в иске было . Дополнительно написал ходатайство об истребовании доказательств тк нет чека с полной суммы товара, только чек с частью суммы за вычетом оплаты бонусов. Ходатайство удовлетворили , суд должен был сам истребовать тк иного не было указано в определении. Ранее арифметический расчёт в указаный срок был предоставлен. С материалами не ознакамливался , сегодня позвонил в канцелярию и сказали, что будет возврат информации нет . Ждите определение. В производство не берут с мая месяца. 1 раз вернули тк типо занимается районный, 2 раз районный вернул отправил в мировой и в мировом снова 2 месяца без движения и теперь возврат. Реоион Москва ????

Как подать правильно частную жалобу в вышестоящий суд. Спор по защите прав потребителей. Мировой суд два раза оставил исковое без движения со сроком исправления недостатков которых нет в целом не было со сроком до 30.12 ) В недостатках просили написать формулы и тд что и так в иске было . Дополнительно написал ходатайство об истребовании доказательств тк нет чека с полной суммы товара, только чек с частью суммы за вычетом оплаты бонусов. Ходатайство удовлетворили , суд должен был сам истребовать тк иного не было указано в определении. Ранее арифметический расчёт в указаный срок был предоставлен. С материалами не ознакамливался , сегодня позвонил в канцелярию и сказали, что будет возврат информации нет . Ждите определение. В производство не берут с мая месяца. 1 раз вернули тк типо занимается районный, 2 раз районный вернул отправил в мировой и в мировом снова 2 месяца без движения и теперь возврат. Реоион Москва ????

Добрый вечер! На какую дату будет производится рыночная оценка действительной стоимости доли вышедшего участника после изменений в закон Об ООО, на дату составления отчетности за последний отчетный период, предшествующий выходу, или по новым правилам на дату перехода доли к обществу? Если участник вышел в 2025 году, а ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости подается в 2026.

Добрый вечер! На какую дату будет производится рыночная оценка действительной стоимости доли вышедшего участника после изменений в закон Об ООО, на дату составления отчетности за последний отчетный период, предшествующий выходу, или по новым правилам на дату перехода доли к обществу? Если участник вышел в 2025 году, а ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости подается в 2026.

Пришло постановление от пристава об удовлетворении ходатайства взыскателя, в пунктах указано: 1. Заявление удовлетворить 2. В рамках ип отсутствует актуальная информация о месте получения дохода должника. 3. Копии направить и всякое такое. Это значит, что взыскатель отправлял ходатайство просто чтобы узнать о доходе должника, или как это понимать?

Пришло постановление от пристава об удовлетворении ходатайства взыскателя, в пунктах указано: 1. Заявление удовлетворить 2. В рамках ип отсутствует актуальная информация о месте получения дохода должника. 3. Копии направить и всякое такое. Это значит, что взыскатель отправлял ходатайство просто чтобы узнать о доходе должника, или как это понимать?

Здравствуйте! У меня есть долги в МФО, в данный момент сотрудничаю с юридической компанией, хочу выйти на оплату долгов через ФССП. С компанией сотрудничаю потому, что кредиторов много, а юристы компании взяли на себя составление документов, жалоб и т.д. Сейчас идет 4й месяц просрочек. В феврале, то есть на пятом месяце просрочек, я ухожу в декрет, поинтересовалась в сети, и оказалось, что выйдя в декрет, можно после отмены судебных приказов, после вынесения судом решения в пользу МФО, подать ходатайство об отсрочках. Юрист компании сказал, что из компания составлением таких ходатайств не занимается, что в этом есть риск, что кредиторы могут в ответ на ходатайство подать апелляцию. Меня интересует, есть ли юристы, которые берутся за составление ходатайств на отсрочку решения судам, если кредиторов 40+? Ведь, как я поняла, что это надо подавать ходатайство на каждого кредитора. Какова судебная практика в подобных случаях?

100% прожиточный минимум на ребёнка в браке. Прохожу процедуру банкротства, с марта 25г в реализации имущества. Мой фу выплачивает мне только 50% пм на ребёнка, считаю что это ущемление прав ребёнка Решили сами подать ходатайство в суд о выплате пм в размере 100% Подскажите пожалуйста, правильно ли составлено ходатайство? Может нужно что-то ещё добавить? С ФУ в хороших отношениях и не хочется, что бы на нее это как то повлияла. интересует так же формулировка " Обязать" в прошении, корректно ли будет так написать? Файл ходатайства прикрепляю

100% прожиточный минимум на ребёнка в браке. Прохожу процедуру банкротства, с марта 25г в реализации имущества. Мой фу выплачивает мне только 50% пм на ребёнка, считаю что это ущемление прав ребёнка Решили сами подать ходатайство в суд о выплате пм в размере 100% Подскажите пожалуйста, правильно ли составлено ходатайство? Может нужно что-то ещё добавить? С ФУ в хороших отношениях и не хочется, что бы на нее это как то повлияла. интересует так же формулировка " Обязать" в прошении, корректно ли будет так написать? Файл ходатайства прикрепляю

Добровольцев обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - пистолета (ст. 222 ч.1 УК РФ). В ходе судебного разбирательства подсудимый Добровольцев заявил, что приобретенный и хранившийся у него пистолет он сдал работникам полиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета предположительно был убит человек. В подтверждение узнал, что из сдал своих слов он сослался на протокол обыска в его доме, в котором был отражен факт и процедура изьятия пистолета, находившегося в его доме. Однако прокурор заявил ходатайство о признании протокола обыска в квартире Добровольцева недопустимым доказательством, указывая на грубое нарушение, допущенное следователем, а именно: в качестве понятого при этом обыске участвовал сам Добровольцев. Защитник Добровольцева возразил против удовлетворения ходатайства, указав на то, что данный протокол свидетельствует о невиновности подзащитного а также на то, что указаное нарушение допущено стороной обвинения, за ошибки которого защита отвечать не должна. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?