Экспертиза

"Восстановление и запуск газа в бесхозяйном газопроводе высокого давления ДО решения суда о признании прав муниципальной собственности на бесхозяйную вещь" Описание ситуации: Участки жителей оформлены в собственность в 1994–1995 гг, но застройка началась с 2011, массовая примерно в 2017г. Проблемный газопровод высокого давления проложен по нашим участкам и по границам наших участков незаконно в 2009 г. без согласований, сервитутов и разрешений. Как только мы поняли, что он идет по участкам и по границам - начали писать в администрацию, но многолетние обращения с требованием привести газопровод в нормативное состояние или перенести с наших участков - оставались безрезультатными. За время эксплуатации: - газопровод ни разу не обслуживался; - официально признавался бесхозным; - создавал угрозу жизни и здоровью граждан; В 2024 году при строительстве автодороги по заказу комитета дорожного хозяйства часть газопровода была незаконно перенесена из надземного в подземный по еще одному участку собственника. Без согласия собственника этого земельного участка. 13.05.2025 года аварийная служба, прибыв по вызову из-за утечек газа, перекрыла подачу газа, признав дальнейшую эксплуатацию невозможной до установления балансодержателя. К моменту начала судебного процесса газопровод был частично разрушен и разворован, однако администрация умышленно скрыла этот факт от суда, а также: - не сообщила о прохождении трубы по частным участкам; - не предоставила данные о его несоответствии кадастровым записям (по факту и по кадастру - очень большие расхождения) Очередное судебное заседание о признании его в собственность муниципалитета назначено на 12.08.2025, однако 05.08.2025 зам. начальника департамента рацона лично разметил колышки для восстановления трубы там где её разворовали. Через день приехала наемная бригада, начали сверлить дыры под опоры без геодезических изысканий, согласований и разрешений - несмотря на наличие подземных коммуникаций в этом месте (высоковольтная линия и газопровод низкого давления), и прямо по границам участков. Так же зам.начальника публично заявил, что «всё равно восстановит трубу, даже если суд не поставит её на баланс». Объяснил это тем, что около 10 домов, запитанных в 2009 году от этой трубы - остались без газоснабжения более 3 месяцев. При этом администрация полностью игнорирует возможность законного и безопасного решения проблемы. На улице пострадавших абонентов уже проложена газовая труба низкого давления в рамках " Программы догазификации", и подключение к ней: - Немедленно восстановит газоснабжение 10 домов, уже 3 месяца живущих без газа; - Безопаснее (исключает эксплуатацию аварийного объекта); - Снизит затраты (не требуются судебные издержки, ремонт и восстановление бесхозного объекта). Однако представители администрации намеренно отказываются от этого варианта, Старший помощник прокурора города осведомлен о незаконных действиях, однако уклоняется от принятия мер. У нас аудиозаписи разговора с ним, от лица человека сидящего сейчас без газа, где он подтверждает осведомленность о нарушениях и успокаивает,что в ближайшее аремя, ДО решения суда газ им дадут! Несмотря на явные признаки самоуправства, создания опасности для жизни людей чьи участки затрагивает эта труба и нарушения прав собственности. Он фактически санкционирует произвол администрации. Упорное стремление администрации восстановить именно аварийный газопровод, несмотря на очевидные риски и наличие безопасной альтернативы, вызывает обоснованные подозрения в корыстной заинтересованности должностных лиц. 07.08.2025 года при повторной попытке незаконного восстановления газопровода жителями был вызван наряд полиции. Сразу после этого работы были экстренно свернуты, участники попытались покинуть место. В ходе проверки предстааитель департамента и рабочие не смогли представить документы, подтверждающие законность работ (разрешения, сервитуты, судебное решение). Сотрудниками полиции составлен акт о незаконных работах с требованием приостановить деятельность до получения всех разрешений. 08.08.2025года, проигнорировав предписание сотрудников полиции о приостановке незаконных работ, продолжили восстановление газовой трубы, не имея законных на то оснований и не соблюдая охранные зоны. Имеются серьезные основания полагать, что администрация может: 1. осуществить восстановление газопровода с нарушением технических норм и правил безопасности; 2. оформить разрешительные документы задним числом; 3. подделать акты ввода объекта в эксплуатацию. Данные опасения подтверждаются: - Открытым пренебрежением к требованиям законодательства; - Отсутствием каких-либо документов на момент проведения работ 05- 07.08.2025; 08.08.2025 года жителями поселка был зафиксирован факт вывоза частей газопровода высокого давления с использованием манипулятора. Представитель департамента, инициировавший незаконные восстановительные работы, устно заявил, что не располагает информацией о вывозе. Указанные действия совершены в период следственных действий по делу о хищении элементов газопровода. Жителями составлены обращения по данному факту в полицию. В данный момент направлены заявления в ген.прокуратуру и следственный отдел о произволе и использовании служебных полномочий. Так же жителями заказана геодезическая экспертиза о несоответствии заявленной в суд кадастровой выписки газопровода с фактическим его расположением. Насколько мы поняли, администрация хочет восстановить украденные и разрушенные части трубы и пустить газ, ДО и несмотря на решение суда о признании в муниципальную собственность, не приводя её при этом а норматмвное состояние. Это значит, что люди, по чьим участкам она идет - будут жить на пороховой бочке. Есть видео, на котором представитель департамента говорит, что заявитель и заказчик работ - он. Также, где происходят эти работы, и что труба идет вообще не там, где шла раньше. Как нам действовать, чтобы отсточть свои интересы и заставить администрацию рассмотреть безопасный, альтернативный способ подачи газа пострадавшим абонентам? При такой заинтересованности администрации и поддержки со стороны городской прокуратуры - как нам добиться, чтобы этот газопровод НЕ ЗАПУСТИЛИ?

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, продаю наушники на маркетплейсе Wildberries. На меня был подан иск о защите прав потребителей, и судом вынесено заочное решение, которое уже вступило в законную силу. Сроки на отмену заочного решения и апелляционное обжалование истекли, исполнительный лист выдан. Ситуация: Истец провел экспертизу товара самостоятельно, и на ее основании суд удовлетворил требования. Я хочу направить истцу требование о возврате товара для проведения повторной экспертизы, чтобы проверить причины возникновения недостатков. Вопросы: Имею ли я право требовать возврата товара для экспертизы после вступления решения суда в силу? Ссылаюсь на п. 5 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей", где указано, что продавец может провести экспертизу в случае спора о причинах недостатков. Не будет ли это противоречить уже вынесенному решению? Если истец откажется вернуть товар, можно ли использовать этот отказ как основание для пересмотра решения? Могу ли я ходатайствовать о приостановлении исполнительного производства? Есть ли шанс оспорить решение через пересмотр по новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ)? Какие еще законные механизмы можно использовать, если экспертиза истца была некорректной, но решение уже вступило в силу?

Кадастровый инженер в 2021 г. вынес точки в натуру. Затем проводилась экспертиза и эксперт подтвердил правильное расположение точек. При экспертизе присутствовали все соседи. Решение суда 2023 г.: установить забор по данным точкам. в 2022 г. меняется знак спутника и граница в связи с погрешностями смещается на 30-50 см. соседи сносят наш забор. и угрожают поставить свой по новым точкам. Дома находятся на расстоянии 1м.30 см друг от друга. Мы не сможем даже пройти там.

Я затопила соседа снизу. Была согласна оплатить ему ремонт. Он выставил мне больше чем должно быть. Выясняется, что он сын, проживающий в квартире по прописке, но собственник мать. Мне судиться с собственником квартиры? И какие он должен предоставить документы? Доверенность? И является его экспертиза законной на его имя правильной или она должна быть на собственника квартиры?

Здравствуйте у меня умер сын при неизвестных обстоятельствах дело завели нас просили следователь экспертизу провели но ни номера дела не состояния дела неизвестно следователь говорит дело и экспертиза в прокуратуре как можно мне матери ознакомиться с делом и вообще хоть что-то узнать о деле и могу ли я фотографировать или ксерокопии получить из дела

Было ДТП, где виновник без полиса ОСАГО и не является собственником автомобиля. После чего была сделана предварительная экспертиза стоимости ремонта авто. Виновнику было предложено разойтись в мирном порядке, но он заявляет что у него есть 1/3 часть суммы и больше нет. Виновник не работает и согласен на суд с исполнительным листом. Как быть, как получить полную стоимость ремонта или выкуп авто по рыночной стоимости. Экспертиза с приглашением эксперта и виновника назначена на ближайшее время

Скажите пожалуйста,обвинение по 135.ч3 ( переписка,) 4 года назад.В СИЗО уже больше года.Отправили неделю назад дело на ДС( в связи с отсутствием экспертиз). На основании чего будет делаться экспертиза,если аккаунты удалены?Какой будет порядок дальнейших действий?

Здравствуйте! Помогите , пожалуйста, в решении ситуации. Я купила платье, но через неделю передумала, и хотела его сдать в магазин. Но они не захотели его принимать, так как сказали, что платье стирано. Но это не так, я покупала его на мероприятие, и выбрала в итоге другое. И это решила вернуть, оно у меня весело в шкафу, никаким механическим воздействием. Они отправили его на экспертизу его, и сегодня озвучили, что экспертиза положительная в пользу компании. Возвращать его в магазин не будут. Я могу это как-нибудь оспорить, потому что я его не надевала и тем более уж не стирала

обрый день. Мною был приобретен диван, который после установки источает невыносимо едкий химический отравляющий запах и, вероятно, испарения. На претензию отвечают по телефону, что она на рассмотрении в сервисном центре. В квартире маленький двухмесячный ребёнок у которого развился отек слизистой носа, уйти некуда, вынуждены дышать всем этим. Помогите, пожалуйста, написать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за товар и возместить моральный ущерб и вред здоровью. Нужна ли предварительно независимая экспертиза со стороны покупателя?

обрый день. Мною был приобретен диван, который после установки источает невыносимо едкий химический отравляющий запах и, вероятно, испарения. На претензию отвечают по телефону, что она на рассмотрении в сервисном центре. В квартире маленький двухмесячный ребёнок у которого развился отек слизистой носа, уйти некуда, вынуждены дышать всем этим. Помогите, пожалуйста, написать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за товар и возместить моральный ущерб и вред здоровью. Нужна ли предварительно независимая экспертиза со стороны покупателя?

Здравствуйте! В 1992 году было выдано свидетельство на землю на троих при доме (по 1/3) на 1340 квадратных метров. Двое из троих не заняли землю, на местности такого участка никогда не существовало. Третий собственник в 1995 году получил отдельное свидетельство на землю. Затем умер в 2005 году. Его единственная наследница не захотела вступать в наследство на 450 метров, подала в суд на сособственницу второй трети по этому свидетельству на признание за собой права собственности общей площадью 900 метров. Суд вынес решение о признании за ней 1/3 от участка площадью 1340 метров (то есть по сути те же 450 метров, на которые можно было просто вступить в права наследования). За регистрацией прав на землю никто не обратился. Собственница второй трети умерла в 2020 году, наследственное дело было открыто, но в наследство на землю никто не вступил, т.к. не было записей в ЕГРН. Про третьего собственника в решении суда вообще ничего не сказано. Однако истица, которая уже судилась в 2010 году, очень сильно хочет все 1340 метров. И подала на меня в суд иск об определении внешних границ земельного участка при доме, якобы мой участок должен быть в другом месте, потому что мешает ей пользоваться участком 1340 метров. Участок площадью 1340 метров не стоит на кадастровом учете, номера у него нет. У меня отдельное свидетельство на землю, зарегистрировано в ЕГРН, есть кадастровый номер. Ещё двумя ответчиками она указала умерших людей. Возможно, я не против куда-то подвинуться, ведь до настоящего момента я капитальный дом себе не построила. Вероятно, будет назначена экспертиза. Вопрос: как эксперт будет устанавливать "внешние границы земельного участка при доме", если этот земельный участок не поставлен на кадастровый учет? Я могу каким-то образом ходатайствовать о том, что они сначала должны этот мифический участок поставить на кадастровый учёт, а потом уже заявлять об определении его границ? Проблема в том, что если сложить мои 700 метров и их 1340, то такой площади там просто-напросто нет. Если не затрагивать земли администрации, то не хватает 200 квадратных метров.

добрый день. У моего супруга, участника СВО, в ходе лечения в госпитале после полученного ранения, был диагностирован Гепатит С. В ходе выписки из госпиталя проведено ВВК, присвоена категория годности Г, предоставлен отпуск 30 суток. В отношении Гепатита вообще никакой оговорки, хотя там же предоставили справку от инфекциониста с соответствующим диагнозом. В настоящий момент при помощи адвоката инициируем процедуру обжалования заключения ВВК, с целью изменения категории годности с учетом наличия хронического гепатита С. Однако в период отпуска 30 дней вероятно мы не успеем завершить данную процедуру. Интересует вопрос, насколько необходимо возвращаться в расположение войсковой части после окончания отпуска при условии если в тот момент мы еще не успеем получить заключение ЦВВК. Также интересует вопрос прохождения независимой ВВК в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. № 574. Полезна ли нам будет независимая экспертиза либо ограничиться обжалованием через ЦВВК? заранее благодарю за ответ!

Можно ли оспорить отцовство, которое установлено в судебном порядке (в порядке заочного производства) более 4 лет назад (имеется заочное судебное решение вступившее в силу). На установление отцовства и выплату алиментов подавала мать ребенка, с которой ответчик не состоял в браке (была случайная близкая связь), ответчик в судебном процессе не участвовал (проигнорировал), назначалась судебно-молекулярная экспертиза, которая фактически не проводилась, решение вынесено заочно. Спустя 4 года у «отца» появились сомнения в том, что он биологический отец (появился свидетель, который рассказал, что мать ребенка имела множественные связи с другими мужчинами). Как оспорить отцовство, если отсутствует запись акта об установлении отцовства, в свидетельстве о рождении прочерк (на каком основании подать иск, чтобы суд назначил ДНК экспертизу)? Какие шансы и перспективы этого дела (примет ли суд иск при имеющемся судебном решении, вступившим в силу)?