Экспертиза

Здравствуйте, сервис каршеринга выставил огромный штраф за потертость машины (действительно была я), однако экспертиза кажется липовой, штрафы за сокрытие явно завышенные, еще и психологически давят, дав четыре часа на оплату. Можно ли идти в суд с попыткой снизить стоимость штрафов и просить моральную компенсацию?

Здравствуйте, сервис каршеринга выставил огромный штраф за потертость машины (действительно была я), однако экспертиза кажется липовой, штрафы за сокрытие явно завышенные, еще и психологически давят, дав четыре часа на оплату. Можно ли идти в суд с попыткой снизить стоимость штрафов и просить моральную компенсацию?

Ситуация мне знакомый прислал фото с гашиш 2грамма меня взяли в 40 км от места .Не факта покупки не факта что я даже туда собирался нет,как приняли помог задержать лицо сбытчика,сначала был свидетелем щас стал подозреваемый в покушение на хранение 228 часть 1,все бы не чего но уже условка по 228 часть 2 ,ситуация страшная ,вину не признаем потому что и на место не ездил и фото это не просил просто подстава какая то,на фото и сразу прием. Адвокат говорит что дело скорее всего до суда не дойдет на что я и надеюсь,потому что забирать я даже не планировал. И вот мой вопрос когда станет известно дойдет ли оно до суда или нет??? Щас был только допрос где вину не признаем ну и психологически судебная экспертиза где врач тоже не понял за что меня хотят привлеч.

Купил квартиру в Москве с деревянными перекрытиями (сталинка 1954 года). После покупки выяснилось, что прошлый владелец совершил ошибку во время ремонта полов - удалил специально засыпку (из шлака и песка) из пространства межэтажных перекрытий. Подобная засыпка играет ключевую роль для придании массы перекрытиям. В следствии удаления - перекрытия потеряли необходимый вес (примерно с 300 кг/м2 до критически низких 80 кг/м2). Как результат: 1) Полы стали очень зыбкие. Вибрации ощущаются от всего, есть даже толчки от закрывающихся дверей у соседей (как снизу, так и с сбоку). Квартира буквально - трясется. 2) Соседи снизу сильно ощущают ударные звуки. Что выражается даже в вибрациях на их люстре. Сейчас я планирую осуществить ремонт перекрытий за свой счет. И при вскрытии полов - заказать строительную экспертизу, чтобы зафиксировать: 1) удаление засыпки из перекрытий (которая выполняла роль демпферного слоя), что является вмешательством в конструктив и общее имущество дома (ЖК РФ ст. 36, https://boomdown.org/node/3981) 2) нарушение шумоизоляции (отклонение от СП 51.13330-2011) 3) нарушение пожарных норм по 123-ФЗ (снижение огнестойкости (REI 45–60) После чего уже подать иск к бывшему владельцу в рамках ст. 557 ГК РФ (Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества) и запросить компенсацию средств (как регресс). Суды регулярно обязывают восстанавливать конструкцию полов/звукоизоляцию, если ремонт нарушил требования СП 51.13330 и породил ударный шум. https://rg.ru/2022/05/16/grazhdan-nachali-zastavliat-cherez-sud-delat-shumoizoliaciiu-v-kvartirah.html При этом новый собственник не лишён права взыскать убытки с продавца. Это прямо разъясняют обзоры и пересказы консультантов/профильных изданий по обзору ВС-2023. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464516/ Т.е. вероятность успеха довольно высока. Но ключевая сложность - это старый жилой фонд, который значительно менее зарегламентирован. Соответственно, решающим фактором будет - профессиональная строительное экспертиза, которая 1) зафиксирует нарушение и последствия, 2) даст последовательную аргументацию для суда, что это действительно нарушение сразу нескольких строительных норм для проживания. Также важно - грамотно оформить дело, и успеть подать иск до мая 2026г (тк истечет 2 летний срок с момента покупки квартиры). Важно, чтобы юрист был: 1) с опытом подобных дел (строительная экспертиза) 2) ранее работал в связке с бюро, которые проводят строительную экспертизу (или с частным инженером-экспертом) 3) также желательно, чтобы был опыт в делах, где присутствовал "регресс затрат" или "взыскание убытков с продавца"

Здравствуйте! Мне нужна помощь. Уже год как у меня идут судебные тяжбы с соседями. Вдоль смежного забора построен каркасный навес для 2 автомобилей, длиной 10 метров. Без отступа 1 метр. Предметом иска я писала-навес. И целый год мы шли к судебной экспертизе, в июле ее провели. Эксперт дал заключение, что это некап строение и угрозы жизни нет. Крыша навеса совпадает с забором, столбы навеса находятся на расстоянии 28 см до забора. Гаража у них нет, поэтому крытый навес для стоянки(хранения автомобилей). Мне экспертиза не внушила доверие и я сделала рецензию. В ней эксперт всю экспертизу признал несостоятельной, неправильно оформленной, но самое главное для меня он написал: судебный эксперт не учел фактическое назначение объекта, а именно стоянка автомобилей, и поэтому действуют другие правила и Снип, а конкретно расстрярие от навеса с автомобилями до соседнего дома должно не менее 10метром, а у нас 6м. Хочу сделать дополнительную экспертизу с новым вопросом. Помогите пожалуйста.

Здравствуйте! Виновник ДТП не являлся в суды, потом его призвали в армию и там он подписал с Минобороны. Дело по моему иску приостановили, уже около года как. Звонил в суд, там секретарь сказала что никакой новой информации нет. Родственники ответчика тоже на контакт не идут (кроме как понять и простить им не интересно). Неужели мне остаётся только ждать? С момента ДТП почти 2 года прошло, машина ржавеет, я бы уже и сам ее починил (независимая экспертиза давно в суде), но вдруг назначат еще экспертизу?

Здравствуйте! Было ДТП, я виновник. Был составлен электронный протокол через Госуслуги. Страховая компания выплатила 186 тысяч рублей, а независимая экспертиза насчитала 287 тысяч. Сейчас хотят взыскать разницу с меня. Скажите, пожалуйста, должна ли я платить разницу? И как можно доказать, что страховая занизила выплату?

Участковым, в рамках предварительной проверки произведен ОМП, в ходе которого он изъял видеозапись с персонального компьютера на CD-R диск (согласно протокола), при этом без понятых и специалиста, не указав при этом идентификационных признаков носителя и персонального компьютера. Позже, уже в рамках УД проведена портретная экспертиза по видеозаписи изъятой на тот самый CD - R диск, но согласно исследовательской части эксперту был предоставлен "DVD-RW диск изъятый при ОМП", при этом эксперт в описании отразил, что видеозапись на диске скопирована посредством съемки с монитора компьютера на телефон. Подскажите пожалуйста, каковы шансы признать ОМП, диск, видеозапись и экспертизу недопустимыми доказательствами? За ранее благодирим!

Добрый вечер! Раздел имущества, дом не введен в эксплуатацию. Была экспертиза, где были выявлены нарушения, в виде не соблюдения границ, а точнее отступов. Назначена еще одна экспертиза, чтобы узнать являются ли эти нарушения устранимыми или нет. Как заставить супруга поставить дом на кадастр, чтобы 1/2 была закреплена за женой

Можно ли устроиться на службу в росгвардию, если в отношений меня проводится судебная медицинская экспертиза, заявитель написал на меня заявление о побоях, хотя я только защищался, у меня была необходимая оборона.

Здравствуйте, есть вопрос с возвратом технически сложного товара. Купил ноутбук для работы, оказался неисправным(дефектная оперативная память, часто перезапускался). Отнес ноутбук обратно(в первые 2 недели) в магазин, со словами что хочу вернуть свои деньги. Мне сказали что сначала проведут диагностику, узнать какая неисправность в ноутбуке и по чьей вине. Я подписал бумагу о передаче товара. Через несколько дней мне по телефонному звонку сообщает их мастер что действительно ноутбук был неисправен, что его починили и я могу его забирать. Я напомнил, что изначально хотел возврат а не ремонт - сказали приехать снова в магазин и написать заявление о возврате на имя их директора с объяснением причины. Написал как есть, ноутбук был с дефектной памятью. Через несколько дней мне приходит сообщение от них по WhatsApp что якобы ноутбук выдавался мне исправным, при проверке дефектов не было обнаружено. При этом они также сфабриковали мою причину возврата , написав "не тянет игры которые планировались", что не является весомой причиной для возврата технически сложного товара. Опять же, я ноутбук не для игр покупал. Я обратился за поддержкой в роспотребнадзор, мне сказали написать претензию. Как именно мне нужно составить претензию, чтобы обусловить мою ситуацию? Независимая экспертиза судя по всему толку не принесет, т.к. продавец во время диагностики тайком заменил оперативную память. Если можно, то ответьте пожалуйста сообщением.

Здравствуйте, есть вопрос с возвратом технически сложного товара. Купил ноутбук для работы, оказался неисправным(дефектная оперативная память, часто перезапускался). Отнес ноутбук обратно(в первые 2 недели) в магазин, со словами что хочу вернуть свои деньги. Мне сказали что сначала проведут диагностику, узнать какая неисправность в ноутбуке и по чьей вине. Я подписал бумагу о передаче товара. Через несколько дней мне по телефонному звонку сообщает их мастер что действительно ноутбук был неисправен, что его починили и я могу его забирать. Я напомнил, что изначально хотел возврат а не ремонт - сказали приехать снова в магазин и написать заявление о возврате на имя их директора с объяснением причины. Написал как есть, ноутбук был с дефектной памятью. Через несколько дней мне приходит сообщение от них по WhatsApp что якобы ноутбук выдавался мне исправным, при проверке дефектов не было обнаружено. При этом они также сфабриковали мою причину возврата , написав "не тянет игры которые планировались", что не является весомой причиной для возврата технически сложного товара. Опять же, я ноутбук не для игр покупал. Я обратился за поддержкой в роспотребнадзор, мне сказали написать претензию. Как именно мне нужно составить претензию, чтобы обусловить мою ситуацию? Независимая экспертиза судя по всему толку не принесет, т.к. продавец во время диагностики тайком заменил оперативную память. Если можно, то ответьте пожалуйста сообщением.