Экспертиза

Здравствуйте.Постановлением суда, гражданину Армении ( приехавшего в поисках работы) было вынесено решение об административном штрафе в размере 2000рублей и самостоятельной депортации в течении 5 дней за пределы РФ. Основанием послужила дактилоскопическая экспертиза. Гражданин Армении прибыл на территорию России 30.04.24, , получил медицинское заключение на все пройденные результаты медицинского обследования. 23.05.24 данное заключение он предоставил в миграционную службу по месту регистрации, кроме результатов дактилоскопии. Работник на недостающий документ не указала, а просто выписала справку о приеме медицинских документов. В связи с незнанием закона, гражданин Армении посчитал, что процедура окончена и спокойно начал поиск работы. Сейчас ему грозит депортация, как быть в данной ситуации. Просим помочь, так как речь идет о близком нам человеке.

Здравствуйте! У нас есть квартира 80 кв метров в многоквартирном доме признанным аварийным в 2019г. в Подмосковье. Она разделена на три доли, комната №1 (20.3 жилая площадь) собственник Л., комната №2 (20 м жилая площадь), комнаты №3 и №4 (19,6 м жилая площадь в совокупности) собственники А. и С. в равных долях. Начался процесс расселения. Владельцы комнат № 2, 3, 4 А. и С. взяли субсидию (жилищный сертификат), общая жилая площадь 39,6, а всего площадь 52,9 м (за этот метраж и будут выданы деньги на покупку жилья). Собственник Л. будет брать сумму возмещения за изымаемое жилье (выкуп) комнаты № 1 (20.3 м жилой площади) со стороны администрации. По заказу администрации, была проведена экспертиза рыночной стоимости и выкупной стоимости данного жилого помещения. По итогу вышло, что рыночная стоимость на основе только сравнительного анализа составила 98 043 руб за кв м. Общая рыночная стоимость составила 1 990 273 р, выкупная стоимость чуть больше, около 2 091 777 (включает в себя аренду, грузоперевозки , выплата риелтору). Вопрос №1, общая площадь 80 м, по субсидии 52,9 м , комната №1 20,3 м, но еще остаются потерянными 6,8 м, почему они не учитываются? Второй вопрос. Почему оценочная компания не учитывала а) компенсацию доли от общедомового имущества, б) компенсация доли за неиспользованные средства на капитальный ремонт дома (капитальный ремонт не делали очень долгое время) в) компенсацию доли от земельного участка на котором расположен дом

Старший по дому позвонил мне и оскорбил нецензурной бранью.У меня это все записалось на телефон.Я обратился в прокуратуру о привлечении по ст.5.61 но, прокуратура ответила что экспертиза лингвистическая якобы перегружена и не возможно провести экспертизу.Я обжаловал решение прокуратуры ,но от вет пришел отрицательный.Это было в мае 2024г.Срок давности по ст.3.51 прошел.Как я могу привлечь старшего по дому через суд и взыскать моральный ушерб.

Раздел имущества идет уже с мая 2023 года. С мужем в разводе с 2023 года. Не сошлись в оценке коммерческой недвижимости. Была проведена досудебная экспертиза . Затем по решению судьи судебная экспертиза. Прошло 1,5 месяца сегодня состоялся суд. Где судья разозлилась и пригрозила разделить все по 1/2. А это означает что я остаюсь ни с чем, так как с бывшим мужем нет возможности общаться и он не допускает меня не только к померческой недвижимости но и в дом. Теперь судья отложила дело еще на 3 месяца , так как у нее отпуск. Я как истец оплатила две экспертизы 380000 рублей( взяла кредит) а теперь судья хочет все разделить по 1/2 хотя у нас 4 объекта и они прекрасно делятся между мной и мужем. Я считаю это затягивание процесса . Что делать в такой ситуации ?

у меня проф заболевание. работодатель очнулся через полгода и подал в суд на роспотребнадзор. признать действия по утверждению акта случая профессионального заболевания незаконным и отменить его. была проведена экспертиза связи заб с профессией. она показала что нельзя связать заболевание с профессией. при этом все акты и проведены экспертизы которые были до отмененого акта случая профессионального заболевания неотменяли. у меня вопрос если отменили акт случая проф заболевания отменяется ли заключительный диагноз проф заболевания. что делать.

Здравствуйте, заказала купальник в Ламода - товар невозвратный. Пришёл купальник через пункт выдачи, я забрала и дома увидела что купальник с многочисленными следами носки: помятый, потёртые швы и торчащие нитки, потретая защитная накладка, еле приклеенная. Оформила возврат по браку/следам носки. Через 2 дня экспертиза показала что следов носки. Хотя они есть. Куда мне обратиться и что делать в такой ситуации?

Добрый день. Я не согласна с выводами землеустроительной экспертизы. Эксперт по собственному аналитическому умозаключению установил координаты характерных точек на основе чертежа кадастрового инженера (ЗУ 1) от 24 года координаты характерных точек, которые не были ранее определены и зарегистрированы и не измерены экспертом, используя чертеж ЧАСТИ (ЗУ 1), обремененной правами третьих лиц ( или ЗУ 2) 1994 г., которая в 2021 году была изменена и выделена из состава (ЗУ 1), но эксперт наложил её чертеж ( ЗУ 2) 1994 г., скрыв в Заключении её кадастровый номер, на Чертеж кадастрового инженера (ЗУ 1) 2024 г. и не отобразил документы, дополняющие чертеж данной части, но перенес сведения чертежа (ЗУ 2)1994 года на чертеж ЗУ 1 2024 г. , не установив обстоятельств изменений обоих земельных участков. В Заключении не отображены сведения других правоустанавливающих документов (ЗУ 2) и других чертежей, схем планов, подверздающих сугубо личное мнение эксперта. На вопрсы в суде ответы даны расплывчато. Да, установил, да, не отобразил, нет, не знал, что (ЗУ2) был частью в обременении, да, допустил оплошность и не указал один объект на ЗУ 1 , но указал другой объект с ЗУ 2 и т. д. Подскажиое, что делать дальше. Это была судебная экспертиза, но судье я не доверяю. Ему нужно было, чтобы координата, установленная экспертом, была, хотя в определении такой вопрос перед экспертом не ставился. Все свои и наши. Как быть? Кроме того экспер пояснил, что горизонтальное проложение частей границ в метрах, он указывать не должен, как он вычислял площадь наложения границ не понятно С уважением Елена В.

Добрый день. Покупаю автомобиль через автокредит сбербанка. Возникла такая ситуация, никто не хочет указывать в дкп полную стоимость автомобиля (в условиях написано, что в дкп должна быть указана стоимость не менее 80 процентов от суммы кредита). ТК придется платить налог, а это сумма не маленькая. Мне говорили что можно провести независимую экспертизу стоимости авто для залога. Подскажите, пожалуйста как быть в этом случае и поможет ли эта экспертиза для залога авто в банк?

Подала (Я дочь умершего) иск о выплате компенсации 1/3 доли за имущество полученное по наследству (квартира и автомобиль). Была назначена судебная экспертиза квартиру оценили 3300 000,00 рублей, транспортное средство в 1 500 000,00 рублей. При проведении экспертизы транспортного средства другой наследник (Супруга умершего) у которой ТС и ключи с документами находилось на хранении отказалась предоставлять эксперту доступ для просмотра пробега и открыть капот, объяснив что ключ не открывает ТС. Со своей стороны я предложила пригласить специалиста который откроет ТС и зарядит аккумулятор для того чтоб можно было завести машину, но она отказалась объяснив что ТС находится под арестом. Эксперт сделал оценку ТС как будто бы она находилась в рабочем состоянии. Суд вынес решение о зачете суммы за транспортное средство в счет погашения общей компенсации. ( 3 300 000,00 + 1 500 000,00 /3 (наследника) = 1 600 000,00 из которой 1 500 000,00 я забираю машиной и 100 000,00 два наследника мне выплачивают денежными средствами. Как мне быть когда Я буду забирать машину и если она не работает. (не заводится) Получается стоимость оценки завышена. Как мне правильно поступить в день когда я поеду забирать машину. О проведении повторной экспертизы суд отказал, хотя другие наследники уже были не против.