Явка с повинной

Здравсвуйте,если ли шанс получить условный срок за покушение на сбыт в особокрупном размере.Характеристики хорошие,есть болезнь у меня и у родных.Эпизод 1,явка с повинной и сотрудничество со следствием.

У меня муж сидит в СИЗО сейчас 228часть 3сам отдал 02 ,017 и 025.вес. Есть явка с повинной,наняли платного адвоката. Первый раз такое у него, не был ране судим или привлечен. Что ему грозит????

Здравствуйте. В 2018 году я был осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 к 9 годам 10 месяцам колонии строгого режима. Имеется явка с повинной, наличие малолетних детей на иждивении, содействие следствию. В январе 2020 я, находясь уже в ИК, составил кассационную жалобу в которой указал на то, что приговор черезмерно суров, не учтены все смягчающие обстоятельства и не признаны исключительными. Указал, что не согласен с квалификацией статьи, так как по фактическому характеру моих действий — не покушался на сбыт наркотиков, максимум приготавливался (ст 30 ч 1), либо же хранил (ст 228 ч 3). Попросил с учётом доводов данной жалобы приговор изменить. 18.05.2020 пришел на суд по ВКС, не надеясь ни на что. Отказался от положенного адвоката, защищался сам. В итоге — мне отменили обвинительный приговор. Дело вернуть в суд первой инстанции. Назначили 3 месяца ареста. Сейчас мне предстоит начать все заного с СИЗО. Собственно сам вопрос, точнее их несколько: 1. Для чего отменили приговор? Переквалификация? Как я полагаю для снижения срока не нужно делать отмену приговора. 2. Могут ли сделать хуже? 3. Могут ли вновь вменить туже самую статью и дать срок например на месяц меньше? 4. Есть ли шанс выйти на подписку. В городе в котором проходит суд не прописан. Стоит ли писать на изменение меры пресечения. Хотелось бы узнать какую нибудь хоть мало-мальски примерную практику при таких ситуациях. Спасибо всем! С УВ.

Здравствуйте!Мужа арестовали по статье 228.1 и 228.1 прим 1. Смягчающие обстоятельства:Явка с повинной, наличие малолетних детей.Ранее не судим , хроническая болезнь нервной системы .(эпилепсия )(справка приложена). Вину признает ,взял особый порядок в суде.Характеристики с работы , участкового,соседей.4-ый месяц находится в СИЗО , работает(оттуда тоже характеристику приложат). Подскажите, пожалуйста,есть ли шанс на условный срок ?!Если нет ,могут ли дать ему минимальный срок .

Опрашивая гражданина Ненашева в ходе проверки оснований к возбуждению уголовного дела о разбойном нападении по заявлению Гимаевой, следователь Громов заявил, что ему известно о виновности Ненашева в совершении преступления, которая подтверждается рядом собранных материалов, и разъяснил последнему, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим вину обстоятельством. Узнав об этом, Ненашев письменно обратился в полицию с заявлением о явке с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления. Данное заявление было приобщено к материалам проверки, однако в признании его явкой с повинной следователь отказал, указывая, что на момент ее составления виновность Ненашева уже была установлена, о чем последнему было известно. В постановлении о возбуждении уголовного дела Громов указал в качестве повода заявление Гимаевой. Имела ли место в данном случае явка с повинной?

Завтра суд, потерпевшая не идёт на примирение. Как избежать судимости по ст.160 ч.1, если уже явка с повинной подписана? Иных доказательств в деле нет. Привлекаюсь впервые. Характеристики отличные: с места учебы и по месту жительства. Может будет применена амнистия?

Здравствуйте. В 2018 году я был осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 к 9 годам 10 месяцам колонии строгого режима. Имеется явка с повинной, наличие малолетних детей на иждивении, содействие следствию. В январе 2020 я, находясь уже в ИК, составил кассационную жалобу в которой указал на то, что приговор черезмерно суров, не учтены все смягчающие обстоятельства и не признаны исключительными. Указал, что не согласен с квалификацией статьи, так как по фактическому характеру моих действий - не покушался на сбыт наркотиков, максимум приготавливался (ст 30 ч 1), либо же хранил (ст 228 ч 3). Попросил с учётом доводов данной жалобы приговор изменить. 18.05.2020 пришел на суд по ВКС, не надеясь ни на что. Отказался от положенного адвоката, защищался сам. В итоге - мне отменили обвинительный приговор. Дело вернуть в суд первой инстанции. Назначили 3 месяца ареста. Сейчас мне предстоит начать все заного с СИЗО. Собственно сам вопрос, точнее их несколько: 1. Для чего отменили приговор? Переквалификация? Как я полагаю для снижения срока не нужно делать отмену приговора. 2. Могут ли сделать хуже? 3. Могут ли вновь вменить туже самую статью и дать срок например на месяц меньше? Хотелось бы узнать какую нибудь хоть мало-мальски примерную практику при таких ситуациях. Спасибо всем! С УВ.

Здравствуйте.осудили в 2012г.ст 105ч2п "а".дали18 лет.до этого ни разу не судим.участник боевых действий в Чечне.явка с повинной,помощь следствию.на тот момент был малолетний ребёнок.отягчающих обстоятельств нет Ни одно из смягчающих суд не учел.писали аппеляцию и кассацию.приговор оставили без изменения.можно ли на данном этапе ещё как то добиваться снижения срока.или уже бесполезно?

Ст.160 ч.3. 300000 тысяч, работала в кафе кассиром, в течении полу года не все пробовала в чек, деньги присваивала себе. Потерпевшая сторона подала иск. У меня явка с повинной, сотрудничала со следствием, хорошая характеристика с работы со школы, 3 маленьких детей 12, 7 и 6 лет, одна воспитываю, ни когда не была судим, на учёте у нарколога и психиатра не стояла. Что мне следует ожидать???

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Работая торговым агентом, на протяжение длительного времени было присвоено более 1 800 000 рублей. Вопрос: это статья 160 УК РФ часть 4? Если есть явка с повинной и часть суммы (300 000 рублей) компенсирована, есть не совершеннолетний ребенок и еще одному выплачиваю алименты, возможно наказание в виде лишения свободы условно? Если нет то какой могут дать реальный срок?

Здравствуйте. Я брал в микрокредитной компании займ, но не смог вернуть его вовремя. Компания подала заявление на меня по ст. 159.1. При этом все подаваемые мной сведения достоверны. Вызывал меня участковый. Я предоставил ему все документы, но он сказал, типа "Ну оплати или будешь писать явку с повинной." Типа, потом прокурор посмотрит на всё это и настучит по шапке участковому. Само собой планирую в ближайшее время полностью погасить займ и задолженность. Я не отказываюсь от своих обязательств по займу, но в данный момент нет возможности погасить. Да и какая тут явка с повинной? Законны ли действия участкового, если не было предоставлено ложных сведений? Что делать?

Мой гражданский супруг на данный момент пребывает в сизо по ст158ч 3. Ранее был судим по ст 161, тяжкая, освободился в августе 2013. Что ему грозит, если у него характеристики положительные, на иждивении есть малолетний ребёнок, явка с повинной, вину признал, но ущерб ещё не погашен.?