Основания задержания гражданина полицией, права задержанного, статья за сопротивление

Question

Меня задержали сотрудники полиции. Мы шли с другом ночью из ресторана, выпившие. Не нарушали общественного порядка, не проявляя неуважения к обществу и не совершая неправомерных действий в отношении кого либо. Просто шли, не громко общались между собой, шли домой. В определенный момент, к нам подъехал служебный автомобиль полиции нашего города, откуда вышли трое сотрудников, и, не представившись и не объясняя оснований своих действий, попросили меня проехать с ними в отделение. На мои вопросы по поводу их фамилий или оснований моего задержания они не отвечали. Естественно я проявлял по этому поводу негодование, и отказался проехать с ними, после чего они начали применять в отношении меня физическую силу, заломали мне руки, одели наручники и усадили в машину. Хочу обратить внимание что моего друга, который находился рядом со мной, абсолютно в том же состоянии что и я, не задержали, а на его, аналогичные моим, вопросы, по поводу оснований моего задержания, с их стороны, так же ответа не последовало. После того как меня усадили в машину, мне начали устно инкриминировать, что я, будто бы скручивал какие то номерные знаки, мял их, и что имеются какие то видеозаписи, доказывающие это. Спустя какое то время эти устные обвинения прекратились, но не смотря на это я по прежнему оставался задержанным, и все так же не мог получить ответа на вопрос, по какому поводу меня задержали. Ни фамилий, задержавших меня сотрудников, ни копию протокола, которую я просил, мне не предоставили. Я был доставлен в ОВД, посажен в клетку, и на протяжении трех часов так и не удостоился удовлетворения своих законных вышеуказанных требований. Копии протокола я не видел, а подписать мне протокол и вовсе не предложили, написав в нем, как это выяснилось позже, что я его подписывать отказался. Свозили на мед.освидетельствование. Как я говорил, и нисколько этого не отрицал, я БЫЛ выпивший. По истечении трех часов, я был доставлен в ИВС нашего города, где провел следующие семь часов своего времени, по прежнему не получая объяснений. В 16:00 меня доставили в суд, где я ВПЕРВЫЕ увидел протокол задержания, Где было изложено, будто бы я, шел шатаясь, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан( на улице было 2 часа ночи), будто бы, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, я ответил категоричным отказом и т.д. В общем протокол был составлен складно, и правдой в нем являлось лишь то что я отказался проехать в отдел, а при попытке сотрудников сделать это силой оказал сопротивление... Как мне поставить сотрудников полиции на место? И прав ли я считая свое задержание неправомерным? что мне говорить в суде?? Заранее спасибо. P.S. Суд был отложен, в виду того что мои показания расходятся с тем что указано в протоколе, мой друг готов свидетельствовать в мою пользу, но боюсь что этого будет недостаточно...

Кирилл Бухтояров · Answer

Здравствуйте! Кирилл. Начну с начала:1. по поводу того, что сотрудники полиции не представились Вам и не показали служебные удостоверения-это безусловно нарушения порядка задержания по административному правонарушению, также они были обязаны сообщить Вам причины Вашего задержания.«Скручивал номерные знаки»-не основание. Оформление протокола об административном правонарушении должно было содержать конкретную статью КОАП. Советую Вам написать письменную жалобу начальнику того отдела полиции куда Вас собственно и доставили или в прокуратуру данного района. По поводу суда: если он будет, то все отрицайте. Также возможно найдутся свидетели Вашего неправомерного задержания, записи с видеокамер ближайших домов, а также Ваш друг пусть свидетельствует. Данные нарушения, описанные мною выше, укажите в вашей жалобе.

Вадим Попов · Answer

Здравствуйте! Кирилл, довольно важно было бы видеть протокол, т… к. с ним будет уже детально и конкретно обсуждаться Ваша линия поведения. Пока же я могу предложить Вам следующее: 1. В обязательном порядке, немедленно идти и подавать жалобу в Прокуратуру Вашего города и, также обязательно, в отдел собственной безопасности УМВД. Обязательно все делать в письменном виде, чтобы у Вас была отметка о поданной жалобе. 2. Вместе с этим написать заявление в следственный комитет на действия сотрудников полиции по ст.286 УК РФ и 292 УК РФ. В жалобах все писать надо подробно с указанием данных Вашего друга. 3. В протоколе должно быть указано время Вашего задержания, освидетельствования и тд. Очень важно здесь будет смотреть протокол, но пока его нет в сети сами обратите внимание на даты. 4.В судебном заседании ходатайствовать о вызове Вашего друга, это важно, его показания могут сыграть. Также, обязательно, но не факт что удовлетворят, вызывать понятых в суд. 5.Также обязательно письменно, через канцелярию, ходатайствовать о приостановлении производства по делу до вынесения решения органами по Вашим жалобам. Это общие советы, как только будет протокол перед глазами смогу пояснить подробнее.

Олег Феофанов · Answer

Добрый вечер. Непредставление сотрудников и не предъявление удостоверений, это нарушения, но Вам они не помогут.Так как Вас обвиняют в ином правонарушении и это не будет иметь ровно никакого значения, а если и подтвердится, то только может служить основанием для привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности. Могу предположить, что Вам предъявили ст. 20.21 КоАп РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поэтому, сейчас Вам необходимо не ссылаться на какие то нарушения (которые практически недоказуемы, поверьте), а на отсутствие состава правонарушения и на возможные правонарушения при составлении протокола и иных материалов. Вы можете выложить материалы дела?

Сергей Матвеенко · Answer

-При всем уважении к задавшему вопрос - весьма желательно обсудить данную ситуацию с родителями у них есть жизненный опыт и обязательно наймите хорошего адвоката не по понятиям, а реального который сможет идти против полиции и местной судебной -сиситемы таких найти- надо постараться.Сами вы дело пусть и административное против системы не потянете. Тут как отмечено коллегами зацепки для отстаивания вашей позиции в основном процесуальные - соблюдение полицией порядка задержания, соблюдение процедуры составления протокла, ознакомление при его составлении с вашими правами под роспись и т.д. Все сотрудники полции прошли аттестацию и если реально вас защищать - в суде нужно идти на реальную борьбу с системой -так в случае признания их действий не законными кого-то из них могут уволить — противодействие может быть весьма серьезным , а ваших знаний полученных через интернет явно может не хватить.

Лев Сигал · Answer

Здравствуйте, уважаемый Кирилл и уважаемые коллеги! Здесь вышел спор между коллегами Белоусом и Поповым о том, чьим показаниям более доверяет суд: лица, привлекаемого к АО, и свидетеля в его защиту либо полицейских. Насколько я понимаю, судьи обычно рассматривают гражданина, привлекаемого к административной ответственности, как заинтересованное лицо. Он вроде бы в привилегированном процессуальном положении: имеет право на защиту, то есть не обязан давать правдивые показания, в отличие от других процессуальных фигур. Но этот статус фактически имеет и оборотную сторону, поскольку суд обычно воспринимает его слова с меньшим доверием. Получается, к сожалению, общий счёт не в Вашу пользу, Кирилл: 1 — 2. Поэтому Вам очень желательно найти дополнительных свидетелей. Если же у входа в ресторан велась видеозапись, то её материалы явились бы идеальным подтверждением правоты Вашей версии.

Руслан Григорьев · Answer

«В протоколе они указали ст.19 КоАП, „сопротивление при задержании“» Здравствуйте! Интересно получается. Сотрудники полиции составляют протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - Тогда возникает вопрос в чем законность распоряжения или требования сотрудника полиции? Если кроме ч.1 ст.19 КоАП РФ больше ничего не вменяют. Если составляется протокол по данной статье, то обязательно должна быть и причина его составления, т. е., например протокол по ст.20.1 или 20.21 КоАП РФ. Но, учитывая, что времени было 2 часа ночи, то ст.20.21 КоАП РФ можно отбросить. Думаю, что кроме этого протокола полицейские больше ничего не составляли. Иначе, он также рассматривался бы мировым судьей. Было бы очень полезно направить жалобу в прокуратуру района на неправомерные действия сотрудников полиции. Кроме того, обязательно ознакомьтесь со всеми материалами административного дела в суде и сделайте копии. К суду Вам нужно основательно подготовиться. Приведите в суд свидетеля. Также не мешало бы подготовить пару письменных ходатайств о вызове в суд понятых, которые участвовали при личном досмотре, также о вызове на допрос понятых, которые засвидетельствовали отказ от подписи в протоколе. Думаю, шансы выиграть такое «шитое» дело есть. Как только получите в суде копии документов выкладывайте сюда, тогда картина буде более ясна.

Виктор Котов · Answer

Здравствуйте! По своей практике скажу свое мнение. Все эти действия сотрудников полиции — пережитки все той же милиции, которая действовала и действует по одному и тому же алгоритму, стараясь сегодня подстраховать себя относительно соблюдения прав граждан — «в протоколе.» По существу неповиновение законных требованиям сотрудникам полиции все же было. Не смотря на то, было ли изначально совершено правонарушение — мелкое хулиганство или, нет на требования сотрудников полиции нужно было реагировать спокойно, в конце концов по базе данных они могли Вас проверить, на случай подозрения Вас в чем либо. Однако, конечно в действиях сотрудников есть прямые нарушения, в частности предъявление удостоверения не Вашу просьбу, о чем в протоколе не указано, ну и т.п. Все же протокол составлен по ст.19.3 КоАП и по сути правонарушение имело место. Вопрос доказательств. В данной ситуации нужно пытаться безусловно отстаивать свою позицию в том, что Вы действовали вынужденно и что нарушения сотрудниками Ваших прав и их обязанностей явилось причиной данных обстоятельств, как минимум это может смягчить наказание, назначаемое судом. Не лишним будет написать заявление в полицию, а лучше в прокуратуру с требованием провести служебную проверку относительно правомерности Вашего задержания и самих действий сотрудников полиции. В суде потребуйте представления в дело результатов служебной проверки или проверки прокуратуры. По крайней мере, это сможет затянуть процесс, после чего прекратить дело за истечением срока привлечения к ответственности. Удачи Вам.