Есть ли смысл обращаться в банк с графиком погашения долга и просить заключения мирового соглашения?
Здравствуйте!
Ситуация следующая: я являюсь поручителем по кредиту юрлица, юрлицо закрылось и теперь банк требует с меня погашения долга. Состоялся суд, приняты обеспечительные меры (арест на ипотечную квартиру и блокировка карт и расчетных счетов на непонятные суммы). Состоялся еще один суд, по которому вынесено решение о взыскании задолженности в пользу банка.
Исполнительный лист еще не передан суд.приставам. Вчера позвонили из банка и пригрозили начать против меня процедуру банкротства со всеми вытекающими (оспаривание сделок, отъем ипотечной квартиры и т.д.) Я рассчитывал, что после возбуждения исполнительного производства начну выплаты в размере 50% от з/п (официально работаю). Но теперь получается, что банк хочет меня обанкротить и тем самым отобрать квартиру. Как этого избежать? Есть ли смысл обращаться в банк с графиком погашения долга (на 1 год) и просить заключения мирового соглашения? Процедура банкротства мне не подходит. Заранее благодарен.
Здравствуйте! Спасибо за ответ! Сумма задолженности - 2 млн 200 тыс. Квартира в ипотеке у того же банка, которому я оказался должен (Сбер). Третейский суд вынес решение о взыскании задолженности с меня как с поручителя по кредиту юр.лица. Видимо банк придерживается мнения, что в случае банкротства и отъема квартиры они получат 2 млн долга по ипотеке (ее я выплачиваю вовремя) и 2 млн 200 тыс долга по поручительству. Сами понимаете, я не хочу этого допускать. А рассрочку исполнения решения суда просить на каком основании?
У вас же по ГПК суд проходил при взыскании по поручительству?
Ст. 203 ГПК
Как видите каких конкретных условий предоставления отсрочки, рассрочки нет, чем убедительнее будет пакет собранных документов тем больше вероятность что ходатайство удовлетворят