8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Сокращение восстановленного через суд сотрудника

Добрый день! Была уволена и через суд восстановлена в должности заместителя директора. Во время судебных процессов директор утвердила новую структуру организации, где сократила мою должность и ряд отделов, мне подчиняющихся. Через две недели вступает в силу новая структура и всем выдали уведомления. Что будет дальше со мной? Если мне еще до сокращения 2 месяца работать. Должен ли директор отсрочить сокращение в связи с введением новой структуры до окончания моего срока работы.

, Ирина, г. Оренбург
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Что будет дальше со мной? Если мне еще до сокращения 2 месяца работать. Должен ли директор отсрочить сокращение в связи с введением новой структуры до окончания моего срока работы.
Ирина

Здравствуйте. Сокращение он может и не останавливать. В этом случае если Вам не предложена или не подходит другая вакансия или если их нет. то Вы всё равно имеете 2 месяца получать з/п до своего сокращения. Либо уволится досрочно с компенсацией.

ТК РФ

Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации
При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Оренбург

То есть я просто буду сидеть без дела 2 месяца?

То есть я просто буду сидеть без дела 2 месяца
Ирина

Если не будет какой то работы то да. Немало примеров было когда сотрудник просто приходил 2 мес. сидел на стульчике весь день и так 2 мес.

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Ирина. Если после вступления в силе решения суда вы приступили к работе, руководитель обязан вас уведомить за два месяца о предстоящем сокращении. Когда вступает в силу новая структура, неважно. Важно, что вы должны быть уведомлены о сокращении.

Работодатель обязан предложить все имеющиеся вакантные должности, для работы по которым вашей компетенции достаточно. Если таких вакансий нет, или вы отказываетесь от перехода, работодатель вправе вас уволить с выплатой компенсации в размере среднего заработка за два месяца.

В общем, директор ничего не должен отсрочивать. Он обязан вас предупредить за два месяца, и только после, если нельзя вас трудоустроить на этом же предприятии, уволить.

0
0
0
0
То есть я просто буду сидеть без дела 2 месяца?

Вы должны выходить на работу. Другое дело, будет вам фронт работ предоставлен, или нет. Кроме того, по соглашению с работодателем вы можете быть уволены до истечения срока уведомления с оплатой среднего заработка как за время в течение срока предупреждения, так и выплатой компенсации за сокращение.

0
0
0
0

Я вообще сталкивалась с тем, что работник был вынужден со своим стулом приходить, чтобы было где сидеть. Отношения по-всякому могут складываться, и от степени вредности работодателя много что зависит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мы с законным супругом хотим развестись с обоюдным согласием с наличием детей (минимальный срок развода? ) и что для сокращение времени нужно слелать
Мы с законным супругом хотим развестись с обоюдным согласием с наличием детей (минимальный срок развода?) и что для сокращение времени нужно слелать
, вопрос №4775164, Юля, г. Астрахань
Трудовое право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста если идёт сокращение штата сотрудников, а предложенные вакансии не устраивают, выплотят ли они выходное пособие при отказе
Здравствуйте, подскажите пожалуйста если идёт сокращение штата сотрудников, а предложенные вакансии не устраивают, выплотят ли они выходное пособие при отказе. Имеют ли право заставить написать заявление по собственному.
, вопрос №4774924, Альбина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Кто из них может попасть под сокращение штатов?
В организации два математика. Один молодой принят недавно. Другой пенсионного возраста но отлично справляется с работой. Кто из них может попасть под сокращение штатов?
, вопрос №4774187, Pliev Inal, г. Москва
Дата обновления страницы 26.08.2016