Второй участник ДТП забрал мои документы и требует за них расписку, как вернуть свои документы?

Добрый день. Случилось ДТП 23 декабря 2023 года, рассматривали дело почти год. Лист обвинения дали примерно 16 декабря 2024 года. Следователь вел дело, и вдруг ушел с этой работы, появился второй следователь. Авария была с пострадавшими средней тяжести, переломы и т д у участником с обоих сторон. Пострадали 2 человека. Мой отец ехал с сыном домой, забрав его с аэропорта, так же навстречу ехал другой человек, в машине он был один. Видеорегистраторов в машинах не было. Kia Ceed ( на которой ехал мой отец и его сын) и Lada Granta ( пострадавший), столкнулись из за того что на дороге была небольшая ямка, каша снега и под ней гололед, знак неровности был закопан в снегу ( увидели на следующей день после ДТП), папу сразу отвезли в больницу, так как были открытые переломы, у брата только ушибы, его сразу отпустили, пострадавшего тоже увезли в больницу из за переломов. По словам папы и брата: Ехали примерно 70км/ч, машин на дороге не было вообще, из за ямки машина подпрыгнула и полетела на встречное движение, папа пытался выровнить машину, но не удалось, и увидели как перед ними появилась встречная машина, столкнулись с ней. Все это буквально случилось за 2 секунды. И так, на папу накинули уголовную статью 1ч 264 УК РФ. Он признается в том что виновен. Когда первый следователь вел дело, потерпевший дал объяснения: только то, что он ехал 70км/ч примерно, увидел как на его полосу вылетела машина и столкнулась с его. Когда начал дело второй следователь, потерпевший дал вообще другое объяснения: Он ехал 80км/ч. Во встречном для меня направлении движения следовала колонна автомобилей, как я помню в ней были грузовые и легковые автомобили Указанную колонну я увидел когда еще следовал по пригорку. При сближении с указанной колонной следующей со стороны Костино в сторону г. Камбарка, я увидел что один из автомобилей, двигавшихся в данное колонне. выехал на встречную для себя полосу осуществил обгон следующих впереди него автомобилей, а затем вернулся обратно на свою полосу, при последующем движении по которой его стало выносить на полосу встречного движения. Далее я вижу как указанный автомобиль выезжает на мою полосу движения, где происходит столкновение передней части данного автомобиля с передней частью моего автомобиля. Хочу напомнить о том, что машин на дороге не было, и обгон мой отец не совершал. Так же когда был первый следователь, потерпевший ничего не просил, хотя папа ему был готов компенсировать моральный ущерб, ( так же у двух машин была страховка), но когда появился второй следователь, то потерпевший начал якобы требовать 300тысяч морального ущерба, папа готов выплатить, но не сразу, так как он ходит с палочкой трость, и полноценно ходить не может, то есть и работать. Так же второй следователь не указал, то что была ямка на дороге и знак был закопан в снегу. Так же дорогу уже починили, возможно они ждали этого момента, чтоб быстро закрыть дело. Но на следующей день после аварии, мы сразу поехали на то место, где все произошло, и засняли на видео и сделали фото ямки, измерили ямку, а так же сделали фото и сняли видео, что был закопан знак. В данном случае, даже если логически подумать, папа не мог выйти на обгон, так как его бы сразу выкинуло на встречную полосу, то есть до места происшествия, так как ямка длинная, то есть пострадавший дает ложные показания. Так же у нас есть свидетель, который ездил после ДТП смотреть дорогу, и в видео он есть. Суд должен быть в январе, про дорогу умолчал следователь, пострадавший дал ложное объяснение, что делать в данном случае?

Купил машину,так я участник сво,то вовремя поставить на учет не было возможности. Теперь на машину поставили арест (ограничение на проведение регистрационных действий)на фактического собственника(продавца). Но арест поставили уже после покупки и таким образом по-сути арестовали мою машину за чужой долг. Куда мне писать,чтобы сняли ограничение? В тот суд,который его поставил или по месту моего жительства? И кто ответчик,если судья поставил ограничение по заявлению третьего лица,которое хочет судится с продавцом машины? Машину отдавать продавцу и требовать вернуть деньги не хочу.

Я только что сообщила о своих претензиях фирме Ленремонт по возврату купленного у них холодильника Самсунг и отданного оказывается бесплатно своего холодильника LG. Третий день пытаюсь договорится о том, чтобы приехали "их" грузчики и забрали свой холодильник, вернув мне заплаченные за холодильник с облупившейся обклеенной его пленкой со вздувшимися пузырями. Свой холодильник, выглядевший лучше чем их, они просто забрали при привозе своего. Хочу также получить за него хотя бы 2 000 рублей

Всем доброго дня!! Мой отец попал в ДТП, в котором признан виновником. И виновник и потерпевший имееют страхование ОСАГО. Автомобиль потерпевшего ВАЗ - 2114 2012 г.в. Спустя месяц потерпевший приехал к моему отцу и потребовал 100000, т.к страховая выплата, со слов потерпевшего не покрывает расходы на ремонт. Требование было без предоставления документов об оценке. Затем недели через 2 повзонил оценщик и затребовал уже 86000 руб. так без предоставления документов. Далее позвонил автоюрист и сказала о сумме в 78000 руб, сказав, что документы у нее на руках. Соответсвенно мы сказали, что без предоставления документов мы просим подавать в суд для разбирательства. 19 декабря мы получили пакет документов с исковым заявлением, в котором в заключении эксперта есть повреждения, с которыми мы не согласны. Наример лобовое стекло было целое, а в акте стоит замена лобового. Предложили ответчику заключить мировое соглашение до суда и выплатить 50000 руб + исковые расходы. Истец же говорит о том, что его юрист говорит о невозможности мирового,т.к уже назначено судебное заседание. Как быть в этом случае? Требовать судебную экспертизу?

Добрый день, прошу посоветовать как поступить, мужу на работе директор подразделение оказывает психологическое давление, тем самым вынуждая его самого написать на увольнение (конечно прямым текстом это не говорят, но все для этого делают). Он 4 года работает водителем в обособлено подразделении в нашем городе, офис в Москве. В пятницу 20.12 он отработал и логист сообщила, что до конца года будет проходить инвентаризация на складе и заявок от покупателей не будет ( как и прошлые года) работы не будет, но быть на телефоне, если вдруг что... У мужа в выходные сломался автомобиль, он хотел предупредить, но вспомнил, что просили писать и звонить только в рабочее время. И тут в воскресенье вечером логист сообщает, что ему нужно придти на работу к 9 и сидеть и ждать пока не появится заявки т.к рабочий день с 9 до 18ч. и так до конца года. Т.к она уже сама написала он и сообщил ей, что машина сломался и он будет на ремонте и как отремонтируется сообщит. В четверг когда он забрал машину с ремонта и приехал в офис, ему сказала директор, что все равно, что машина была сломана и на ремонте, он должен сидеть в офисе с 9 до 18 ч и ждать пока не появятся заявки, а так как его не было - это прогулы. При этом второй водитель дома, просто на телефоне и чтоб приезжать в офис и ждать заявок ему такого даже не сообщали. Он понимает, что таким отношением и поведением его вынуждают уволится по собственному желанию или просто уволят за прогулы. Подскажите пожалуйста как поступить, может ему стоит написать докладную на директора этого подразделения и рассказать о ситуации генеральному директору в Москву или обратится в трудовую о самоуправстве?