Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли на опросе предупредили об уголовной ответственности?
Здравствуйте.В первый день задержания проведен опрос следователем
по ст 228, ну я предупрежден об уг ответственности, разница между опросом и допросом мне понятна, допрос в рамках уг дела, но если я на опросе предупрежден по ст 308,307,161... получается в первый день я приобрел статус как минимум свидетеля, законно на опросе предупреждать об уг ответственности не в рамках уголовного дела? Заранее сп за ответ.
допрос — следственное действие в рамках предварительного расследования уголовного дела, заключается в даче показаний по существу заданных вопросов. Перед допросом свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Т. е. свидетель и потерпевший отказаться от дачи показаний не могут, под страхом уголовной ответственности.
Здравствуйте. Немного сумбурно Вы все сформулировали, возможно я что-то и не допонял из вопроса. Если проводился опрос (принималось объяснение) то об ответственности по ст. 308-307 Вас предупреждать не могут. Обычно опрашивают оперативные сотрудники в рамках доследственной проверки, хотя может это делать и следователь. Если дело возбуждено — тогда уже следователь допрашивает и, соответственно, предупреждает по ст. 307-308. Ответственности за отказ давать объяснение законом не предусмотрено
Опрос не является доказательством, в отличие от допроса, по большому счету никакого процессуального значения не имеет, когда уголовное дело уже возбужденно. Никаких специальных требований к бланку опроса нет, кроме обязательного разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ — все остальное, выдумка следователей. Предупреждение об уголовной ответственности в ходе опроса бессмысленно. А пугать уголовной ответственностью в случае не дачи объяснения неправомерно .
в упк рф такого нет,допрос только в рамках уг дела,перед уг делом стоит обычный опрос если читать упк опять таки,на опросе я могу не давать показания и не имею статуса не обвиняемого ни свидетеля так как нет самого уг дела еще,предварительное расследование это не маневр следаков? как можно давать статус человеку не в рамках уг дела? вы уж меня извините,но в законе прописанно что это нарушение,хотя на практике повсеместно именно так и делают следаки.