Ответственность по договору о целевом обучении с прокуратурой

Даниил, ФЗ «Об образовании» содержит следующий перечень мер соц. поддержки:

2. Обучающимся предоставляются следующие меры социальной поддержки и стимулирования:
1) полное государственное обеспечение, в том числе обеспечение одеждой, обувью, жестким и мягким инвентарем, в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации;
2) обеспечение питанием в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации;
3) обеспечение местами в интернатах, а также предоставление в соответствии с настоящим Федеральным законом и жилищнымзаконодательством жилых помещений в общежитиях;
4) транспортное обеспечение в соответствии со статьей 40 настоящего Федерального закона;
5) получение стипендий, материальной помощи и других денежных выплат, предусмотренных законодательством об образовании;
6) предоставление в установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации порядке образовательного кредита;
7) иные меры социальной поддержки, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления, локальными нормативными актами.

То есть, если кроме стипендии вы ничего больше не получали, то больше никаких расходов и не было. И возместить нужно будет сумму равную размеру полученной стипендии и соответственно штраф в двукратном размере.

Даниил, на практике часто взыскивают стоимость обучения, если в качестве стороны договора с обучающемся выступает ВУЗ (например при обучении в целевой аспирантуре), тогда прямо в договоре указывают о том, что в случае уклонения от трудоустройства либо досрочного прекращения обучения лицо должно будет вернуть стоимость обучения пропорционально времени обучения.

Так как у вас в договоре нет таких условий, то и возмещать расходы на обучение вы не должны.

Сам по себе ВУЗ - подведомственен ген. прокуратуре (акадеия ген. прокуратуры РФ). Мне видится, что в этом случае разница между тем, кто выплачивает стипендию - несущественна.

В договоре мер, действительно, нет.

Как нет и опубликованной судебной практики по таким делам с прокуратурой. И мы тут играем в сломанный телефон: кто-то называет общую сумму возмещения в 1,5 миллиона, кто-то в 500 тысяч. Сами понимаете, разница существенна. А как узнать - неизвестно. Обратиться от своего имени с таким вопросом к прокуратуре тоже нельзя, это вызовет вопросы, которые пока не нужны.

Сам по себе ВУЗ — подведомственен ген. прокуратуре (акадеия ген. прокуратуры РФ). Мне видится, что в этом случае разница между тем, кто выплачивает стипендию — несущественна.
Даниил

Даниил, если следовать положениям ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ», то обучение по договору о целевом обучении осуществляется за счет средств бюджета. И стипендия выплачивается «целевикам» на тех же основаниях, что и другим студентам. Но «целевикам» могут оказываться меры социальной поддержки от направляющей организации. Поэтому разница есть.

Академия Прокуратуры — организация высшего образования и на нее также распространяется закон об образовании. Откуда берутся такие суммы к возмещению непонятно.

Даниил, у Вас есть договор о целевом приеме в академию?