. Мама вступила в кооператив здесь, в Птз, а юридический адрес в Питере. Теперь собирается судиться. Подготовила документы. и тут в Договоре увидела "Все споры между сторонами, вытекающие из данного Договора, не зависимо от места его заключения, подлежат рассмотрению в суде ... по месту нахождения Кооператива (г. Санкт-Петербург)"
Здравствуйте, Татьяна
Установлена договорная подсудность, значит в суд нужно обращаться по месту нахождения кооператива, то есть в суд г. Санкт-Петербурга
Уважаемая Татьяна!
«Все споры между сторонами, вытекающие из данного Договора, не зависимо от места его заключения, подлежат рассмотрению в суде… по месту нахождения Кооператива (г. Санкт-Петербург)»
Татьяна
Значит, будет действовать договорная подсудность.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны
могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность
для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Добрый день. Для начала ей нужно оспорить оговорку о подсудности, а потом обращаться в суд по правилам подсудности
Татьяна, добрый день.
Исковое заявление в таком случае подаете в суд по месту нахождения кооператива согласно условиям договора.
Статья 32 ГПК РФ
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Только уточните о каком именно кооперативе идет речь?
В том случае если речь идет об участии в долевом строительстве, то можно подать иск в защиту прав потребителей по месту Вашего жительства.
Или же речь идет о предоставлении кооперативом платных услуг.
7. Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Заявления указанных лиц, поданные в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, предъявляются в суд по правилам об альтернативной подсудности (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей).
26. В случае, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
Судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
