Могу ли я работать водителем в Государственной Медицинской Академии, если мой тесть проректор?

Пришла электронная повестка в реестр повесток "для уточнения военно-учетных данных", 4 года назад получил военный билет с категорией В по тревожному расстройству личности. При явке, могут ли мне вручить и заставить подписать новую повестку медицинское осведетельствование или военные сборы, и что в таком случае делать? Дата явки попадает на весенний период призыва, опасаюсь, что могут насильно мобилизовать одним днём при явке.

После оплаты не в срок 5 дней есть неоплаченный исполнительский сбор, судебный пристав арестовал все счета для его взыскания. Следом пришло ИП по ещё одному судебному приказу, пристав так же дал срок 5 дней на добровольное исполнение. Можно ли на основании уже имеющихся ограничений продлить срок добровольной оплаты, например на 10 дней. И могут ли судебные приставы открывать новые ИП если ещё не погашены предыдущие?

Здравствуйте. Коротко. Осуждена по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и приговорена к 6 г 6 м лишения свободы. Дополнительно по приговору подлежит конфискации автомобиль. Отбыла треть срока, вышла по ст. 82 УК РФ, машину сейчас собираются забрать. Хочу попробовать избежать конфискации или оттянуть её на максимально долгий срок. Основания : автомобиль был зарегистрирован в реестре инвалидов ещё до ареста, инвалид 2 группы мой отец, авто необходимо для его транспортировки на лечение и т.д., имеет сложнейшие заболевания, 4 инфаркта и куча всего, после освобождения официально оформила свой уход за ним в СФР, который был зафиксирован Решением СФР от 23.01.2026. Это основное. Кроме этого, я мать одиночка, имею государственное звание, до ареста имела безупречную репутацию, есть госнаграды. На момент вынесения приговора суду не был известен факт того, что автомобиль перевозит инвалида. Основной вопрос - могу ли я подать ходатайство об изменении порядка исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, то есть отсрочить конфискацию? Если нет, могу ли обжаловать приговор в этой части, не касаясь основной? Кассация была, оставлен без изменений, но кассационная жалоба продавалась с целью применения ст. 82, в итоге по ней и вышла, но только уже по решению суда по месту отбывания.