Расторжение договора в одностороннем порядке со стороны продавца

Здравствуйте, Максим!

Нужно расторгать договор в связи с существенным изменением обстоятельств — или по соглашению, или по суду.

ГК РФ
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Здравствуйте. Я так понимаю суть в неустойке которую требует покупатель.

У Вас именно ДКП был или подряд на изготовление мебели?

Так как деньги Вы вергули, то избавили себя от процентов за пользование чужими седствами. Но договор у Вас формально не был расторгнут.

Письмо с предложением расторгнуть договор было?

Были ли в договоре прописаны какие то компенсации за досрочное расторжение договора и порядок расторжения договора?

Здравствуйте.

Вы не имели права просто так отказываться от договора и в односторонненем порядке возвращать деньги. Клиент тут совершенно прав. То что вы не можете поставить мебель это ваш риск предприниматель и не более того.

Сейчас клиент может пойти в суд и требовать неустойку по ст. 23.1 закона о защите прав потребителей, моральный вред по ст 15 и штраф в 50% от выйграной суммы. Это не считая судебных расходов.

Расторгаете только по соглашению этот договор вы реально сможете.

На счёт изменения условий — врятли тут суд пойдёт вам на встречу — закон о защите прав потребителей наоборот обязывает продавца передать вещь по цене в договоре.

Здравствyйте!

сам договор можете выложить? чем вызваны тех. причины? товар снят с производства?

Порядок расторжения договора купли — продажи со стороны продавца и каковы перспективы судебного разбирательства?
Максим

Добрый день, а сам договор можете выложить?

А Вы уведомляли письменно заказным письмом о невозможности исполнить договор?

но оплата от клиента пришла только 12.09

С данной даты идет отчет — 40 дней. А о неготовности исполнить договор когда уведомили и как?

Перед самой отгрузкой вначале ноября (1-4 ноября) ООО “Сенатор К" сообщил нам что по техническим причинам сделать кровать они не смогут и предложили вернуть деньги клиенту и сделать ему компенсацию за данную ситуацию, а также взять на себя урегулирование на себя.

Вам необходимо получить письменный отказ от фабрики и с данным отказом дать ответ на претензию покупателя, указав, что средства были возвращены, ранее уведомлялись, повторно сообщаем, что договор расторгается в связи с изменившимися обстоятельствами, от Вас независящими.

ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

Максим, добрый день! Согласно ст. 450.1 ГК

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

но если законом право на односторонний отказ от исполнения договора не предусмотрено, расторгать его нужно в судебном порядке посколько на расторжение по соглашению сторон клиент не согласен насколько я понял. Основание для расторжения по суду — сущестенное изменение обстоятельств т.е. на основании ст. 451 ГК

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом

Добрый день, Максим.

В данном случае со стороны продавца имела место просрочка поставки предварительно оплаченного товара. Причина — повышение цены на фабрике, относится к предпринимательскому риску и не может влиять на договоренность с покупателем. Увы, такие форс-мажоры полностью ложатся на продавца, а Закон о защите прав потребителей наделяет покупателя правом при просрочке продавца в поставке товара отказаться от товара и потребовать возврата денег. В части технической возможности изготовить товар — полагаю, трудно будет доказать, что нельзя было мебель заказать в другом месте.

Ст. 23.1 ЗоЗПП гласит:

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Т.е. именно покупатель выбирает, что ему требовать — возврата денег или поставки товара в новый срок. Новый срок определяет сам потребитель — здесь ваш покупатель прав.

Из описания ситуации не усматривается, что покупатель изначально требовал деньги к возврату. Из ваших пояснений видно, что продавец по своей инициативе направил покупателю уведомление о расторжении договора и перекинул ему деньги. Т.е. формально покупатель требования о возврате денег не заявлял, выбор между требованиями о возврате денег или новом сроке поставки не делал — видимо, поэтому покупатель вновь ведет речь о поставке и назначает вам новый срок поставки.

Однако если покупатель изначально был не согласен с возвратом денег, зачем он предоставил реквизиты для их перечисления? На мой взгляд, покупатель согласился на возврат денег и выбрал из двух своих прав — требовать поставки или денег, — деньги. Поэтому его смена позиции и установление нового срока поставки неправомерны.

Более того — поскольку деньги уже возвращены покупателю, он не может требовать поставки неоплаченного товара. Если он вдруг вспомнил, что изначально не требовал денег и захотел только сейчас потребовать доставку, ему нужно снова оплатить товар предварительно.

Полагаю, вам надлежит отказать в удовлетворении требования о доставке товара со ссылкой на то, что покупателем уже реализовано право на получение денег по ст. 23.1.

Что касается неустойки — покупатель вправе требовать неустойку за период с начала просрочки доставки до выплаты ему денег в возврат. Причем у вас неустойка в договоре соответствует установленной ст. 23.1, здесь все правильно. Вы должны выплатить неустойку за период с даты начала просрочки до даты возврата денег. За все остальное время неустойка оплате не подлежит, т.к. клиент принял ваш отказ от исполнения договора и воспользовался правом на получение денег, после чего договор расторгнут.

Максим, добрый день!

Налицо смешанный договор купли-продажи (для продажи товара требуется его изготовление и доставка), обязательства по смешанному договору Вы взяли на себя перед клиентом в полном объеме. Расторгнуть договор по основаниям ст. 451 ГК РФ Вам вряд ли удастся, так как существенные изменения произошли уже после просрочки сроков исполнения обязательств по доставке (если ранее — все равно — Вы не уведомили об этом клиента).

Договор действительно действует и его придется расторгать, дабы избежать дальнейшего начисления пеней (их клиент уже неправильно рассчитала, там не 200 дней).

Претензия покупателя об одностороннем отказе от исполнения договора обоснованы.

Попробуйте расторгнуть договор по обоюдному согласию, ведь аванс ей возвращен и она это не оспаривает в претензии. Насчет остальных требований — я не вижу иного выхода, так как требования сформулированы точно в соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.

С уважением.