8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Расторжение Договора страхования без возврата страховой премии

Здравствуйте! Денежный кредит погасила в течение 7 месяцев в Хоум Кредит Банке в 2014 году, но осталась задолженность по страховке (которую мне навязали) Написала заявление на расторжение Договора страхования без возврата страховой премии.Но приходят смс с угрозами и страховой долг растёт. Что мне делать, подскажите.

, Ольга, г. Лангепас
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

По общему правилу страховая премия не подлежит возврату в силу ч.3 ст.958 ГК РФ, если в договоре не указано иное. Если в вашем договоре указано, что страховая премия не подлежит возврату, то вернуть ее достаточно сложно.Есть вариант вернуть деньги по ФЗ о защите прав потребителей в связи с навязыванием услуги (нарушением ст.16, 16.1 указанного закона) и ненадлежащем информировании о ней (ст.10, 12 закона). Но факт навязывания и ненадлежащего информирования очень сложно доказать, если в документах указано, что со всеми условиями вы ознакомлены и вы самостоятельно поставили подпись под таким условием.В данном случае можно пойти по пути доказывания навязывания услуги или ненадлежащего информирования о ней через роспотребнадщор. Напишите жалобу в роспотребнадзор на действия банка. Если роспотребнадзор подтвердит навязывание услуги, о чем будет составлен протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то в суде доказать факт навязывания будет легче и соответственно вернуть ваши деньги. На практике пробуют возвращать суммы страховой премии через ненадлежащее информирование об услуге, а также при наличии факта неперечисления средств банком страховой (что происходит очень часто). По факту у банка возникает неосновательное обогащение, которое подлежит возврату по ст.1102 ГК РФ.Банк обязан проинформировать вас полностью об услуге согласно ст.10,12 ФЗ о защите прав потребителей.

По факту угроз можете написать заявление в полицию.
Желаю удачи!

0
0
0
0
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Можно обратиться в суд. Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»:

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

По факту угроз можно написать заявление в полицию.

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Здравствуйте, если мне объявили выговор за опоздание на 2 мин, могут ли меня лишить премии 1010, выговор объявили сегодня
Здравствуйте, если мне объявили выговор за опоздание на 2 мин , могут ли меня лишить премии 1010, выговор объявили сегодня
, вопрос №4360186, Кирилл, г. Братск
Трудовое право
К концу года ожидается годовая премия, имею ли я на неё право?
Добрый день)! Я нахожусь на больничном длительное время. То есть с января месяца, по сегодняшний день. В период больничного я был в отпуске 2 недели. К концу года ожидается годовая премия, имею ли я на неё право? Работа в стационаре больницы.
, вопрос №4359762, Дмитрий, г. Москва
Жилищное право
Сейчас же хозяйка хочет чтобы мы купили новый телевизор, иначе залог к возврату не принадлежит (26000₽)
Снимали квартиру 5мес, с залогом. Сейчас при выселении залог не отдается, прикрепляясь тем, что на телевизоре царапина якобы появилась, но она была до нас. Но когда подписывали договор этого не заметили, и в договоре указано что телевизор в нормальном состоянии. Сейчас же хозяйка хочет чтобы мы купили новый телевизор, иначе залог к возврату не принадлежит (26000₽)
, вопрос №4359683, Иван, г. Москва
Договорное право
2.2 В случае досрочного расторжения договора по инициативе Арендатора: 2.2.1 Арендатор обязан письменно
Здравствуйте Я прожил в квартире один месяц, но из-за рабочих обстоятельств вынуждены расторгнуть договор аренды досрочно. Арендодатель отказывается возвращать залог, ссылаясь на пункт договора, где прописано, что залог не возвращается в случае досрочного расторжения договора. Я уведомили арендодателя о расторжении договора за две недели и предложили либо списать оплату за это время из залога, либо оплатить эти дни отдельно. Однако арендодатель ответил отказом на ваши предложения, заявив, что они не соглашаются на такие условия, выселяют вас и залог возвращать не будут. Пункты договора о невозврате залога Настоящий Договор заключен на срок: с «16» ноября 2024 г. по «15» октября 2025 г. включительно. 2.1 Настоящий Договор аренды может быть расторгнут по взаимному соглашению сторон. 2.2 В случае досрочного расторжения договора по инициативе Арендатора: 2.2.1 Арендатор обязан письменно известить Арендодателя за 14 дней; 2.2.2 Оставшаяся часть средств от ранее выплаченной суммы в качестве предоплаты за текущий месяц проживания остается у Арендодателя; 2.2.3 Из средств страхового депозита удерживается штраф за досрочное расторжение договора в размере 35 000 рублей00 копеек (Тридцать пять тысяч рублей); 2.3      В случае досрочного расторжения Договора по инициативе Арендодателя:       2.3.1 Арендодатель обязан письменно известить Арендатора за 14 дней; 2.3.2 Оставшаяся часть средств от ранее выплаченной в качестве предоплаты суммы, должна быть возвращена Арендодателем Арендатору в течение 10 дней с момента извещения о расторжении договора. 2.4 Арендатор обязан выехать из жилого помещения в течение 3 (трех) дней после расторжения Договора; Подскажите как быть в данной ситуации.
, вопрос №4359416, Алексей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В договоре аренды и прочих документах администрации нет указания на то, что разрешенное использование земли - это строительство торгового павильона именно как капитального объекта, но в 2013 г
5 июня 2013 года земля населенных пунктов сдана в аренду ООО. Разрешенное использование: строительство торгового павильона. На сегодня в эксплуатацию Павильон не введен. В ЕГРН значится как незавершенный объект капитального строительства. Общество собирается обращаться в суд с требованием о вводе в эксплуатацию. Провели экспертизу - выяснилось что Торговый павильон оказался объектом не капитального строительства. В договоре аренды и прочих документах администрации нет указания на то, что разрешенное использование земли - это строительство торгового павильона именно как капитального объекта, но в 2013 г. ГРК РФ не оперировал понятием некапитальный объект, то есть выходит, что все разрешения выдавались именно как на капиталку. В проекте строительства указано строительство капитального объекта, но по самому проекту павильон имеет все признаки некапиталки, проект также утвержден в 2013 г. В действующей редакции ГРК РФ есть некапитальный объект и по смыслу возведение некапитального объекта попадает под понятие строительство. В данной ситуации в случае признания объекта некапитальным будет ли это основанием для расторжения договора аренды.
, вопрос №4359030, Влад, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 04.02.2017