Определением ВС РФ отказано в рассмотрении кассационной жалобы на решения судов по увольнению

Question

15 июля 2015 уволен по статье ч. 5 ст. 81 ТК РФ по доносам заместителя генерального директора ООО "Транснефтьэнерго" по безопасности. Прошел через все "медные трубы" нашего правосудия. 10 февраля 2017 зарегистрирована в ВС РФ надзорная жалоба. Чуда не жду, но надо выбраться из "черной комнаты", а света нет. ПААААММААГИТЕЕЕЕ! Краткое существо ситуации. Решения судов первой и апелляционной инстанции: 1. Работник не выполнил поручение руководства о предоставлении отчета о проделанной работе к 17:00 10 июля 2015 года, отчет предоставил 1 июля 2015. Примечание: приказ об увольнении от 13 июля 2015. 2. Работник злоупотребил правом и не уведомил о своем намерении сдать донорскую кровь и отдыхе на следующий день после сдачи донорской крови. Примечание: кровь сдал в четверг, в пятницу взял день отдыха, в понедельник утром сдал в кадры справку из институт им. Сеченова. 3. Доводы всех моих жалоб о нарушении работодателем срока применения дисциплинарного наказания, требований ФЗ "О донорстве", отсутствия какого-либо ущерба кому-то судами проигнорированы. Уважаемые! Дайте луч надежды, оцените перспективы Вашего участия в моем деле в качестве защитника. Или все в этом доме (ВС РФ) безнадежно и Пинг-Понг ВС РФ так и будет называться устоявшейся судебной практикой нарушения законодательства РОДИНЫ. С уважением ко всем откликнувшимся, Овсюков Алексей Андреевич ovsyukov@mail.ru

Александр Безгодов · Answer

Здравствуйте, Алексей Андреевич! Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 года №5-КФ16-5040 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано Теперь Вам нужно подавать не надзорную жалобу, а кассационную жалобу Председателю Верховного Суда РФ. Но это нужно было делать в течение 6 мес. с момента вступления в силу, т.е. до 30.09.2016 г. Теперь надо в суде первой инстанции восстанавливать срок на подачу жалобы.

Анастасия Наумова · Answer

Здравствуйте. Как коллега верно отметил, если в передаче вашей кассационной жалобы в ВС РФ на рассмотрение коллеги отказано, вам нужно направлять обращение (жалобу) на имя Председателя ВС РФ или его заместителя. Председатель ВС вправе не согласиться с отказом в передаче вашей жалобы на рассмотрение коллегии и вынести определение об отмене определения с отказом и о передаче жалобы (ст. 381 ГПК РФ). Также вы можете просить Председателя передать ваше дело дляпересмотра в порядке надзора. Т.е. для надзорного рассмотрения инициатива должна идти уже не от вас, а от Председателя или его заместителя. Вашу надзорную жалобу рассматривать ВС не будет, т.к. вам отказано в кассационном рассмотрении, а это обязательная стадия перед надзором. По срокам — у вас 6 месяцев на обжалование. В части направления обращения к Председателю ГПК РФ прямо не говорит ничего, про 6 месяцев только идет речь при обращении для передачи для надзорного пересмотра (ст. 391.11 ГПК). Но на практике и в том, и в другом случае учитывают 6 мес. Вам нужно посчитать по срокам, вычесть время в период кассационного обжалования, т.к. оно исключается из срока. Если после вычета 6 месяцев не истекли, подавайте жалобу Председателю ВС или его заместителю. Если истекли — заявление в суд первой инстанции с просьбой восстановить срок. По защитнику — непонятно, какие перспективы надо оценивать. Вы подаете жалобу почтой, лично никуда являться не надо.

Райнхард Хайдрих · Answer

Здравствуйте, уважаемый Алексей Андреевич! В порядке надзора в силу п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ подлежат обжалованию следующие судебные акты: определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. Поскольку, отказ в передаче дела судьи ВС РФ не является подлежащим пересмотру в порядке надзора актом, то в данном случае процессуальные основания для направления надзорной жалобы отсутствуют. Уважаемые коллеги Вам подсказали, что Вы можете направить жалобу Председателю ВС РФ (на основании ст. 381 ГПК РФ): Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Возможно, это было бы единственное, что можно процессуально предпринять в Вашем деле, что бы добиться пересмотра вынесенных постановлений. Однако, обращу Ваше внимание на то, что по способу формулирования указанная норма видится не столько предусмотренной для обжалования Вами отказного определения судьи, сколько для реализации судейской инициативы самого Председателя. С уважением, Райнхард Хайдрих.