Банк на прямую, без судебных приставов, направил судебный приказ о взыскании долга в бухгалтерию предприятия. Деньги были сняты с заработной платы. Подали заявление в суд об отмене этого судебного приказа, суд выдал определение об отмене судебного приказа банка. Как теперь вернуть деньги?! Идти напрямую в банк или банк вернет деньги через бухгалтерию?
Уважаемая Татьяна!
Как теперь вернуть деньги?!
Татьяна
Увы, никак. Если Вы были должны банку, то деньги пошли в счёт оплаты Вашей задолженности. Отмена судебного приказа не означает незаконности удержания денежных средств. Ведь банк имеет право обратиться в суд в порядке искового производства.
В этом случае есть для Вас и плюс, и минус. Минус — размер государственной пошлины (в случае удовлетворения иска) с Вас взыскан будет в два раза больше, чем госпошлина о судебному приказу. Плюс — это то, что Вы будете иметь возможность просить суд о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.
Добрый день. Банк все равно своего не упустит и обратиться с иском к Вам. При этом, он в иск включит и госпошлину по судебному приказу, которую он тоже уплатил. Так что тут еще я бы подумал — что выгоднее.
Добрый день. Вон оно как......
И даже если отмена судебного приказа была по причине "в связи с необоснованностью требований истица и истечением срока давности по кредитному договору"?!
Даже если отмена судебного приказа была по причине «в связи с необоснованностью требований истица и истечением срока давности по кредитному договору»?!
Татьяна
Если срок истек, то конечно, тогда иска не будет. В таком случае обращайтесь в банк и требуйте вернуть необоснованно полученные денежные средства
Татьяна, добрый день. Если же действительно высока вероятность того, что банк обратится в суд в порядке искового производства и суд присудит данную сумму вновь, то смысла возвращать деньги — нет.
Но в теории поворот исполнения возможен.
Постановление президиума Московского областного суда № 548 от 18 декабря 2013 г.:
Отказывая в повороте исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что определением суда об отмене судебного приказа взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства и поворот исполнения судебного приказа процессуальным законом не предусмотрен.
Данный вывод суда сделан без учета положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, а также ст. 443 ГПК РФ, установившей, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения).
По аналогии с приведённой нормой, а также ст. ст. 443 — 445 ГПК РФ, которыми регулируются вопросы последствия отмены судебного решения, в случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему также возможен поворот исполнения.
Отсутствие на рассмотрении суда искового заявления взыскателя, требования которого ранее были удовлетворены и исполнены, не может являться основанием к отказу в повороте исполнения судебного приказа после его отмены.
Допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права явились основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение тому же мировому судье.
все Юристы в один голос твердят про исковое от банка.
вопрос заключался у человека не в этом. какая разница что будет потом?
для начала нужно делать поворот
Даже если отмена судебного приказа была по причине "в связи с необоснованностью требований истица и истечением срока давности по кредитному договору"?!
Приказ отменяется мировым судьёй только по причине полученных возражений. Свои возражения по существу спора, в том числе заявить о пропуске срока исковой давности, Вы сможете изложить когда суд будет рассматривать дело по существу (если банк подаст иск). Потому что суд сам не вправе применять исковую давность, тем более в порядке приказного производства.